
6 w6 p$ Y8 t) m- Z% c* y' o* x4 {- V7 d0 p1 o" w+ j
: t5 [0 a# g* V V( l8 W
tvb now,tvbnow,bttvb0 a+ F! U/ B0 h, R% c
(瓜拉登嘉樓20日訊)“豆腐渣工程”始終還是“豆腐渣”?
( E# N' R0 |- e- [" D5.39.217.763年多前發生坍塌事故的瓜登貢巴達蘇丹米佔再那阿比丁體育場,今日又疑施工疏忽,再次發生屋頂骨架坍塌事故,並造成5人受傷!% U% z7 ~5 e# B( t- R2 {/ ?
支架掉落觀眾席公仔箱論壇% O& J* X1 ^3 p2 C7 o, j
坍塌的支架離地面逾150尺高、300尺長,是體育場的原本構造,自2009年6月發生坍塌事件後,3年多來仍未經維修;如今支架又發生坍塌,掉落在觀眾席上。& F/ ?! I9 V, ]) s) B
意外發生於今早逾11時30分,當時體育場內有8名工人正在進行觀眾席上方的支架拆除工程,不知何故支架坍塌,造成其中5人受傷,其中2人的腳骨折、1人手肘受傷、1人腰部受傷及1人外傷。公仔箱論壇- [9 B+ }" j0 Q, {4 O
據一名於體育場外施工的目擊者阿菲伍斯(26歲)指出,他當時正在體育場外的不遠處進行建築工作,豈知聽見一聲巨響,望去時可見支架由左至右順著塌下,他原以為是吊車拉出鐵枝後倒塌的聲響,但經多年的經驗判斷,發覺大事不妙,極有可能發生意外。
# S5 G( G! k; Z3 e& ^2 O他說,一起工作的友人隨後告知體育場內,拆除支架處發生坍塌,才證實意外的發生。9 L/ g- R% i( o$ |8 M
非屋頂構造釀禍疑施工疏忽
8 i; h1 ^: C9 _: N) o: Z; w2 o6 `公仔箱論壇消拯局事後發出文告,證實傷者的身分,即莫哈末納茲魯(25歲)、萬莫哈末法魯拉茲米(26歲)及莫哈末賽迪(21歲)、沙菲安(21歲)及莫哈末蘇克里(31歲)。
# y1 E1 h4 k. H1 D; ^6 B! f" u- {5名傷者從廢墟中救出後,即刻送往瓜登蘇丹娜諾扎西拉醫院,目前傷勢穩定。
! [4 |7 K7 s( a4 S' ttvb now,tvbnow,bttvb登嘉樓州務大臣拿督斯里莫哈末賽益指出,這次的坍塌事故並非因為屋頂構造問題,而是因施工時疏忽造成的意外。公仔箱論壇6 n7 s" m5 z- }# c; X
網上謠言狂傳承包商否認鬧人命5.39.217.76' A0 p1 N [5 b6 g( f- E
面子書上狂傳這起坍塌事件鬧出人命,但承包商代表阿都拉欣矢口否認,並駁斥這是沒有根據的指責。
& X# O$ _* s6 ? P1 g- f# r他說,事情發生後,不少網民於面子書上狂傳指有關事件鬧出人命。5.39.217.76 X, M- K D% k. ^4 i x( [
他澄清,員工經送往醫院接受治療,目前無生命危險。, ~ S! U9 N' E
他說,員工在施工時做足安全措施,所以得以在這次意外中逃過一劫。
6 J+ r) i# ^! O* _5 w9 vtvb now,tvbnow,bttvb“所幸所有傷者於意外發生後及時救出,才沒有發生命案。”! H6 [- V0 \8 f7 q% M
警方初步調查拆支架出現不穩現象
/ y3 Z9 W4 S! D( c* T+ h; B瓜登副警區主任拿督韓沙,在現場進行調查後向記者說,經初步調查顯示,相信是支架構造在拆除過程中出現不穩現象,才會坍塌。
" x( b0 C" N" F, _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他指出,在這起坍塌事件中,坍塌的支架範圍長達417尺;該長度已經佔該體育場三分之二的支架。
1 ^2 C9 x8 j" J4 ytvb now,tvbnow,bttvb承包商怠慢致坍塌
3 u4 H% ]6 V! [) T+ O" {6 u. @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該體育場前顧問團成員之一的拿督拉惹巴林在現場指出,該體育場於3年前坍塌,其維修工程更應該從事情發生後即刻展開。/ C c5 J% T8 a. w, J9 O
他說,在體育場發生坍塌事件後,有關當局僅召集前顧問團會面一次,之後便無聲無息。
3 ]2 h! K5 j: A$ _( |* E/ [) S% n* STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“有關當局應該召集前顧問團進行討論,以作出更適當的策略,展開維修。”
* o, l* ?+ |$ w5 [- @( \5.39.217.76“在展開維修工程時,應該呈上說明及所使用的方法,以方便執行;如果承包商按照擬定的計劃進行,極有可能避開這場意外。”* {! O+ q% x, A- ? W6 Z
他譴責承包商耗費150萬令吉及近4年都無法將體育場維修竣工,部分出問題的構造如果發生坍塌,也是可以預料的。6 j2 {, b0 L7 t$ q8 E3 J3 C
新聞背景:3年前體育場曾坍塌
0 X# f( r* F6 V8 i, `% ~tvb now,tvbnow,bttvb蘇丹米佔再那阿比丁體育場位於瓜登貢巴達,耗資逾2億9200萬令吉,並花了逾3年的時間落成。
: I7 K" y; b- a9 D1 p6 i公仔箱論壇該體育場卻於2009年6月2日無故坍塌,引起各界關注;該體育場發生第一次坍塌時,場內共有17名員工及兩名保安員在值勤,所幸及時逃出現場,無人受傷。
8 Y+ h+ n: @8 s5 \- r經過該起意外,體育場時候展開維修工程,時至今日仍無法竣工。 |