返回列表 回復 發帖

電 視 質 素 詢 民 意   求 變 意 向 甚 清 晰

政府就兩家免費電視台的節目質素和種類諮詢民意,正值免費電視台發牌爭議不絕,雖然當局強調,這是按照既定程序進行的定期諮詢,試圖與發牌爭議劃清界,但是諮詢過程和結果,難免與發牌產生互動。
# V7 c$ o# `7 k9 s公仔箱論壇
% S1 V8 s8 Z+ i' k5.39.217.76通訊事務管理局解釋,前身廣播事務管理局,在二○一○年就兩台牌照進行中期檢討,決定日後定期就兩台節目質素和種類徵詢民意,目的是收集到市民意見後,與兩台跟進,以期兩台節目可達到公眾期望。
/ j: V( y7 L) ]2 k& dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' U! X" @' D6 B! m3 I+ _5.39.217.76中期檢討至今已經兩年多,到了定期諮詢的時候,雖然正值敏感時期,諮詢的目的是徵集民意,促進兩台改善節目質素。目前公眾對現存電視業生態和部分節目內容和安排的強烈不滿,甚至覺得有節目是浪費和濫用大氣電波這公眾寶貴資 源,公眾對電視業的求變心態非常強烈。
7 s) p% r9 k, M1 atvb now,tvbnow,bttvb' ~+ c& v9 R! Y! ?5 G
強弱懸殊欠缺競爭
- Y7 v1 f( C; m1 s8 |$ W公仔箱論壇公仔箱論壇2 G( A$ r' o7 |/ `! q4 w  |
通訊局發出的諮詢民意邀請,附件包括持牌機構須遵守的節目及廣告規定摘要,內容絕大部分是電視台要提供多少時間的長者、兒童、時事等節目,以及合家歡時段的設定、中英文字幕的要求等,兩台是否符合這些條件,毋須諮詢市民,監察機構已經勝任有餘。
0 \6 _5 r: s4 h" |; J( ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ h0 P3 `- ?: z: r. U0 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。市民的不滿,主要在於一些節目不斷重複舊橋段,一些節目「慳水慳力」,個別頻道或時段經常重播。兩台收視率出現天淵之別,反映市民欠缺選擇,這種收視情況助長一台獨大,容易引起變相壟斷的指責。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \+ d5 L% Y- X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x! E- ~- W) f0 ]6 Q/ C, p2 ~5 i) o
社會上廣泛流行意見,認為兩台強弱懸殊,可能導致不思進取,當局數年前提出增發免費電視台牌照,期望藉此引入多些競爭,來提高節目質素,然而,發牌程序惹起質疑,究竟應發多少個牌照和怎樣發牌,欠缺具體細節,如何落實至今仍未明確,有申請者偷步開台,形成與當局對峙。
' }' w: l  b8 {& d* _5.39.217.76* ~; q0 j( U6 S. y$ {; S& q
牌照處理妥善籌謀
/ ~; z6 `* _! h& T9 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 c% z: i& G0 c& t
有電視台針對發牌威脅,在政府總部外推出救亡騎呢騷;另有電視台針對廣管局諮詢過程不夠全面,提出司法覆核。業內人士有的慶幸增發電視台牌照,可帶來更多就業機會;另有人士則擔心發牌太多引來惡性競爭,初期觀眾可能得益,長期則會因為攤薄廣告份額導致各台紛紛「縮水」,紛紜眾議。
$ y0 z/ d# c- W3 o8 @+ c+ C, F  y5.39.217.76# E; R; B# Y% W" [# y5 Q
政府當初有意增發免費電視台牌照,吸引了三個財團申請,及後卻遭受到重重阻力,發牌歷經數年仍然「只聞樓梯響」。究竟當局要三牌齊發,任由市場「五台混戰」爭個你死我活?抑或只增發一、兩個牌?或者以「一換一」的形式,停止發牌予太不受觀眾歡迎的電視台,由新台接替?這一輪的電視節目質素諮詢,無論當局原意如何,民間有一個意見相當清晰,就是目前免費電視質素亟需改善。如何回應民意,政府必須做好周詳部署,妥善保證香港電視業的質素水平。 5.39.217.76& L( S1 h* j" i% {9 M

% p0 G. W! P. }) F7 v5 u6 E5.39.217.76星島日報社論
返回列表