為了增建房屋，當局建議增加離島建屋，重點之一是大嶼山新市鎮。大嶼山有大量土地未開發，而且當局投入的基建已經不少，加快發展區內住宅，勝過在其他地方零零碎碎地覓地起樓，效益低而副作用多的做法，應該成為房策重點。- n; w0 _5 J v" F$ f C! V* T2 L
5 N: F' R# r/ a因應增加住屋需求，當局四出覓地起樓，方案包括把社區或政府用地改建住宅，或者增加市區地皮地積比率。不過，這些建議都對居住環境有長遠的負面影響。本港地少人多，舊區本來密度已高，舊樓拆卸興建高樓，或者在鐵路沿興建大型屋苑，被市民和環保團體批評為屏風樓，影響通風，造成熱島效應，假如臨近海邊，還會阻礙山脊。在樓價高企的時候，這些問題不受重視，但當樓價回穩後 ，這些規劃上的長遠後遺症浮現，做法就備受批評。8 ?& q$ p7 Y2 `* Q; g* J
: j! ?1 {7 J( Z1 Y( G) x) C, ?tvb now,tvbnow,bttvb覓地建屋要兼顧社區規劃/ T0 S z4 k" s& }
+ P5 {! b3 Y% @6 g- J. e! nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。扭曲規劃興建住宅除了影響居住質素，對社區發展同樣有很壞後果，欠缺學校、醫院、以至文康設施，令居民生活缺乏調劑，尤其影響下一代成長，滋生社會問題。與此同時，住宅過分集中，沒有足夠就業配套，結果形成貧困問題，天水圍、東涌等悲情社區的形成，就是九七前後只顧起樓，疏忽整體設計的結果。公仔箱論壇' ]$ i8 C p( Z; q3 b5 {; ]
: q c( r" D% N* i; J2 ?" s0 d公仔箱論壇當局建議在地方覓地起樓，部分社區人士反對，雖然惹來只顧選區利益的質疑，但社會是由不同社區組成，基層組織按居民的觀點提出意見，往往有值得留意的潛台詞。在市區覓地起樓雖然可以嘗試，表面上讓人看到覓地建屋的努力，但肯定不是有效增建房屋和改善整體居住質素的做法。
! h2 X1 a. C( v& B: I5.39.217.76* j6 U5 I' g4 Q) q5 t+ w
要改善住屋供應，特別是增建普羅市民租得起、買得起的資助房屋，最有效的方法還是發展大型而具備完善規劃的社區。除了已經提出的新界東北，大嶼山是另一個應該重點研究的地區。
6 f0 G8 b9 L: f# y$ _ m公仔箱論壇公仔箱論壇' p9 R6 K; W1 F5 N$ t, X1 o
集中精力專注高效益大計0 ]. l2 J- h6 ]9 n9 }; B* e0 w
5 k% ~2 B# g/ H" b' M P1 K公仔箱論壇大嶼山有大量未開發土地，而且與新界農地業權散落私人業主手上不同，因此起動時間有機會加快。當局要加快開發，就不應局限於近日在東涌和梅窩分別增建公屋和居屋的方案，而是力於可以大舉增建住宅的新項目。
4 b* A2 { K/ v3 k8 G: LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& i% M$ o: q( B# w! ?5 s公仔箱論壇九七之前，社會已有地運西移之說，究其原因，在於政府大舉投入各類基建，改善以機場為主軸的運輸網絡，隨港珠澳大橋落成，香港西部發展肯定日趨完善，加快開發大嶼山，由此變得因利成便。6 L# }( ]% c$ z/ w3 L- R
- F: c6 k& o( _6 y0 r4 ]. m% s
開發新區能夠一下子增加數以萬計單位，最重要是有足夠運輸和規劃配合。隨大橋落成和機場擴展，區內應有足夠就業機會，拉動社區成長。從長遠布局眼，當局集中精力做好一、兩個大計畫的開發，才是改善市民居住環境的有效策略。 公仔箱論壇2 x7 A y/ B: ?
5.39.217.76) O& t) p- _: e2 m& F W
星島日報社論 |
發表於 2013-2-15 03:18 PM
| 