返回列表 回復 發帖

[時事討論] 壹觀點: 陳德霖的統計偽術

壹觀點: 陳德霖的統計偽術
3 O' M) A1 ^& J8 a2 p* g公仔箱論壇# U6 }; H  M. i! K
0 H# s) v) }% w1 `
陳德霖千辛萬苦砌造個「家庭負債佔 GDP比率高」的指標出來向樓市示警,他手下的研究可顯示按揭質素良好,銀行絕無過度放貸之象。他莫非是為了取悅主子而危言聳聽一番?
( G0 w$ T$ a3 E( o5 h" o5 f- @, L公仔箱論壇
  q$ u) d3 Y5 s# x& A( b% M陳德霖向立法會鳴槍示警,指出當下家庭負債佔本地生產總值( GDP)達 59%,超越九七年的48%水平而逼近○二年 60%的歷史高峰,顯示「樓市發展與實質經濟及市民收入脫節,房地產市場過熱仍是香港金融穩定的最大風險」。出口術潑樓市冷水之意彰彰明甚。
% t6 P1 Y5 D, q0 m7 T* w: [7 I/ p' g& R5.39.217.76# E5 s& p7 {4 U& k
哪怕家庭負債果如陳德霖所言逼近歷史高峰,那亦是高得有理啊。九七年,一年期的存款利率為 8.53%,在「量化寬鬆」下則是0.15%;存款形同罰息,儲蓄來作什麼?反之,現今的按揭利率不外乎 2-3%之間,遠低於九七年11.5%的水平。不過,零息政策縱使有鼓勵借貸之效,銀行體系可空前穩健,未見陳德霖聳聽危言的風險。( [) e4 n+ J1 G/ K8 W6 I9 M3 l# ?
1 ~% Z" U8 s2 P) S* o8 j
金管局十二月份的季刊便指出:「住宅按揭貸款組合質素維持良好,拖欠比率在第三季繼續徘徊在 0.01%……未有任何負資產住宅按揭貸款。」再者,銀行的貸款/存款比率進一步下降至 72.7%(九七年是 112.1%);而銀行的整體資本充足比率更高達 16.1%,倍於「 8%的最低國際標準」。放貸審慎、承受呆壞賬的資本充足,在在顯示銀行做好風險管理,即使家庭負債高那又何嘗是「房地產市場過熱」之象?陳德霖亦得細讀手下作的報告吧!5.39.217.76  w  \1 c& O8 T( V7 E# x

4 ?3 V6 x* x% V: u6 r) b金管局的主要職責是維持港元聯繫匯率、監管銀行穩健運作。當下所有指標皆顯示銀行絕無放下警覺,鬆懈風險管理,陳德霖又還有什麼好說的?罔顧零利率鼓勵借貸的事實,千辛萬苦砌造個「家庭負債佔 GDP比率高」的指標出來向樓市示警,別無其他,配合梁振英政府打壓樓市的政治需要而已。專業而獨立的金管局一旦淪為政治工具,誰可以擔保他朝陳德霖不會為了取悅主子而動港元掛鈎機制的手腳?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W2 ]' u5 u7 ?* @8 P. u
毋庸置疑的是,當下樓價水平確是超越九七的水平,但梁振英、張炳良以至陳德霖又有把握樓價不會進一步漲升嗎?不見得啊。起碼他們便沒有拋售名下豪宅物業了。光說不練,他們為樓市發的警號又作得準麼?事實上自從在○九年出掌金管局以來,陳德霖便不斷為樓市發警號,他不擔心早已變作叫喊「狼來了」的牧童嗎?. H& @0 [% n+ b6 b1 x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q2 e7 V: ]3 ], Z) |. |
自由市場的強項,是提供空間讓人們審視個人實力、憑一己的眼光信念作投資(或投機);看準市,成功發達;看錯市,蝕本破產。香港便是憑市場激勵或懲罰這兩股力量發展出當今的格局了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p$ p4 V1 N3 u# P" r0 `7 T
5 {* l2 i& Y! M1 q8 l6 q7 T  D
執權者現今武斷專橫、以嘩眾取寵為是,一再以 SSD、 BSD、壓縮按揭額度、限制購置物業數目等非常——甚至違憲——的行政手段干預這、打擊那,擾亂市場秩序。政策一如無定向風,長此下去,那又焉能不窒礙經濟發展,打擊整體生活水平?) F. X2 H" {" a1 _: w: _

! u" B+ V- H' s# G! R$ utvb now,tvbnow,bttvb
返回列表