曾國平：奶粉和賽依定律tvb now,tvbnow,bttvb! [) t9 h8 w% W
tvb now,tvbnow,bttvb9 q r, h8 z4 k9 ], h) y
近日奶粉事件成了傳媒焦點，政客學者出謀獻策，好不熱鬧。吵了好一會，在部分香港家長的聲討下，特區政府終於有所動作。從其決策過程的漫長作推測，相信是經過官員的深思熟慮後，才推出限帶兩罐奶粉和設立訂購熱線兩招。公仔箱論壇9 Z9 M) y& {! i/ k' O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E8 B1 q$ ]2 K4 {
不過，筆者認為，政策的效果相當有限：水貨集團只要增加一點成本，由部分水貨客專買奶粉的做法，轉為水貨客分散投資，每人「搭單」加兩罐奶粉，新規定就能應付過去。水貨客或許要多走幾步，在香港多跑幾家商店，但水貨集團維持流量應該問題不大。上水等地方和各大小藥房亦將因水貨客的分散投資而更為「繁榮」。& u4 M5 Q/ Q& Q/ s$ u
5.39.217.763 C' A; Y1 S, g4 ]4 S
設立訂購熱線，政府扮演中間人的角色，以協助家長和供應商做生意。不過，若市場有利可圖，自有中間人挺身而出，提供服務並從中取利；政府無利可圖，其服務效率有多高極有疑問，而且供應商大可虛應故事，把價格訂高一點，政府的客源自會知難而退。
! c) @8 \1 r& U
% m1 G( ^: C0 n# D8 E5 d3 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再者，政府掌握奶粉供應的消息，由於事不關己，必定比民間組織慢幾拍。
5 ^+ n, k+ L2 `2 |7 x
9 D8 b4 F, Q7 l/ v: z- o# w7 Q公仔箱論壇絕非異端邪說
6 z5 w$ O# [( ?) D公仔箱論壇
$ I) g6 T N! `! }7 r- W5.39.217.76政府今次的行事風格，不出其「有做嘢」的格局，推出政策是為了顯示政府有所反應，政策是否有效不重要。民粹的氣氛下，政策只為掩蓋一時的怨氣，卻照顧不了香港的長遠利益。" T3 O. Y6 W2 f- G, z( b) }
* P# E/ Q; J1 b, b0 z: k5.39.217.76奶 粉事件的話題暫且打住，筆者想談的是，近日因事件而見報的賽依定律（Say's Law）。大學教科書一般少提這定律，修讀經濟的同學們更可能連名字也未聽過。是否因為這定律太邪門，不為主流經濟學所容？非也。翻查經濟思想史的教科書，會找到有關的詳細討論，可見定律絕非異端邪說。5.39.217.761 w; D* V @4 Y# C5 N
( a. p4 X7 z9 D8 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此定律今天少有人提及的原因，筆者認為，是因於此定律太過含糊，有無數的版本和解讀，其中有些更錯得離譜，於是漸漸給遺忘了。
' h$ d4 S4 W6 X, \4 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; t! e, `6 J" e
賽依（Jean-Baptiste Say）是位法國經濟學家，生於1767年，卒於1832年，經歷了法國大革命的動盪時代。今天賽依定律的標準版本是「供應創造其需求」（supply creates its own demand），但這個說法從未在賽依的著作中出現。這醒目的金句，原來出自才子凱恩斯之手。
) A1 {1 d& h6 x' MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 S" i! j+ h. _供應創造需求
' B: g/ {+ p; L& e, [' U# J- e$ |7 t
凱恩斯1936年的《通論》（General Theory of Employment, Interest and Money），提出的是比自亞當史密以來古典經濟學家（classical economists） 更「通用」（general）的理論。凱恩斯歸納古典經濟學的思想，其中一句正是「供應創造其需求」。至於賽依自己說了什麼，以及後人如何解讀，則是繁瑣的考據問題，不是大眾傳媒的題材。有論者甚至認為，賽依只是拾人牙慧，定律的概念可追溯至亞當史密 【註】 ！
9 D3 C8 G; j0 }, X# ^9 W' I公仔箱論壇
5 R# f4 P+ j( p: A$ e l/ atvb now,tvbnow,bttvb賽依定律到底有什麼含意？依照「供應創造其需求」的思路，蘋果公司生產電腦，自會創造需求；蘋果何不生產更多的電腦，創造更多的需求？長此下去，蘋果分店由此大排長龍，人手一部蘋果電腦，成了全世界最大的公司。tvb now,tvbnow,bttvb5 u, b$ d8 `: F& n6 [& H
8 I' k, H1 o6 E! P; x0 \5 Q3 r& g公仔箱論壇這個結論當然有問題。需求不變而供應上升，供應曲線向右移，物品的價格下降，交易量亦因而上升。價格調節下，上升了的供應只會增加需求量，不會創造更多的需求。若果香港的奶粉供應上升，價格下跌，香港家長或許能較容易買到奶粉，但交易量上升，也代表水貨客的生意滔滔，藥房將更擠迫，上水的居民會更憤怒。這是 供應和需求的關係，跟賽依定律無關。/ E/ h" n4 o6 F( J* L8 W, p
! V! o; N3 a5 X+ e公仔箱論壇賽依定律似乎不能應用到個別物品之上。它跟宏觀經濟又有什麼關係？明天再談。公仔箱論壇% S0 E* @* F$ B5 r! p) m( ~( z: C+ M
* E/ ]3 E1 T$ ~' l- h5.39.217.76註：筆者參 考的是兩篇入門著作，一為紐約大學William J. Baumol的Retrospectives：Say's Law（Journal of Economic Perspectives, 13（1）, 1999,195-204），一為不久前逝世的經濟思想史家Mark Blaug的Say's Law of Markets：What Did It Mean And Why Should We Care？（Eastern Economic Journal, 23（2）, 1997, 231-235）。有興趣尋根究底的讀者可找來一讀。, W% m( l& E7 g3 k& J, |
, [" Z$ T3 a/ }5 Y7 |
7 W- D; A, L# x3 R作者為維珍尼亞理工大學經濟系助理教授 |
發表於 2013-2-9 06:24 AM
| 
