曾國平：奶粉和賽依定律+ w( l' _! I, o7 O q" r1 W9 ^
8 D, a5 n$ e# Q7 @7 m3 @公仔箱論壇近日奶粉事件成了傳媒焦點，政客學者出謀獻策，好不熱鬧。吵了好一會，在部分香港家長的聲討下，特區政府終於有所動作。從其決策過程的漫長作推測，相信是經過官員的深思熟慮後，才推出限帶兩罐奶粉和設立訂購熱線兩招。
5 C0 N9 I: _1 W8 Y" C5 L
7 i; }- R- M" D) y* s( kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，筆者認為，政策的效果相當有限：水貨集團只要增加一點成本，由部分水貨客專買奶粉的做法，轉為水貨客分散投資，每人「搭單」加兩罐奶粉，新規定就能應付過去。水貨客或許要多走幾步，在香港多跑幾家商店，但水貨集團維持流量應該問題不大。上水等地方和各大小藥房亦將因水貨客的分散投資而更為「繁榮」。
: N. d0 A. `5 o1 Z2 E5 Q% ~" o, [5.39.217.760 B6 D: U4 b' t* u& p0 z
設立訂購熱線，政府扮演中間人的角色，以協助家長和供應商做生意。不過，若市場有利可圖，自有中間人挺身而出，提供服務並從中取利；政府無利可圖，其服務效率有多高極有疑問，而且供應商大可虛應故事，把價格訂高一點，政府的客源自會知難而退。, T9 D6 b5 ~" X; e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G# d. h! @# ^' F x" i
再者，政府掌握奶粉供應的消息，由於事不關己，必定比民間組織慢幾拍。5.39.217.76! ^8 g7 _, O8 L/ u/ K2 N
; @! P7 |5 Q) \& ttvb now,tvbnow,bttvb絕非異端邪說
7 @7 C, M' ^9 U公仔箱論壇公仔箱論壇" {! b7 s/ d0 z6 r R$ p, i
政府今次的行事風格，不出其「有做嘢」的格局，推出政策是為了顯示政府有所反應，政策是否有效不重要。民粹的氣氛下，政策只為掩蓋一時的怨氣，卻照顧不了香港的長遠利益。5 r2 m0 P# l1 a
7 V; j+ \. }. u5 ~$ ^' P5.39.217.76奶 粉事件的話題暫且打住，筆者想談的是，近日因事件而見報的賽依定律（Say's Law）。大學教科書一般少提這定律，修讀經濟的同學們更可能連名字也未聽過。是否因為這定律太邪門，不為主流經濟學所容？非也。翻查經濟思想史的教科書，會找到有關的詳細討論，可見定律絕非異端邪說。
# c) k6 ]1 I) D% [8 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C1 P' w# D( P$ |8 q( u# Q0 E
此定律今天少有人提及的原因，筆者認為，是因於此定律太過含糊，有無數的版本和解讀，其中有些更錯得離譜，於是漸漸給遺忘了。5.39.217.761 Z" G0 ?; M! S+ w0 h# B
5.39.217.76) m3 B( _ a0 [. I6 C' a- G
賽依（Jean-Baptiste Say）是位法國經濟學家，生於1767年，卒於1832年，經歷了法國大革命的動盪時代。今天賽依定律的標準版本是「供應創造其需求」（supply creates its own demand），但這個說法從未在賽依的著作中出現。這醒目的金句，原來出自才子凱恩斯之手。
( a4 L6 C: o7 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B# a- D& w: }! p- w- q5 u6 L
供應創造需求TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z3 M; E, b+ ^. q
/ e" \$ r, N/ k" w7 x. R: y公仔箱論壇凱恩斯1936年的《通論》（General Theory of Employment, Interest and Money），提出的是比自亞當史密以來古典經濟學家（classical economists） 更「通用」（general）的理論。凱恩斯歸納古典經濟學的思想，其中一句正是「供應創造其需求」。至於賽依自己說了什麼，以及後人如何解讀，則是繁瑣的考據問題，不是大眾傳媒的題材。有論者甚至認為，賽依只是拾人牙慧，定律的概念可追溯至亞當史密 【註】 ！
2 V1 N; Y2 e1 B& n% W1 U0 P wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ j% f8 u! x/ G* h0 s+ K4 @5 e- w# C
賽依定律到底有什麼含意？依照「供應創造其需求」的思路，蘋果公司生產電腦，自會創造需求；蘋果何不生產更多的電腦，創造更多的需求？長此下去，蘋果分店由此大排長龍，人手一部蘋果電腦，成了全世界最大的公司。tvb now,tvbnow,bttvb# Y; I! m. w: ~5 \8 f3 `
1 p9 g+ f. s: i; WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個結論當然有問題。需求不變而供應上升，供應曲線向右移，物品的價格下降，交易量亦因而上升。價格調節下，上升了的供應只會增加需求量，不會創造更多的需求。若果香港的奶粉供應上升，價格下跌，香港家長或許能較容易買到奶粉，但交易量上升，也代表水貨客的生意滔滔，藥房將更擠迫，上水的居民會更憤怒。這是 供應和需求的關係，跟賽依定律無關。
, N L& e( Q& d1 Q! H$ e! v& g+ S& ptvb now,tvbnow,bttvb( }0 d/ |0 e. w2 i- e5 Y8 s0 i
賽依定律似乎不能應用到個別物品之上。它跟宏觀經濟又有什麼關係？明天再談。公仔箱論壇% @5 p2 S: _6 t4 E, T7 O5 D
% C P/ ?% [4 Q+ R7 h# ^註：筆者參 考的是兩篇入門著作，一為紐約大學William J. Baumol的Retrospectives：Say's Law（Journal of Economic Perspectives, 13（1）, 1999,195-204），一為不久前逝世的經濟思想史家Mark Blaug的Say's Law of Markets：What Did It Mean And Why Should We Care？（Eastern Economic Journal, 23（2）, 1997, 231-235）。有興趣尋根究底的讀者可找來一讀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O$ ]* ^: O4 l" C) t
tvb now,tvbnow,bttvb( |, @. Y' @* }- s
3 j+ G' t; Y* o" }
作者為維珍尼亞理工大學經濟系助理教授 |
發表於 2013-2-9 06:24 AM
| 
