曾國平：奶粉和賽依定律
* ~; T2 J( ?6 m4 } M9 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 S3 Y4 F [5 O8 o6 c3 f: F' ^近日奶粉事件成了傳媒焦點，政客學者出謀獻策，好不熱鬧。吵了好一會，在部分香港家長的聲討下，特區政府終於有所動作。從其決策過程的漫長作推測，相信是經過官員的深思熟慮後，才推出限帶兩罐奶粉和設立訂購熱線兩招。
- M5 p+ Q# H2 `6 z% j5 C( f5.39.217.76
0 ]* z6 z7 Y, U. A% ^- d不過，筆者認為，政策的效果相當有限：水貨集團只要增加一點成本，由部分水貨客專買奶粉的做法，轉為水貨客分散投資，每人「搭單」加兩罐奶粉，新規定就能應付過去。水貨客或許要多走幾步，在香港多跑幾家商店，但水貨集團維持流量應該問題不大。上水等地方和各大小藥房亦將因水貨客的分散投資而更為「繁榮」。5.39.217.761 S$ r) ~( X+ R1 l9 q; v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E" |/ |% j9 Y! [% O' j
設立訂購熱線，政府扮演中間人的角色，以協助家長和供應商做生意。不過，若市場有利可圖，自有中間人挺身而出，提供服務並從中取利；政府無利可圖，其服務效率有多高極有疑問，而且供應商大可虛應故事，把價格訂高一點，政府的客源自會知難而退。
7 t$ B5 t" S: r' P4 o& P# _tvb now,tvbnow,bttvb! ~% f& r# [' H: A6 D5 k4 ~
再者，政府掌握奶粉供應的消息，由於事不關己，必定比民間組織慢幾拍。. S, l* \" ^ k1 o4 W* `* s# ]! S
tvb now,tvbnow,bttvb4 Q6 E. S" P- |8 m
絕非異端邪說
, T% b, y! h4 m# C9 {' ^" Ttvb now,tvbnow,bttvb
8 @9 P# {% w3 P4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府今次的行事風格，不出其「有做嘢」的格局，推出政策是為了顯示政府有所反應，政策是否有效不重要。民粹的氣氛下，政策只為掩蓋一時的怨氣，卻照顧不了香港的長遠利益。5.39.217.766 m" _' K; }* u: U- t* M7 F) x" b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S ?# J1 k+ `6 c& L9 {
奶 粉事件的話題暫且打住，筆者想談的是，近日因事件而見報的賽依定律（Say's Law）。大學教科書一般少提這定律，修讀經濟的同學們更可能連名字也未聽過。是否因為這定律太邪門，不為主流經濟學所容？非也。翻查經濟思想史的教科書，會找到有關的詳細討論，可見定律絕非異端邪說。5.39.217.76% ?+ o8 a! q( k0 u; j/ Q# K ]( n
1 M( k8 q) U( n8 c# p7 g+ |公仔箱論壇此定律今天少有人提及的原因，筆者認為，是因於此定律太過含糊，有無數的版本和解讀，其中有些更錯得離譜，於是漸漸給遺忘了。) [' A' p# C" G3 g) o. y H' ~
公仔箱論壇3 ?3 Y/ K$ g5 I& L- `1 n3 ]
賽依（Jean-Baptiste Say）是位法國經濟學家，生於1767年，卒於1832年，經歷了法國大革命的動盪時代。今天賽依定律的標準版本是「供應創造其需求」（supply creates its own demand），但這個說法從未在賽依的著作中出現。這醒目的金句，原來出自才子凱恩斯之手。公仔箱論壇, {2 ?4 `; p# {. I- m4 e3 A
$ y$ {+ s3 _4 Z7 d. ?供應創造需求! L- P" g/ j Z& n P% g( q* D
6 ~5 [) ^; V9 |0 I. R7 H; q9 D公仔箱論壇凱恩斯1936年的《通論》（General Theory of Employment, Interest and Money），提出的是比自亞當史密以來古典經濟學家（classical economists） 更「通用」（general）的理論。凱恩斯歸納古典經濟學的思想，其中一句正是「供應創造其需求」。至於賽依自己說了什麼，以及後人如何解讀，則是繁瑣的考據問題，不是大眾傳媒的題材。有論者甚至認為，賽依只是拾人牙慧，定律的概念可追溯至亞當史密 【註】 ！
' O/ A( g- S* A" F5.39.217.76. N% v0 ^% ], |$ r+ w8 Q" K2 d
賽依定律到底有什麼含意？依照「供應創造其需求」的思路，蘋果公司生產電腦，自會創造需求；蘋果何不生產更多的電腦，創造更多的需求？長此下去，蘋果分店由此大排長龍，人手一部蘋果電腦，成了全世界最大的公司。tvb now,tvbnow,bttvb5 |+ Q4 H N1 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _* E3 m" O9 \6 ]3 _% k& V$ o
這個結論當然有問題。需求不變而供應上升，供應曲線向右移，物品的價格下降，交易量亦因而上升。價格調節下，上升了的供應只會增加需求量，不會創造更多的需求。若果香港的奶粉供應上升，價格下跌，香港家長或許能較容易買到奶粉，但交易量上升，也代表水貨客的生意滔滔，藥房將更擠迫，上水的居民會更憤怒。這是 供應和需求的關係，跟賽依定律無關。tvb now,tvbnow,bttvb# x5 H* h' ^3 g1 k" j: k' y. P
7 \3 x; O1 t, K1 o# _公仔箱論壇賽依定律似乎不能應用到個別物品之上。它跟宏觀經濟又有什麼關係？明天再談。tvb now,tvbnow,bttvb9 |; V( x, G2 j9 W
5.39.217.763 [+ |; f4 |$ k- } k
註：筆者參 考的是兩篇入門著作，一為紐約大學William J. Baumol的Retrospectives：Say's Law（Journal of Economic Perspectives, 13（1）, 1999,195-204），一為不久前逝世的經濟思想史家Mark Blaug的Say's Law of Markets：What Did It Mean And Why Should We Care？（Eastern Economic Journal, 23（2）, 1997, 231-235）。有興趣尋根究底的讀者可找來一讀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f# K6 N7 o3 H
% Y- T" U! I- ]
8 J$ ?1 A: L* A0 G1 c$ s; t& ^5.39.217.76作者為維珍尼亞理工大學經濟系助理教授 |
發表於 2013-2-9 06:24 AM
| 
