[時事討論] 李怡: 歲末感言：惟有反抗才能獲致幸福

felicity2010

李怡: 歲末感言：惟有反抗才能獲致幸福 3 B* t( F7 w4 s% e2 Q
) H- V( v. S$ K7 t4 d

4 F1 ?% ], a  ?" n$ b* |# z歲末發生梁振英發律師信一事，使人想起上世紀60年代美國一樁經典案例。
5 N, z" L  Q# [$ e9 T$ C4 d& {9 ~5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: K: Y8 j; J+ z
1960年3月29日，《紐約時報》刊載了整版廣告，為民權領袖馬丁．路德．金籌集資金，在廣告中提到阿拉巴馬州蒙哥馬利市警察對當地黑人的暴行，部份內容失實，負責監督警察部門的市政專員沙利文（L.B.Sullivan）被點名指控。沙利文遂向《紐時》和登廣告的黑人提出誹謗告訴。案子最後鬧到最高法院。法院判《紐時》等被告無罪。理由是：1，對公共關心的問題進行辯論，批評政府官員，是言論自由的主要精神；2，在自由辯論中，錯誤在所難免，要有言論自由就應該有允許搞錯的「呼吸空間」；3，如果要求言論必須與事實相符，就很可能使原來想要說話的人嚇得不敢說了，因為惹不起官司。
! G1 _/ f: l" N4 e2 L
9 \5 h4 Z8 _  D2 W7 `' b7 y3 f5.39.217.76這一樁經典案例，說明新聞自由在發揮「防止政府任何部門欺騙人民」的功能方面，是允許搞錯的，而誹謗罪在保護政府官員方面與一般百姓也並非一體相待，因為一來政府官員完全有機會有空間為自己澄清辯護，二來也為了鼓勵人民和輿論就公共事務廣泛討論。這是現代文明社會的核心價值。連中共總書記習近平在2月6日也在講話中說，對中國共產黨而言，要容得下尖銳批評。同一天，就爆出香港特首與習總唱反調的容不得批評的消息。他真是香港之恥。而《信報》，竟以可以「各自表述」的「致歉」回應，使人對備受尊重的一個獨立輿論陣地產生一絲疑慮：不會是又一個媒體淪陷了吧？
# V# @3 y" B1 @5 a2 P+ y: Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  L. {9 S. l* F/ z5 r  u: q. h% P
今天是農曆除夕，正值龍蛇混雜之交。龍年，從豬狼戰起始，而以行騙長官戕害言論自由畫上一個不光明的句號，這一年真是充滿撕裂和香港向下沉淪的危機。香港大多數人，在過去這一年，都不好過，無論是政治局面，還是日常生活。政治上，隨着梁振英的上台，香港固有的法治、政府架構組織規則、選舉和公平運作，都迭遭蹂躪；生活上，大量內地人壓境，極度擠壓市民的活動空間，從雙非嬰到上水站到奶粉荒到其他潛在的對香港人日用品的侵奪，5,000萬以及會飛躍增加的大陸旅客成為香港人生活的夢魘，而香港主政者還不停地強調與大陸加緊融合。
+ l0 [( U: o& Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 ~4 b4 v; _: O! Z1 G8 ?- x
龍年的香港是痛苦的。蛇年呢？早兩天，筆者收到張翠容的新書《地中海的春天》，書前引錄了已故法國著名作家卡繆（Albert Camus）的一段話：
* l- ^0 ?# O6 s; b3 {) u/ y
& y. Z) R2 n" u8 n. W! X! z「痛苦是個人的，一進入反抗行動，痛苦則成為集體的……然而這個事實使人擺脫了孤獨狀態……人類有權追求幸福，而惟有透過『反抗』，才能獲致這個幸福。」
/ z, b- Q1 F. w- Z( k. h) g3 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V1 ]" c' _9 `" I  s
這本書是資深新聞記者張翠容訪問地中海南北兩岸的現場報道，那裏近年爆發阿拉伯之春和歐債危機，作者在那裏的訪問，見證一波波為尊嚴而抗爭的覺醒運動的真相。2 G" c+ K; J6 |. J! I2 S+ Z

9 b# a  J' I" S3 R; S+ v' Q龍年香港的許多痛苦是個人的，但龍年香港也進入了「反抗行動」的時代，新界東北的與大陸融合計劃在抗爭中政府被迫改了調，反雙非孕婦在抗爭中受遏阻了，反水貨運動和保衞奶粉戰迫使政府有所行動，當然，最值得稱道的是反國教運動取得的成果。所有這些行動都使香港人的「痛苦成為集體的」，在這個「香港集體」中，成長出越來越被認同的本土意識。儘管這一波波的社運中，使人遺憾地失去政黨的身影，但年輕人的崛起，尤其是在反國教中呼喚了十萬人包圍政總所展示的群眾力量，為香港帶來改變的希望。5.39.217.762 x* y& `6 p" a4 l. ^2 L, B* E- R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l; H5 f  f/ a+ j5 X
《地中海的春天》的第一章，引柏拉圖說：「我們的生活有太多的無奈，/我們無法改變，/也無力去改變，/更糟的是，我們失去了改變的想法。」不，面對核心價值不斷被戕害，我們不能一味無奈。龍年種種反抗運動的經驗，向香港人預示蛇年的是：「人類有權追求幸福，而惟有透過『反抗』，才能獲致這個幸福。」
3 F# U4 J2 ~) V1 b9 j" P( K+ n公仔箱論壇) X! M5 A7 V) p- h; b% e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H3 L% [) V! ^
New York Times Co. v. Sullivan5.39.217.760 ]' f+ X; g9 Y& t+ o; A

# e, {) |( W: `& mtvb now,tvbnow,bttvb紐約時報訴沙利文案

felicity2010

邵力競：高度警惕法家治港
1 _" Q# \1 O; H2 y4 H1 [3 V公仔箱論壇
* l. w. G$ f5 E" t「儒以文亂法；俠以武犯禁」—韓非子TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?4 W8 u- q* @. x8 F9 l5 R

( ?- a" J7 w2 n+ e自從特首選舉被媒體戲謔為「豬狼對決」以來，坊間一直以為梁振英是很有手段的人；現在看來，梁振英的手段不過爾爾。5.39.217.763 n. h" B8 x0 \2 Z7 H; r
5.39.217.76. i/ F& }" u& _4 U' ~
過去《信報》林行止常提「雍齒效應」，說的是劉邦當了皇帝後，天下人心未定，遂問計於張良，張良建議劉邦生平最痛恨誰，就先賞賜誰；結果劉邦最討厭的手下雍齒首先獲得封爵，其他人看到雍齒尚且有此待遇，自然寬心。公仔箱論壇4 S' j8 f. q: x8 y, w
tvb now,tvbnow,bttvb0 `3 G- u+ ~1 v* N% l' H2 z$ C$ P
日前，梁振英特首以私人名義向《信報》及練乙錚發律師信，威脅狀告誹謗，可以說也是運用了「雍齒效應」——不過，那是逆用。
6 v1 ?- Q) h$ A0 B4 atvb now,tvbnow,bttvb+ U, {6 P- e6 f! n$ y2 j7 V5 h
睚眥必報 何來「港營」1 h/ A5 ^  V& a9 X) |0 S

& z2 `  |4 z# l4 h7 I& M; o9 ^9 Y選戰以來，香港媒體壁壘分明，這本來沒什麽大不了，歷史悠久的民主國家都是如此。《信報》雖被不少行家視為親唐營，但在評論版看到的文章，也是各自表述，百花齊放。好像練先生評論唐、梁之分的鴻文，便指出兩者是不同利益板塊的較量，分析中肯有力，沒有偏幫唐營。
9 I7 s7 W: t5 [7 a+ P$ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L) M' C/ S, c
現在梁特首上任不久，便向被視為對家陣營的報紙發律師信，難免瓜田李下，予人以法律公器打擊對手的嫌疑。而且，熟讀練先生文章的人都知道，他與梁振英之間的對立，非今日始；當梁振英還在說「自己N屆不選特首」的時候、當普羅大眾還不怎麼注意他的時候，練先生便多番就前者的疑似共黨背景，與之筆戰。
% m$ [- R  m% u: m% T' Wtvb now,tvbnow,bttvb
1 G! c9 Z# M) x) B, o' N9 Q$ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如此這樣，難免惹人懷疑，梁振英是睚眥必報。而他卻一直說要營建「香港營」，人們也寄望他拿出領導的風範，修補選舉期間的裂痕，可是觀察他對此事的處理，不是剛剛相反？這將向懷疑他的人，發出什麽信號？
4 }; v) j; V6 Q/ g6 \7 P, [5 q, T- e: {- A
香港新聞界「逢政府必反」的風氣，個人並不認同。可是，梁特首如要糾正新聞界斷章取義、譁眾取寵的歪風，肯定是開錯刀。他如果是找一份小報來試刀，比方說曾經支持過他的某些立場鮮明或篡改捏造事實的報紙，肯定能讓人對其施政風格耳目一新。可是，他卻偏偏找來一份最重視分析的知識大報，衝着一位寫慣大塊文章的 學者而來；除了令一般小市民關注起原來無甚興趣、甚至不會一看的文章外，又能起到什麽作用？
- M2 E" I) x: ~$ X. Ftvb now,tvbnow,bttvb
: }8 L/ E! r5 k. STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。團隊灰心 盟友心寒
: s$ e& F+ Z, @! l  Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 ^1 ?+ r4 F) }6 Z' _2 M1 }& R& `& R: z  [
對於一般人來說，某些早有預設立場的評論員對梁特首百般刁難乃至辱罵，早已司空見慣，我們不會有什麽好奇。可是現在涉及的，是據聞中南海領導人也會訂閱的大報，就讓人得到這樣的雍齒訊息：連《信報》也容納不下，我等更不用說了。
7 ^) s* W# A3 I' ~7 Y6 M5.39.217.76# a6 U, z8 f: T3 r
所以，今次與其說梁振英沒器量，倒不如說他不智。現在誰最高興？反對他的人會很高興，惟恐政府變得強勢的既得利益也高興，怕政府推出辣招的炒家也可以高興一下。為什麽？因為梁特首把反對他的人都團結起來了；本來被他視為對手（或敵人——如果他有「敵我矛盾」的概念）的泛民政治勢力，不論如何都會反對他。
, U& B( D: I# o; h, C; o' Q9 R5.39.217.76公仔箱論壇+ P. q5 l% m" E) j. W
可是以下四種人，本來應該是他努力團結的對象，現在卻會對他有了新看法：
6 T! r3 k! _: N; h  O5 E公仔箱論壇公仔箱論壇  x& }  C9 r9 H/ x4 m/ o
第一種：《信報》讀者群中那些高薪高職的社會精英，尤其是金融、地產界，他們本來利益取態上就比較傾向保守不變，不會太支持梁政綱中那些偏左的社會經濟政策；但他們也是見慣世情、懂時務的務實人，對梁特首開始時都是走着瞧，現在恐怕更不買賬。
9 _$ I- E3 F! p8 b, b3 G5.39.217.76
: q( a$ r* q6 h公仔箱論壇第二種：《信報》讀者群中的知識界人士，他們本來對唐、梁都不看好，不過出於對過去十年香港畸形發展的憤慨與無奈，而曾經對梁振英抱有一絲奢望。現在經過半年觀察，加上今次對在知識界素有厚望的練先生用上這樣的手法，這些人會作何想？tvb now,tvbnow,bttvb' E6 ^0 M. r; H

% W# \, l: E# Y: ~, f; v3 l公仔箱論壇第三種：社會裏面廣大的中間派、溫和派，本來對梁特首還算疑中留情，希望給予他機會表現、戴罪立功的民間人士，日後出於對言論自由等核心價值的關注，將進一步倒向反對派。5.39.217.76! ?1 u. n. W1 S3 ]& j

+ v( K/ M* z5 |( ]6 R1 G" A5.39.217.76第四種：也是最難堪的，就是不少真心為港、出於大局而進入或留守今屆政府，或者出於職責不得不輔助他的公務員，肯定會對梁特首的做法有看法，離心離德。
; C; M8 Q5 N8 k# u5 W% `" x
8 W; }+ H; c1 }& X6 J公仔箱論壇試問這個讓自己的團隊灰心、潛在的盟友心寒，既激怒溫和派又團結反對派的手段，不是愚不可及又是什麽？
3 M0 X" d) ?* y0 ?0 utvb now,tvbnow,bttvb
) A9 {3 y. R. A$ r; V" ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再者，從前人家指摘梁振英是地下黨員，以及選舉時關於「黑金飯局」的報道，梁振英好像都沒有發律師信；現在回想，是否等於對那些指控的默認？tvb now,tvbnow,bttvb0 ]  `3 b7 ?" f

7 _" I. Q6 }. b  qtvb now,tvbnow,bttvb更讓人擔心的是，梁振英被人作出各種猜測批評，非自今日始，也不會以此事終，那以後便要以同等標準處理，否則會予人政治迫害的惡感，或間接承認的猜想。tvb now,tvbnow,bttvb, X6 V, K+ P+ a3 d
2 z; e1 }4 [7 K
不過，如果梁振英每次都要發律師信告上法庭，搞到紛紛亂亂，香港社會還如何承受得了？他所說的專注實務搞建設，又從何談起？+ Z4 \& Y" G) X8 P+ }1 L! I) W

* U; |/ ~& s$ ]2 r! k何謂「法治」 或有「新解」- E& Q9 h  i$ R1 ]
5.39.217.76" e% p- @- W6 e6 w
梁特首最令我們擔心的傾向是，他把英國人講的法治，理解成中國古代法家的「以法治港」，這比大陸領導人講的「依法治國」，更差了一個檔次。在這裏，法律不是凌駕於一切的共同準則，而可能變成一種打擊政治對手的工具。文首韓非子的話，不知是否就是梁振英內心對反對他的人的看法？
) l/ i! C, O! B+ n- Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 ~: i( b) N6 q; ]# E3 R1 g4 q
有人說，梁振英要效法李光耀。先不論李氏的做法本身是否妥當，梁振英是絕對做不到的。因為他的權力來源，論獨立性大有不如；論威望，尚未看到實績；論形勢，目前是處於劣勢。如果凡事還要硬作強勢，根本就是判斷錯誤。) D/ B- A$ _1 V! t
4 Q: J7 s' K+ w( x# G0 a2 s
個人始終認為，社會輿論一味咬着僭建問題不放，是放錯焦點。但現在梁振英的問題，事關他的政治判斷力和包容力，是領導能力的「重中之重」。香港社會內部矛盾還嫌少嗎？我們要重新上路，正正需要一個有胸襟的領袖，梁特首的褊狹作風，令人擔憂香港未來不得安寧。
! m  z" {/ K: Q3 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 w& u% j1 E' `. F/ w/ y7 \  O. \1 t! G
tvb now,tvbnow,bttvb* a0 m: E6 w. N9 Q* `) e
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師
. Z5 u( y9 l, t9 v; e) E8 J( g* t# Q) s5.39.217.765.39.217.767 V. m1 o6 D8 t/ @% g, }* }0 Z
公仔箱論壇' l" F3 A6 ^6 ]* \" X5 W- C' Q