邵力競：高度警惕法家治港
# W0 Y. P0 G/ z8 I+ xtvb now,tvbnow,bttvb
9 M- E) I( d6 }5.39.217.76「儒以文亂法；俠以武犯禁」—韓非子
2 D3 x6 h( Z- w; K- o
7 p/ l2 S5 c& ~! P& s: }自從特首選舉被媒體戲謔為「豬狼對決」以來，坊間一直以為梁振英是很有手段的人；現在看來，梁振英的手段不過爾爾。
6 f% I% H }0 [ {, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 K1 Q- X0 |4 ^" ? E
過去《信報》林行止常提「雍齒效應」，說的是劉邦當了皇帝後，天下人心未定，遂問計於張良，張良建議劉邦生平最痛恨誰，就先賞賜誰；結果劉邦最討厭的手下雍齒首先獲得封爵，其他人看到雍齒尚且有此待遇，自然寬心。
. ]# m* W0 }/ f( }1 S7 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# a# _' @% A5 s. S# a0 C! X公仔箱論壇日前，梁振英特首以私人名義向《信報》及練乙錚發律師信，威脅狀告誹謗，可以說也是運用了「雍齒效應」——不過，那是逆用。
J, i& t& Q. K. n) i5 K, T4 H! J公仔箱論壇
8 K# ]: N& F+ B& G, u睚眥必報 何來「港營」
% P7 a# C+ g! o& j. F5.39.217.76) w& e4 l1 B5 I0 D' i% ^2 |
選戰以來，香港媒體壁壘分明，這本來沒什麽大不了，歷史悠久的民主國家都是如此。《信報》雖被不少行家視為親唐營，但在評論版看到的文章，也是各自表述，百花齊放。好像練先生評論唐、梁之分的鴻文，便指出兩者是不同利益板塊的較量，分析中肯有力，沒有偏幫唐營。tvb now,tvbnow,bttvb* E( P$ t i5 k3 k+ w
5.39.217.76- N) Q' w! [1 r( ~' t, c3 N e
現在梁特首上任不久，便向被視為對家陣營的報紙發律師信，難免瓜田李下，予人以法律公器打擊對手的嫌疑。而且，熟讀練先生文章的人都知道，他與梁振英之間的對立，非今日始；當梁振英還在說「自己N屆不選特首」的時候、當普羅大眾還不怎麼注意他的時候，練先生便多番就前者的疑似共黨背景，與之筆戰。
! g! q" V5 S, a1 C5 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 @) \4 L* z! y& ]
如此這樣，難免惹人懷疑，梁振英是睚眥必報。而他卻一直說要營建「香港營」，人們也寄望他拿出領導的風範，修補選舉期間的裂痕，可是觀察他對此事的處理，不是剛剛相反？這將向懷疑他的人，發出什麽信號？5.39.217.76 t8 u1 d7 \$ N, S7 a; R, n
& [$ w9 w8 a: g c) h* j公仔箱論壇香港新聞界「逢政府必反」的風氣，個人並不認同。可是，梁特首如要糾正新聞界斷章取義、譁眾取寵的歪風，肯定是開錯刀。他如果是找一份小報來試刀，比方說曾經支持過他的某些立場鮮明或篡改捏造事實的報紙，肯定能讓人對其施政風格耳目一新。可是，他卻偏偏找來一份最重視分析的知識大報，衝着一位寫慣大塊文章的 學者而來；除了令一般小市民關注起原來無甚興趣、甚至不會一看的文章外，又能起到什麽作用？公仔箱論壇8 ]- S8 e+ O# F, n! {
8 D4 H5 p" ]# o! |$ \0 u; ?. Y5.39.217.76團隊灰心 盟友心寒& F1 x& @, Q0 \" K
% k+ D% _$ {1 M0 a+ W9 G' T
對於一般人來說，某些早有預設立場的評論員對梁特首百般刁難乃至辱罵，早已司空見慣，我們不會有什麽好奇。可是現在涉及的，是據聞中南海領導人也會訂閱的大報，就讓人得到這樣的雍齒訊息：連《信報》也容納不下，我等更不用說了。
' a* w/ }9 `- Z9 K
4 }: y7 |) ^/ ^+ Y U* b- G7 ^公仔箱論壇所以，今次與其說梁振英沒器量，倒不如說他不智。現在誰最高興？反對他的人會很高興，惟恐政府變得強勢的既得利益也高興，怕政府推出辣招的炒家也可以高興一下。為什麽？因為梁特首把反對他的人都團結起來了；本來被他視為對手（或敵人——如果他有「敵我矛盾」的概念）的泛民政治勢力，不論如何都會反對他。
% }- i7 H; z B% s+ [! s9 y# J5.39.217.765.39.217.760 x/ f$ F1 c. k S
可是以下四種人，本來應該是他努力團結的對象，現在卻會對他有了新看法：
/ M( r- \6 e' a$ B: q7 }" v" ~3 M$ d: ^
第一種：《信報》讀者群中那些高薪高職的社會精英，尤其是金融、地產界，他們本來利益取態上就比較傾向保守不變，不會太支持梁政綱中那些偏左的社會經濟政策；但他們也是見慣世情、懂時務的務實人，對梁特首開始時都是走着瞧，現在恐怕更不買賬。tvb now,tvbnow,bttvb1 M! c7 w6 ], y- ?
公仔箱論壇1 o) H7 S) T* c1 g& l9 D
第二種：《信報》讀者群中的知識界人士，他們本來對唐、梁都不看好，不過出於對過去十年香港畸形發展的憤慨與無奈，而曾經對梁振英抱有一絲奢望。現在經過半年觀察，加上今次對在知識界素有厚望的練先生用上這樣的手法，這些人會作何想？
7 S( E3 q$ y. h5 ^' F( }- S5 X5.39.217.76
: T" w" m! w. W: t* r# d' R% k6 ]第三種：社會裏面廣大的中間派、溫和派，本來對梁特首還算疑中留情，希望給予他機會表現、戴罪立功的民間人士，日後出於對言論自由等核心價值的關注，將進一步倒向反對派。
% f6 ?- y3 p6 t/ g3 Stvb now,tvbnow,bttvb
9 {: `! O- K. J2 H+ Q4 k. mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第四種：也是最難堪的，就是不少真心為港、出於大局而進入或留守今屆政府，或者出於職責不得不輔助他的公務員，肯定會對梁特首的做法有看法，離心離德。tvb now,tvbnow,bttvb$ V- {9 |6 y" j+ r$ C! y" f) o7 n0 V
* N" T) f& [9 o0 c# e9 @6 Z' n
試問這個讓自己的團隊灰心、潛在的盟友心寒，既激怒溫和派又團結反對派的手段，不是愚不可及又是什麽？5.39.217.763 j3 p3 y" F; S1 O5 k
公仔箱論壇$ |+ X$ D' e: H- k7 u+ [& _
再者，從前人家指摘梁振英是地下黨員，以及選舉時關於「黑金飯局」的報道，梁振英好像都沒有發律師信；現在回想，是否等於對那些指控的默認？公仔箱論壇' d: m) K) r4 g; \5 @6 d% v
) t0 J& k* e+ S* O2 Q- c& l5 d: m1 F更讓人擔心的是，梁振英被人作出各種猜測批評，非自今日始，也不會以此事終，那以後便要以同等標準處理，否則會予人政治迫害的惡感，或間接承認的猜想。公仔箱論壇. @) X7 {. c# a- R8 S4 _
3 J2 Y$ K7 u2 v3 z% n; a
不過，如果梁振英每次都要發律師信告上法庭，搞到紛紛亂亂，香港社會還如何承受得了？他所說的專注實務搞建設，又從何談起？
; s. `% E) D' y5 Z. [) f# {% x3 M
& [0 m* ~: @6 |1 H5 z9 S公仔箱論壇何謂「法治」 或有「新解」5.39.217.764 o. j% ?3 b& N' b/ z
3 @) q9 L9 {2 P* {. E+ R5.39.217.76梁特首最令我們擔心的傾向是，他把英國人講的法治，理解成中國古代法家的「以法治港」，這比大陸領導人講的「依法治國」，更差了一個檔次。在這裏，法律不是凌駕於一切的共同準則，而可能變成一種打擊政治對手的工具。文首韓非子的話，不知是否就是梁振英內心對反對他的人的看法？" {4 S6 z, T3 w' O
7 a8 p* _7 D( K) D" {# k( k5.39.217.76有人說，梁振英要效法李光耀。先不論李氏的做法本身是否妥當，梁振英是絕對做不到的。因為他的權力來源，論獨立性大有不如；論威望，尚未看到實績；論形勢，目前是處於劣勢。如果凡事還要硬作強勢，根本就是判斷錯誤。5.39.217.769 J$ R, M1 f# v' I5 i2 h. |8 q! Y
: g, ~( Q' S3 ]( X, W9 v# H5.39.217.76個人始終認為，社會輿論一味咬着僭建問題不放，是放錯焦點。但現在梁振英的問題，事關他的政治判斷力和包容力，是領導能力的「重中之重」。香港社會內部矛盾還嫌少嗎？我們要重新上路，正正需要一個有胸襟的領袖，梁特首的褊狹作風，令人擔憂香港未來不得安寧。" w! h, i- U8 \3 A
. {# a0 B+ N' c. L# z1 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 m- @" G' T) y% _作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師tvb now,tvbnow,bttvb* E7 I+ U: D3 p- d5 e6 `" H
% X: B) s) Y% s3 @6 Ktvb now,tvbnow,bttvb: `. |6 W4 O4 c0 Q
|
發表於 2013-2-9 06:17 AM
| 
