醞釀多年的飲品玻璃樽生產者責任制，昨日正式展開三個月公眾諮詢。本港每日棄置一百五十公噸飲品玻璃樽，政府計畫從供應商徵收預繳式循環再造費，按飲品容量為單位，每公升收一元，每樽紅酒約收費七毫半，期望回收率可達七成。但環團批評，收費低，加上無「按樽」機制，質疑家居回收成效大減。
x# i- A Y: h. `% d7 Q3 C! T公仔箱論壇
|! B3 X+ [' Y; q7 V7 Dtvb now,tvbnow,bttvb本港每日產生二百九十一公噸廢玻璃，其中二百四十五公噸來自玻璃樽，當中近三分二為飲品玻璃樽，是今次率先徵費部分，每日約產生一百五十公噸，一年相等於五萬五千公噸，八成半為酒樽，其餘為果汁或礦泉水等飲品樽。環境局局長黃錦星昨表示，今次主要處理容易回收清洗的飲品玻璃樽，將來可循序漸進擴展至盛載醬油和食物的玻璃樽。
% K* r. q9 u' V& L5 s4 O+ F+ Y5.39.217.765.39.217.76, X8 m! L3 r4 |6 M( K
環保署發言人表示，擬向一千七百個飲品入口和分銷商徵費，而不是由零售層面徵費，相信部分會轉嫁消費者。當局研究，未必以每樽去收費，而是按每公升收費；參考外國經驗，每公升收費約一元，即每個七百五十毫升紅酒樽，收費七毫半。每噸廢飲品玻璃樽，相等於二千個樽，估計政府每年可收取超過五千萬元至近億元，再交由投標承辦商，建立回收網絡，向食肆和家居回收玻璃樽，包括清洗至打磨至玻璃砂，再交環保磚生產商。當局期望，回收率由現時幾個百分點，三年內升至七成，即每年達三萬八千公噸。
9 z* T. I& N# @0 e) R) d1 {公仔箱論壇
; z9 z8 Q2 t% G* p) t+ P# y0 c+ C. j* f" t5.39.217.76當局又擬向鮮奶、汽水、維他奶等，有回收和重新裝樽的本地飲品製造商豁免徵費，他們可重複使用多達三十次，不過環保署發言人說，仍要評估其回收質素而定。為配合回收，當局將要求承辦商與五個社區環保站加強玻璃樽回收合作，並主動向物業管理公司和食肆等建立回收渠道，政府亦會加設玻璃樽回收箱，方便市民。
. L# L \% }: Q% E公仔箱論壇
4 C+ S9 N8 \# Z4 w Q不過，地球之友環境事務主任馮詩麗指，有別於膠袋徵費，今次飲品玻璃樽徵費約一元，相對數十元一支紅酒，市民不會覺得「肉赤」，若當局無計畫設立「按樽」機制，質疑無經濟誘因去鼓勵市民回收，「外國有按樽計畫，回收可達八成，外國都做到，點解香港話好難做？」環保署發言人就指，「按樽」的行政成本高，超市、便利店和酒吧又多，加上徵費是入落庫房，「即是按樽退回的是公帑，好難這樣做。」他認為，市民環保意識已提高，若回收箱夠方便，市民會樂意回收。而世界綠色組織相信，當局立法規管後，供應商為求豁免徵費，會提供「按樽」制度。
9 o! `8 V( W# }4 J/ }0 a% [
& T7 l7 B+ G; x) d- a3 y7 B: G4 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港葡萄酒商會對向供應商徵費表示有保留，認為猶如恢復酒稅，建議當局效法膠袋稅，改從零售層面向消費者徵收，再配合包括「按樽」等安排，進一步提升回收成效。蘭桂坊餐娛概念行政總裁陳錦輝則指，徵費水平不高，無打算轉嫁至消費者。公仔箱論壇& F& d+ [# _* Y0 H9 a% k% {: e/ ~1 O
6 T7 r* e1 y# g" ntvb now,tvbnow,bttvb為確保飲品玻璃樽不會落入堆填區，當局研究是否納入《堆填區禁令》，但考慮到玻璃樽混入垃圾較難分辨是飲品或其他未納入徵費的玻璃樽，部分又或已破碎，要監察和執法較難，現未有定案。今次只規管飲品玻璃樽，馮詩麗批評，當局未將膠樽和鋁鉑裝飲品納入規管，是大縮水做法，期望盡快落實。當局計畫今年底有諮詢結果，明年初向立法會提交草案，盡快實施。
: D0 J6 C. G+ A/ Y4 U& O) e: [, ?8 t5 J+ |% C9 }. U
1 \, U$ l7 [3 A* e7 @ |
發表於 2013-2-9 04:31 AM
| 
發表於 2013-2-9 05:30 PM
| 
