特首梁振英以私人名義就《信報》上月一篇由時事評論員練乙錚撰寫的文章，向報社發出律師信，要求《信報》撤回文章及不要發表類似言論。《信報》昨日發表聲明，指文章並無指梁振英已經「涉黑」，若引起讀者對梁振英產生不公結論或引來不便，謹此致歉。《信報》總編輯對梁振英做法表示「震驚」及「失望」，強調該報只是向讀者致歉。練乙錚強調不會收回文章，又指事件有「正面作用」，令人更珍惜言論自由。梁振英隨後發表聲明，表示接受道歉，又強調尊重新聞及言論自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b$ {( s/ N$ s7 K; |* C Z: E
9 p& g0 {* h* r6 b: t1 f6 B) F公仔箱論壇梁振英在二月一日，經由律師行向《信報》總編輯陳景祥發出律師信，要求該報撤回在一月廿九日刊登、由練乙錚撰寫的《誠信問題已非要害，梁氏涉黑實可雙規》文章，並要求他們不要發表類似言論。該文章就全國政協委員劉夢熊在《陽光時務周刊》的爆料內容而作出剖析，指梁振英可能「涉黑」。
4 k1 p. h' H5 F4 _; |; F$ k
5 R: d4 [3 E" V: [$ i" d公仔箱論壇《信報》昨日發聲明，指練乙錚的文章內容，是基於全國政協委員劉夢熊一方所說的假設性陳述和分析，並非指梁振英涉及黑道；文章已再三提醒讀者劉夢熊的訪問內容，須嚴格求證。聲明重申文章討論議題涉及公眾利益，《信報》管理層、編輯部及文章作者，都沒有指稱梁振英已經涉黑。如果文章引起讀者對梁振英產生不公的結論或引來不便，《信報》謹此致歉。, g! t. ^* @) a% n% Q. y6 S
. O5 o$ [8 b7 Y7 |5 E% x
梁振英昨日發表聲明，稱自己一向尊重言論及新聞自由，但練文指他「涉黑」，指控嚴重，不得不嚴肅處理。他注意並接受《信報》今天啟事中最後一段，「本報管理層、編輯部及文章作者並無指稱梁先生已經涉黑，若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便，我們謹此致歉。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d5 E( Y% W( O6 w* ^. Q1 B
2 q5 D) V X+ I0 e: ?公仔箱論壇然而，總編輯陳景祥接受傳媒訪問時強調，他們沒有撤回文章，也不會改變報社方針，重申致歉對象是讀者。陳景祥指今次致歉的對象是讀者：「對我自己整體來說，感到非常震驚和很失望」，「我們完全不會退縮」，但認為特首向傳媒發律師信會帶來十分負面的影響。他強調《信報》絕非「跪低」，讀者一向知道他們立場堅持，練乙錚本人也同意發出聲明。
. V s1 W, I7 T* i: x公仔箱論壇5.39.217.76/ \& z: V4 N7 k) {( \
文章作者練乙錚對梁出信也感到震驚，強調自己「無錯」、言論中肯，不會收回言論，如梁振英仔細看文章的思路及邏輯，就不會有這非理性反應。他表示文章內多次強調，劉夢熊在《陽光時務周刊》的訪問未必正確，要嚴格求證，「『黑』本身不是問題，但如果特首選舉過程中，牽黑道，這問題就大」，「仔細讀的話，就不會產生梁特首的反應。」他指梁振英不應把重點放在他文章上，是應把焦點放回劉夢熊的訪問中。
- G2 }4 |% n( P5 G9 i+ h1 v! ^
' D9 H1 J$ \& s# F, M公仔箱論壇他認為梁已亂了章法，「有少少意外，理性反應不應如此」，但他相信梁振英只是一時衝動才發律師信，不會成為慣例，所以不會引起「寒蟬效應」，反而令社會更珍惜言論自由，呼籲巿民更要監察政府。
( Z/ M0 X; a$ g% M8 d# Z公仔箱論壇 |
發表於 2013-2-9 04:31 AM
| 
發表於 2013-2-9 06:08 AM
| 