政府計畫就飲品玻璃樽徵費，間接補貼營運全港玻璃樽回收系統。構想中的收費模式無助於源頭減廢，旨在推廣再造循環，當局要確保有足夠市場吸納再造出來的產品，以免廢瓶繞個彎後仍然擺脫不了成為廢物。5.39.217.76# B; e% a ~6 \0 n. Z$ w4 Q
% z; C3 w1 t; o現時每天有數百萬個玻璃樽被送往堆填區，當中飲品玻璃樽佔了六成，單是酒瓶已佔逾半。當局以污染者自付為原則，打算徵收玻璃樽費，鑑於直接向消費者徵收複雜兼擾民，計畫在入口或分銷層面徵費，而且限於飲品玻璃樽，比較容易推行。
2 B, }' l6 _6 G$ V4 W( R公仔箱論壇公仔箱論壇5 d2 X, |/ G" @% T, G ]5 I
玻璃樽費和膠袋稅不同。膠袋稅有寓禁於徵的效果，在超級市場等零售層面向消費者收取，促成市民多改用環保袋。玻璃樽費則在批發或入口層面徵收，消費者感受不到，就算把每瓶一元數角的收費 悉數轉嫁予消費者，絕大部分市民都不會因此減少飲紅酒和果汁，不會減少玻璃樽的用量。6 `1 I; \7 A: Z2 y- E) T! B' \9 t
公仔箱論壇) P1 r3 F% _% M
徵費難減樽 供補貼回收
: [% Y- v- |* h& Y: `: E5.39.217.76
# O8 K( D* s4 ]; q0 Ctvb now,tvbnow,bttvb玻璃樽費起不到源頭減廢的作用，其環保功能，主要是為政府提供收入，補貼統一全港回收玻璃樽系統的開支。tvb now,tvbnow,bttvb, q' q( H3 _0 E, Y, I/ A6 z) h7 A
+ Z; j L( L& p P現時在志願團體協助下，本港有二百七十個廢棄玻璃容器回收點，設在一百二十個屋和屋苑，覆蓋範圍只達全港人口的一成二。不少回收計畫需要資助補貼，而且回收率不足一成。公仔箱論壇% ^! ?! t" ]: n" o" q* r. b
, p' Z% V1 a! h+ y+ ]
當局考慮招標設立全港性玻璃樽回收系統，廣設回收點，包括餐飲業回收渠道，透過發牌管理玻璃樽回收商，以及立法規定超市和便利店等零售商，要主動向消費者提供就近回收地點的資料。如果建議全面落實，將大為提升本港的廢棄玻璃樽回收效率，當局預期實施三年可以回收七成棄瓶。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J5 V& ^0 t- p+ U T+ D# ?1 E/ w5 b
公仔箱論壇3 M7 }& B+ S- d; i
環保分緩急 推動要配套tvb now,tvbnow,bttvb( g4 P$ \# n3 [7 r
tvb now,tvbnow,bttvb* H' A' Y" N0 k
現時回收的玻璃樽，經清洗和壓碎，主要用作環保地磚的原料，政府是最大客戶，鋪在全港大小行人路和公園。如果回收量激增數倍，單靠環保地磚市場，難以容納得下，總不能把好好一條路提早掘爛來重新鋪設，以示磚頭「有用」，或者把花了大量人力物力等資源回收得來的玻璃樽，又送到堆填區去，造成嚴重浪費。tvb now,tvbnow,bttvb6 B& S& _8 r) D8 E5 T
1 O0 Q3 f/ ?- ]6 etvb now,tvbnow,bttvb政府在實施這套徵費和回收計畫前，急須擴闊廢瓶循環再造後的出路，確保壓出來的玻璃砂，不會因產量過剩而淪為新品種垃圾。計畫要做到物盡其用，才算成功。tvb now,tvbnow,bttvb3 e) u8 M3 A0 n4 Z( K9 ~& P) t0 Z
( }" V* E# ]$ Q4 k當局表示正研究把玻璃砂用作平整地盤、製造玻璃瀝青等用途。要是玻璃砂能獲廣泛採用來替代天然海沙和河沙，可以減少採沙對環境的破壞，一舉兩得。
) ~ E, F8 `# ?: t' \+ Y+ ftvb now,tvbnow,bttvb- v, c; N( P. |, Q1 v2 \
環保成為現屆政府主打範疇。是否徵收玻璃樽費用，首要考慮能否減廢，若然效果有限，就要顧慮徵費方式有累退效果，對基層帶來負擔較大，有違公平原則。同時，當局還要考慮徵費之後，循環再造安排是否妥當。當局過去一直對相關問題欠缺重視，有關影響未如空氣污染涉及健康，是否要急於推出，也是要考慮的一環
) t: |' w9 S# v/ n" y% r8 U, w公仔箱論壇公仔箱論壇- o0 f" B- _ M4 r
星島日報社論 |
發表於 2013-2-8 04:53 AM
| 
發表於 2013-2-8 09:43 AM
| 
