政府計畫就飲品玻璃樽徵費，間接補貼營運全港玻璃樽回收系統。構想中的收費模式無助於源頭減廢，旨在推廣再造循環，當局要確保有足夠市場吸納再造出來的產品，以免廢瓶繞個彎後仍然擺脫不了成為廢物。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f% T4 Z5 F" C3 a* e8 v
3 l9 N, g4 z" n現時每天有數百萬個玻璃樽被送往堆填區，當中飲品玻璃樽佔了六成，單是酒瓶已佔逾半。當局以污染者自付為原則，打算徵收玻璃樽費，鑑於直接向消費者徵收複雜兼擾民，計畫在入口或分銷層面徵費，而且限於飲品玻璃樽，比較容易推行。
( a- W+ g4 ^0 C1 K, C3 R( _1 Q9 @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 ~+ M2 Q* I+ I# {+ ~
玻璃樽費和膠袋稅不同。膠袋稅有寓禁於徵的效果，在超級市場等零售層面向消費者收取，促成市民多改用環保袋。玻璃樽費則在批發或入口層面徵收，消費者感受不到，就算把每瓶一元數角的收費 悉數轉嫁予消費者，絕大部分市民都不會因此減少飲紅酒和果汁，不會減少玻璃樽的用量。' k3 z# X. U4 ?- L% `" M
公仔箱論壇6 G5 S9 \4 f+ J
徵費難減樽 供補貼回收
# \4 c4 r) Q- b# g5.39.217.767 Z" Z4 x7 d D
玻璃樽費起不到源頭減廢的作用，其環保功能，主要是為政府提供收入，補貼統一全港回收玻璃樽系統的開支。
' @9 t/ X w; \# U: @* i5.39.217.76
1 M4 o& b; \8 |' @* |$ j/ P+ y5.39.217.76現時在志願團體協助下，本港有二百七十個廢棄玻璃容器回收點，設在一百二十個屋和屋苑，覆蓋範圍只達全港人口的一成二。不少回收計畫需要資助補貼，而且回收率不足一成。
8 c$ ~/ @9 l8 {( N. _1 [& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 m8 L5 U0 M+ g- x* e當局考慮招標設立全港性玻璃樽回收系統，廣設回收點，包括餐飲業回收渠道，透過發牌管理玻璃樽回收商，以及立法規定超市和便利店等零售商，要主動向消費者提供就近回收地點的資料。如果建議全面落實，將大為提升本港的廢棄玻璃樽回收效率，當局預期實施三年可以回收七成棄瓶。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z8 W6 I# h$ E9 b8 R
1 ]6 S6 O- c, s' Y# D' [公仔箱論壇環保分緩急 推動要配套公仔箱論壇9 o4 W i# N' o( {) ]4 F. ?" r8 k6 c" r
tvb now,tvbnow,bttvb% k5 X% m/ v( i' g& Z. j+ @& x8 S5 Y
現時回收的玻璃樽，經清洗和壓碎，主要用作環保地磚的原料，政府是最大客戶，鋪在全港大小行人路和公園。如果回收量激增數倍，單靠環保地磚市場，難以容納得下，總不能把好好一條路提早掘爛來重新鋪設，以示磚頭「有用」，或者把花了大量人力物力等資源回收得來的玻璃樽，又送到堆填區去，造成嚴重浪費。$ g' {8 n$ P8 q- o! _8 \
/ b1 \. w% n# C: [, ^0 U' {# I公仔箱論壇政府在實施這套徵費和回收計畫前，急須擴闊廢瓶循環再造後的出路，確保壓出來的玻璃砂，不會因產量過剩而淪為新品種垃圾。計畫要做到物盡其用，才算成功。
7 X Q0 ^# ]6 e Q8 n# L5.39.217.763 S4 a; F& _: o8 }0 y) x
當局表示正研究把玻璃砂用作平整地盤、製造玻璃瀝青等用途。要是玻璃砂能獲廣泛採用來替代天然海沙和河沙，可以減少採沙對環境的破壞，一舉兩得。2 b9 ~8 `9 l9 _7 K
9 u8 ?5 x% s8 y9 w+ \; x9 G公仔箱論壇環保成為現屆政府主打範疇。是否徵收玻璃樽費用，首要考慮能否減廢，若然效果有限，就要顧慮徵費方式有累退效果，對基層帶來負擔較大，有違公平原則。同時，當局還要考慮徵費之後，循環再造安排是否妥當。當局過去一直對相關問題欠缺重視，有關影響未如空氣污染涉及健康，是否要急於推出，也是要考慮的一環
5 a; _# Z9 p3 p1 X5 S1 _% S- Y( b公仔箱論壇
, e( l. z8 n. o- {星島日報社論 |
發表於 2013-2-8 04:53 AM
| 
發表於 2013-2-8 09:43 AM
| 
