政府計畫就飲品玻璃樽徵費,間接補貼營運全港玻璃樽回收系統。構想中的收費模式無助於源頭減廢,旨在推廣再造循環,當局要確保有足夠市場吸納再造出來的產品,以免廢瓶繞個彎後仍然擺脫不了成為廢物。5.39.217.764 e, c6 W! ?9 N( l F7 v, p( I
5.39.217.76" ]. X6 @; e" s1 |) n
現時每天有數百萬個玻璃樽被送往堆填區,當中飲品玻璃樽佔了六成,單是酒瓶已佔逾半。當局以污染者自付為原則,打算徵收玻璃樽費,鑑於直接向消費者徵收複雜兼擾民,計畫在入口或分銷層面徵費,而且限於飲品玻璃樽,比較容易推行。
4 l+ d( n% I4 b! R: ]2 q+ E5 C' |
% W: I8 L5 b- z5 f3 S/ e/ \玻璃樽費和膠袋稅不同。膠袋稅有寓禁於徵的效果,在超級市場等零售層面向消費者收取,促成市民多改用環保袋。玻璃樽費則在批發或入口層面徵收,消費者感受不到,就算把每瓶一元數角的收費 悉數轉嫁予消費者,絕大部分市民都不會因此減少飲紅酒和果汁,不會減少玻璃樽的用量。5.39.217.767 D; a- x- j6 T' `( \: U
4 ?2 m. k& h0 N9 G徵費難減樽 供補貼回收/ z. I b! c* {0 y1 M0 @% D1 `1 ^
+ Q/ \( n1 \% I, c) n9 c; A4 E7 Atvb now,tvbnow,bttvb玻璃樽費起不到源頭減廢的作用,其環保功能,主要是為政府提供收入,補貼統一全港回收玻璃樽系統的開支。5.39.217.760 F4 y$ C0 g$ v% h1 L) f
/ ^" b" j" W- G8 R Y8 B/ \tvb now,tvbnow,bttvb現時在志願團體協助下,本港有二百七十個廢棄玻璃容器回收點,設在一百二十個屋和屋苑,覆蓋範圍只達全港人口的一成二。不少回收計畫需要資助補貼,而且回收率不足一成。tvb now,tvbnow,bttvb8 R9 i; _; ^; `$ w% w. c
+ {2 F. l. e: ^0 K公仔箱論壇當局考慮招標設立全港性玻璃樽回收系統,廣設回收點,包括餐飲業回收渠道,透過發牌管理玻璃樽回收商,以及立法規定超市和便利店等零售商,要主動向消費者提供就近回收地點的資料。如果建議全面落實,將大為提升本港的廢棄玻璃樽回收效率,當局預期實施三年可以回收七成棄瓶。
1 B( t8 \0 ]$ e- \+ x6 u' _
3 J6 A; X/ n/ A* {3 L/ j公仔箱論壇環保分緩急 推動要配套
- K2 U d6 T. T
4 L- E2 @$ d7 u$ x6 @% T# b; f! E: mtvb now,tvbnow,bttvb現時回收的玻璃樽,經清洗和壓碎,主要用作環保地磚的原料,政府是最大客戶,鋪在全港大小行人路和公園。如果回收量激增數倍,單靠環保地磚市場,難以容納得下,總不能把好好一條路提早掘爛來重新鋪設,以示磚頭「有用」,或者把花了大量人力物力等資源回收得來的玻璃樽,又送到堆填區去,造成嚴重浪費。 ?9 h: c1 @9 ]3 N! K0 q" [
; _# x8 A* v. c* u. b# E( f" c* U+ c- x政府在實施這套徵費和回收計畫前,急須擴闊廢瓶循環再造後的出路,確保壓出來的玻璃砂,不會因產量過剩而淪為新品種垃圾。計畫要做到物盡其用,才算成功。
3 D0 p; R6 D5 {7 D' P% x5.39.217.76
- Y$ K+ E% v" W( w0 b$ y! n當局表示正研究把玻璃砂用作平整地盤、製造玻璃瀝青等用途。要是玻璃砂能獲廣泛採用來替代天然海沙和河沙,可以減少採沙對環境的破壞,一舉兩得。tvb now,tvbnow,bttvb/ F2 l& u" O, w! T
5.39.217.767 B. W' v* B$ C2 k
環保成為現屆政府主打範疇。是否徵收玻璃樽費用,首要考慮能否減廢,若然效果有限,就要顧慮徵費方式有累退效果,對基層帶來負擔較大,有違公平原則。同時,當局還要考慮徵費之後,循環再造安排是否妥當。當局過去一直對相關問題欠缺重視,有關影響未如空氣污染涉及健康,是否要急於推出,也是要考慮的一環TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S( m( s# [1 |
. X4 [% i' L# _0 n. N
星島日報社論 |