法新社訪問金溥聰的電訊稿，金說被扭曲，許多部分遭到重組與誤解。本來在新聞自由的社會，訪談不可能100%重現原話，否則成了宣傳機器，所以金代表稱文稿有出入，不必大驚小怪。 但如果訪問稿內容，產生「金代表不小心講了心裡話」的印象，甚至證實了美方向來的擔憂，則可能造成台美關係的疙瘩。這就不是小事了。 法新社在新聞導言中說，金強調，台灣同時與「鄰居」和「保護者」保持戰略模糊的重要：「我們有自己的務實生存辦法。我們需要美國的強力支持，但也必須謹慎和中國來往，因為中國現在是台灣的頭號夥伴。我們有極大的戰略模糊，這是我們最好的防衛。」 台灣要在美中之間保持戰略模糊，是可做不可說的事，駐美代表豈可這樣把話說白了？事實上，華府決策人士正擔心，台灣對中共與美國玩兩面手法，法新社的訪問等於證實了這個憂慮。金後來澄清他所說的是「九二共識，一中各表」的策略性模糊，但此解釋未免牽強。 馬政府上任之初，兩岸關係冰釋和解，美國樂見。但當兩岸密切合作開始，美國就開始不安，如磋商WHO出席問題，美國最後一刻才知道；ECFA談判，台灣也沒有定期向美簡報。 所謂戰略模糊，不是每個國家都能講的。美國30年來的兩岸政策，就是戰略模糊，模糊在於，對方搞不清楚美國將會何時、到甚麼程度才會反應。所以從李登輝到扁政府都不敢逕自宣布獨立；而大陸也不敢輕舉妄動，以武力威逼台灣，擔心會踩到美國紅線。 其實美國戰術上是清晰的，手上有許多手段籌碼，要動用時，對方不敢挑戰；但因戰略模糊，沒人敢試探。這是大國霸權才有資格的「模糊」。 台灣既無籌碼，也非大國，憑甚麼跟大國談戰略模糊？所謂模糊是顧忌國內反對黨，中共勉為其難接受馬政府的苦衷；等到進入深水區，要進一步磋商，大陸要求政策清晰化，台灣就會陷入手足無措的困境。 能做不能說的事，金代表說出口，就是失言。台北當家的不能因為替他解釋開脫，而失去領導者對大方向的定見。
) J. O' E4 {, p$ \ ]/ Q$ ]! b8 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 o* R2 z) I7 k1 {3 g& @5.39.217.76
) k( J% D- l$ e) Ztvb now,tvbnow,bttvb【2013/02/07 聯合晚報】5.39.217.76# q' T) b& v H, s2 V2 z
, c" d2 }, j1 O: F- R6 `% T/ _公仔箱論壇- K" E5 {* S3 S5 |
| 
發表於 2013-2-7 05:03 PM
| 