[時事討論] 淺談平等與等級

淺談平等與等級

3 ]& ]8 F4 Q/ L5 |* Z) F公仔箱論壇公仔箱論壇; p6 I- ~: B, W; ?, a6 ?1 E
) R" g6 ~+ C7 H' J9 U( Y# S1 e
tvb now,tvbnow,bttvb# ?$ x' d' k. A4 G

張三一言

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Q6 s! e0 q# r- u4 z
公仔箱論壇3 @- Q: l8 {6 Q/ \
. N- ?) i) M6 ^: G: r6 r; a
尋根問底，民主最原本的“元素”是基於自私性基因繁殖決定的生物體個體自主；是由生而有、天然存在的本性。人的個體自主是人的最基本的權利；這權利在政治上運作就是民主。專制就是由一個人或少數人剝奪眾人權利、壓迫眾人在政治上就是專制制度。民主必然反專制，專制必定反民主。很多前面加限制詞的民主是專制的別名。例如，現今中共喉舌的形形色色民主：集中指導下的民主、社會主義民主、協商民主……tvb now,tvbnow,bttvb$ ^$ F% G2 Z' v

5.39.217.764 G( H1 [; Q* ~6 f0 P0 Y& D& j7 s

★# B  D, v9 m) Z* l
平等與民主的關係
6 y; e0 h* k, }8 _9 G
8 k# b* j' `/ o3 F" S: Y; b
我抄別人創建的思想，作一個假設：在地球上沒有人之時，神創造了有個人自主權且理性的1000人，並決定送他們往地球生活。在臨下地球之前，神召集他們，問：你們可以選擇，到地求後，你們每一個人都有同等機會謀取權利的“平等人”；或者另一種選擇：你們每一個人有1000分之1機會可能成為所有人之上的皇，同時也有1000分之999可能成為皇的奴隸。這群理性之人會選擇人人平等；可見，人有趨向平等的本性。也就是民主必然選擇平等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 I& D" Z8 |7 j$ D6 b

公仔箱論壇6 t# a. x* H" I8 t' K

★
民主的平等與專制的等級關係TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x: i. ?2 C# L! ^9 A! o1 {: E7 c

, b7 v, [: g1 ]" h- j) _tvb now,tvbnow,bttvb# u# T+ n# g- Y
事實上人們倒真是理性地選擇了平等而到地球來。根據人類學者和社會學者研究結論，有史前古代民主與史前共和制度、有原始民主；也就是人類初始是民主平等，或者說保留著民主平等。但是，基於人有自私天性的一面，加上權力惡性和自我擴張性，在社會發展過程中，強者惡性森林法佔有財富和擁有控制他人的權力，例外地人類由民主共和進入專制等級社會；也就是民主的平等被專制的等級取代了。但是，人的善性、自我主權、追求平等意願並沒有被窒息，他們還在與惡性鬥爭。在鬥爭中民主敗敗勝勝，但是，同時也螺旋式上升，漸進地取得勝利（有時還會突變式地取得勝利）。勝利的成果是今天民主國家遠多於專制，有完全取而代之之勢。5.39.217.76$ E3 I7 c, u# Y" j1 g. g

8 q4 Q" {3 n7 e+ u3 ?( F* ?5.39.217.76
平等與等級鬥爭、演變到今天，事實上平等具有法理和道德的功能；在思想意識上完全取得了壓倒性勝利。不論是個人之間，還是集團之間，還是國際間，都以平等為交際準則。除了共產極左殘渣餘孽、殘存的專制意識型態者還在奢談打天下坐天下，還在推崇森林法則外，鮮見公然主張不平等原則的。5.39.217.767 g7 v. J, d& G1 E
tvb now,tvbnow,bttvb# h# i$ @8 r& A1 @4 e0 b
公仔箱論壇5 ]7 B2 A1 a" [4 d0 X# G% ^$ \8 Z
這就是人類政治史。

公仔箱論壇/ e7 U9 Y  S5 ~5 w* m/ M
公仔箱論壇0 }" u& y4 y) J* Z. @$ r
★TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O: @9 v' l" J- g: w( K4 [
為甚麼民主的平等戰勝專制的等級？

1 |( z$ }2 A2 i5.39.217.76
為甚麼會出現這樣的事實呢？1 K$ o' _3 x. a! _( O
公仔箱論壇2 [! }* w( c+ g# L$ _& J% y
  j: ?; Q8 C* ~! C' a# X' W
基於人類既有損人利己自私的惡性，也有利他、同類憐憫、趨向平等的善性，於是，同一個人類的惡和善性在專制社會裡作了沒有間息的鬥爭，這個鬥爭被記錄下來，就是官權與民權的鬥爭的歷史，或者說是人類的專制的等級與民主的平等的鬥爭史；這個鬥爭表明人類由專制等級向民主平等過度。* _% D* t8 f6 [0 c1 S) I

- b: E$ a' K& \8 f; g' E' F4 g/ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M! j% S% u0 |
為甚麼民主的平等戰勝專制的等級？tvb now,tvbnow,bttvb8 _+ q5 w# A" q9 Z7 T+ |& V
3 q; J, L8 N6 _$ G

其一，人類追求平等是由專制向民主發展的動力。由專制向民主發展的歷史證明：民主的平等思想和制度比專制的等級的都更擁有正義，就是更具道義力量和生命力。在人際關係上的正義，主要指的就是人與人之間平等（我認為有理由可以這麼說：平等就是正義；民眾必定趨向平等）。可見，平等是得道多助，多助力量大；力量大者勝，這是常理、常識。現在民主平等比專制等級力量大，所以，今天是正處於民主平等全面取代專制等級的時代。在這個時代裡必然出現很多專制統治者或其御用文人過墳場吹口哨式的反民主、反自由、反普世價值、反革命、反“民粹”、反“暴民”、反“刁民”的雜音。這種雜音就是專制的等級向民主的平等反撲。這是人類史由專制等級到民主平等的道理。
公仔箱論壇% u3 G  m' o( A  u) m/ d

其二，民主的平等與專制的等級鬥爭，是多數人與少數人的鬥爭。少數人對多數人專政的專制之所以能取勝、得利，其前提是多數人服從。在官民鬥爭、多數人與少數人過程中，必然也是多數人覺醒的過程，尤其是個人權利意識提升的過程。這個過程也是多數人由服從到不服從的過程。多數人不服從，必然的結果是解體專制。這是專制敗於民主的邏輯理由。. f' ~! c) }% K% ?/ z9 e

: b& u; y# E) W+ }* O5.39.217.76) C" i% o3 p7 F/ B
20130205 香港
5.39.217.76* n' r; L0 r1 Y4 V" {/ H# G

tvb now,tvbnow,bttvb$ X! n: I3 M* Y# I

1 評分次數