本帖最後由 felicity2010 於 2013-2-7 10:58 AM 編輯 公仔箱論壇2 v7 D# Y7 V; E" q
公仔箱論壇- v6 u& x: ]4 v9 A5 W
葉仲茵、鄭宏泰、張妙清：統計數據「造假」與上門訪問調查的困難8 ]9 `+ k. `% i
, _7 U7 |- [2 b* L4 P( _
% w6 P, g H7 L8 u上月，有報章指政府統計處一些前線統計員進行「綜合住戶統計調查」時，為了縮減每個個案的訪問時間，便長期故意造假，從而避免詢問一系列問卷問題。這些報道不但愈揭愈多，還帶來更多的「爆料」，更有人質疑統計處有人知情不報、包庇縱容這些知法犯法、缺乏專業操守的行為。
, L8 P& Y. R, e! \0 V2 f, Q! @- Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& Y8 m* @0 G% V( W
這些「醜聞」當然震盪了整個以專業化、高水準見稱的香港社會，不但有關統計部門須向公眾作出解釋，統計處處長與特首梁振英還宣布成立調查小組，為「造假」事件展開調查。
" \6 B- ^9 H7 w1 x7 w; Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 `, ?- K1 x& A W; u M* x
翻閱多天以來有關這宗造假新聞的資料，我們不難發現，無論是傳媒、統計處或是學者，其關注點往往落在統計數據的準確性，尤其是對已公布的數據是否真實、是否能夠反映社會現實、是否可有效幫助政府制訂適當政策的層面之上。
! i+ P2 Z% R2 O0 I7 b% f5 A( t
- f6 T' h! {6 ~1 I! zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。研究調查環境變困難
& W' ?+ J i; t7 P) O* @4 l6 g* T% ]5.39.217.76 g n+ |: ~! s" t
此外，我們也看到不少討論，主要是批評那些統計員的專業操守，以及統計處強調「量」而忽略「質」的評核制度。無疑，這些討論與評論非常重要，我們亦希望政府及有關部門會嚴肅處理這些指控，並作出客觀公正的調查，如果發現有關指控屬實，便應撥亂反正。& Z p9 u4 d. N
9 Y F/ J- O; m0 Z! a: \7 b% C
不過，除了把數據造假的責任歸咎部分統計員專業操守欠奉、統計處「重量」評核制度外，我們認為這些報道和指控，更值得我們對香港研究調查環境和統計數據收集過程等問題，可作深入探討和反思。! V2 O5 Q% e, T9 w# k
tvb now,tvbnow,bttvb: {* t" T4 H/ `2 s+ k" [
本文藉香港中文大學亞太研究所（下稱「中大亞太所」）及其他學術研究單位，在過去二十多年社會統計調查的數據，以及蒐集數據的經驗，談談統計調查回應率不斷下降（decliningsurvey response rate），以及接觸住戶和訪問對象日見困難等互為因果的問題，說明當前社會研究調查的難處，進而指出學者和大學研究單位應該獲得更多支持的核心所在。5.39.217.763 ^4 s' q; F5 x, B. R5 p* m. g( A
- X* f) w9 l) A/ I( F: V; z9 e公仔箱論壇根據美國民意研究學會（American Association for Public Opinion Research）的定義，回應率（responserate）是指在抽取合資格的樣本單位中，最後能成功完成訪問的樣本單位的百分比【註1】。 雖然有多種不同的回應率計算方法【註2】，但是在不同的地方，除了由政府統籌及進行的人口普查外，我們都發現統計調查回應率在過去三十年來出現不斷下降的趨勢。公仔箱論壇3 L% _5 o6 y" w1 O; E4 O; L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |, }' B' P$ {9 z
儘管「綜合住戶統計調查」是由統計處進行，但過去三十年的回應率，由1980年代初的97%，下降至現時的84%【註3】。另一個同 樣以上門訪問形式進行的「主題性住戶統計調查」，在過去十多年間的回應率，則一直維持於75%左右【註4】。我們相信，這與統計處把項目外判予私營市場調 查公司時，在合約條款設下一定水平的回應率有關。; s: w9 v& J5 g9 Y% |( Y7 w
6 M; t3 ?1 i. S- L. G/ W: m
據我們了解，這些由私營市場調查公司進行的政府統計調查，往往開支龐大，動輒數百萬元；當 然，它們要上門訪問的住戶數目亦十分龐大（往往超過一萬戶）。一方面，由於調查項目規模龐大，另一方面則須面對回應率不斷下降的現實問題；而統計處對回應率的水平卻有一定的要求，問題則可能由此而生，甚至會衍生弄虛作假的情況。
. N b% e; i. j7 F) I9 dtvb now,tvbnow,bttvb
" s3 n9 U# v$ B0 b8 ]4 o# w& u( M訪問回應率降至40%TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P7 B J! I( \$ P- r4 M
. q( g1 W2 V4 C7 z! h+ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) x+ C6 E4 a8 j3 F3 {1 Z8 R5.39.217.76由大學統籌的 社會統計調查，既不能打着政府的旗號，亦缺乏巨額的研究經費資助，儘管研究員亦付出不少的努力，但其回應率則出現相對較低的情況。例如，由研究資助委員會撥款贊助、由中大亞太所進行的「香港社會指標調查」系列【註5】，其回應率由1988年的63%，下降至2006年的46%（見【表】）。5.39.217.76: Y0 S( G! ~, X
" g4 ~1 M" B. J( ]5 Htvb now,tvbnow,bttvb事 實上，在過去幾年間，同樣以上門訪問形式進行的全港性住戶統計調查，無論是由哪所大學統籌，其回應率均低於40%。情況與上文提及由統計處統籌的兩個住戶統計調查比較，無論在資源或是樣本數目上，均不可同日而語。當然，大學所統籌的研究調查，其問卷內容往往較為複雜，受訪者往往要花上二、三十分鐘才可以完 成問卷，這亦可能拉低回應率。
; N3 T/ m: t Z! T; I' p$ ?$ x5.39.217.76
# ?4 C% ]* z% `5 N9 b3 V! |5.39.217.76由於回應率相對較低，調查數據的代表性有時難免受到質疑。但是學者對調查要求嚴格，對調查方法執着，過程一絲不苟等等，無論學術界或整體社會均會對其數據的準確性較有信心，給予較大的肯定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U7 {. w u- H
/ M8 Z5 H% V: T- W7 e& E3 v5.39.217.76葉仲茵為香港中文大學香港亞太研究所副研究員；鄭宏泰為香港亞太研究所社會及政治發展研究中心副主任；張妙清為香港亞太研究所所長。
. f8 Z9 ?. t" h' J$ O) }4 V公仔箱論壇# M; H" q7 Q0 Q# j0 j. P t
tvb now,tvbnow,bttvb8 `" v' p- J9 n& @
調查與統計數據收集的反思．二之一．明天續
# X8 X' H% F1 }5 ?: l1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^' m F; r. E+ m6 s/ G9 g. F
【註1】見www.aapor.org/AM/Template.cfmSection=Standard_Definitions2&Template=/CM/ContentDisplay.cfm&ContentID=3156，頁5。回應率計算公式﹕（見算式圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d$ h- T, K+ w6 m3 o S
（除特別註明，本文提及的回應率均以此公式計算）5 x* O5 ~; |+ _/ m7 r
tvb now,tvbnow,bttvb: S9 `9 f7 O, K3 r5 L
' Q6 S* H; Y8 g6 etvb now,tvbnow,bttvb【註2】回應率有不同計算方法，視乎計算時如何處理部分完成個案（partial interviews）及未能確定是否合資格的未接觸個案（cases of unknown eligibility）。
J! k: t9 v, ]% ~! _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, p3 o4 ]* k: E; \tvb now,tvbnow,bttvb此 外，現時一些統計調查公布的所謂「回應率」實際上是美國民意研究學會定義的合作率（cooperation rate），即等於在已接觸個案中，最後可成功完成訪問的個案的百分比。有關回應率與合作率分別的討論，可參考傅景華文章〈電話民調回應率偏差嚴重〉（刊2011年10月20日《信報》A22）。
. E5 M; i) H0 Z1 l0 `
J9 h0 I3 T8 n
t9 w' _- ~% e2 o+ y【註3】Lam, T. H. et al. 1988. Doctor-consultation in Hong Kong: A Comparison between Findings of a Telephone Interview with the General Household Survey. Community Medicine 10（3）: 175-179；另見政府統計處：「綜合住戶統計調查：按季統計報告2012年7月至9月」。
) u) T' Y4 Q" c9 f' e2 g* X- h0 I2 ^" [$ b3 s
【註4】政府統計處：「主題性住戶統計調查：第一號報告書」，2000年；另見政府統計處：「主題性住戶統計調查：第五十號報告書」，2013年。( x) \7 K8 [) X. @ U9 o
/ C( Z: s2 q; r* ltvb now,tvbnow,bttvb【註5】「香港社會指標調查」系列於1988年至2996年間進行，合共做了九次調查；它是一個採用概率抽樣的全港性住戶調查，並以上門訪問形式進行。此系列調查的樣本數目，受研究經費的多少制約，例如2006年的成功訪問個案數目則為三千五百個（見【表】）。% d! p% k( L {. S# s# }0 |5 E; u
9 P3 y* Y6 S X+ @$ q% J( S# \
5 Y4 E9 ^0 P9 w2 T# \
5.39.217.76. [% m2 a6 ^! e! s8 Q: @
|
發表於 2013-2-7 10:57 AM
| 