駐美代表金溥聰說，他得到的訊息是：（美國希望台灣）和大陸保持和諧、有益的關係，但不要太過頭。 他說，美方鼓勵台灣和大陸發展良好關係，「但和許多智庫專家一樣，他們擔心台灣可能過度向中國大陸傾斜」。 金溥聰所言，應是真實反映了美國的政策立場，且與一般常識的認知並無二致。不過，問題在於：一、以金溥聰的角色地位適不適合作這類的表述？因為，這可能會被「扭曲」為是在向兩岸「宣達」美國的政策；二、甚且可能被「扭曲」為馬政府是在執行美國的兩岸政策。 與大陸保持和諧有益關係，但不要太過頭。這應是現階段台灣對兩岸政策的合理認知，亦是民意的歸趨；因而，台灣完全可以基於主體立場，來秉持此一原則建構兩岸關係，其實這也正是馬政府現在的實際作為。 但是，若馬政府的駐美代表將此解釋為「美國的政策立場」，這豈不是令馬政府自陷尷尬？且聽在北京耳裡，恐亦無益於兩岸關係。 金溥聰此次接受法新社專訪，事後稱他的原意多處受到「扭曲」。包括：法新社報導，金溥聰說「我的話或許可代表他（馬總統）未來的想法」；但金溥聰稱，他實際上說的是：「我講話必須很小心，因為我講的話可能被認為代表馬總統未來的想法。」 金溥聰若有這樣的警覺，即應知「外交辭令」的虛實深淺必須審慎拿捏。從此次法新社訪問的幾處問答可見，金溥聰的語言似較近時事評論員，但出自駐美代表之口，則已失分寸。 不能失去「主體性」，這或許是「外交辭令」的第一鐵律，也是外交工作必須力爭的目標。若將美國的兩岸政策置於台灣的兩岸政策之上，無論是言語或行為，就長期言，皆是不智且危險的。
, D8 M: k) h- @# ?- V8 Htvb now,tvbnow,bttvb
1 b0 P% S0 h7 I& e5 ?- D: a5.39.217.76
4 V& z. t- j9 U【2013/02/06 聯合報】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C o( [7 ], ?, ^7 Z
8 {) W1 {2 r/ W4 s) r1 M& p7 M: V
# g4 S1 \0 O7 r; H+ x0 K | 
發表於 2013-2-6 05:00 PM
| 
