[時事討論] 盧峯: 敗走維園還不知錯？

felicity2010

盧峯: 敗走維園還不知錯？ tvb now,tvbnow,bttvb6 I8 K0 I8 c3 A  ?
/ }" Q. d# P; K0 L& f* `

: g, K  E0 z- f4 S- O& y8 l* l( y前天，梁振英夫婦特地到維園年宵市場逛逛及買年花，一方面表示與民同樂，另一方面大概也想挽回一下低落的民望。可惜走不了多少步，梁振英夫婦就被抗議示威的市民包括長毛梁國雄狙擊，就被「梁振英下台」及「你呃人」的呼聲包圍，動彈不得，最終只能倉卒又狼狽的買了幾紮「轉運竹」就落荒而逃，事後還得派人把少付了的幾十元送回花檔。5.39.217.760 H+ v5 G7 Q$ B" }( ^

& q* E$ Z: v4 }9 vtvb now,tvbnow,bttvb經過這樣一番擾攘衝突後，梁振英絲毫沒有想過為何親民騷變成擾民，更沒有反省為何引發這樣嚴重的民憤民怨。他想到的是指摘他人，想到的是發聲明譴責示威的市民。# t  \$ G# `. P# R1 ~

* c' P+ o. X  m# F2 g- r5.39.217.76到昨天，梁振英跟公民黨代表舉行早餐會，討論政府施政問題及政改。據公民黨代表說，梁振英在會上同樣是堅持己見多，反省失誤少。他還覺得做不到事完全不是他的錯，錯的是其他人。這不是在顛倒黑白，諉過於人嗎？tvb now,tvbnow,bttvb6 d' |" W3 f& @9 r
5.39.217.765 s4 E. v7 T: M; x
更不幸的是，這種諉過於人的態度不是一時的表現，也不是偶然發生的情況，而是梁振英的基本態度。以房屋問題為例，梁振英從競選開始就不斷吹捧自己有甚麼良方妙計解決房屋、樓市問題，就不斷說自己如何重視市民的住屋需要。但在上月提出的第一份施政報告中，梁振英除了巨細無遺的說自己及政府如何四處尋覓建屋土地外，根本沒有甚麼長、中、短期的計劃滿足市民的住屋需求，甚至建屋目標包括五年興建七萬多個公屋單位也是上屆政府提出的，梁振英只是在炒冷飯而已。像這樣「冇心、冇料、冇橋」的報告自然備受公眾及議員批評，他的民望更是不斷下瀉，比發表施政報告前還要低。5.39.217.76: h. A. e- \& w: m: v* A
tvb now,tvbnow,bttvb" T+ G1 p1 W$ [- x( S) X1 q  i
可惜，梁振英完全看不到自己的不足與失誤，反而把責任推在他人身上。先是說上任政府輕視房屋及土地問題，以至房屋供應出現短缺；然後又抱怨規劃開發土地程序太繁複冗長，令土地儲備難以盡快增加。到找不到甚麼新藉口時，梁振英又重提他的政府架構改革建議，說自己原本希望成立副司長統籌土地、房屋政策，加快改善問題，可惜建議被立法會阻撓，無法落實。總之，房屋政策沒有突破，滿足不了市民的需求都是其他人的錯，是制度、規例及前朝政策失誤之過，跟他梁振英毫無關係，大家不應怪罪在他及新政府身上。像這種推卸責任的態度實在令人瞠目結舌，嘆為觀止。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N7 P3 C6 u+ r3 y4 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \" f( Q3 [+ d6 I- i2 ~
房屋、土地政策不得人心固然是人家的錯，上任以來一事無成，風波醜聞一大堆以至用人不當在梁振英眼中同樣不是他的責任，同樣是其他人如立法會議員、政黨、傳媒處處為難他的結果。至於僭建醜聞，梁振英更堅稱已坦白交代，只是其他人窮追不捨而已。公仔箱論壇; b  [! D; j# I9 z) ^
' u! K" p& i6 ]4 z/ I! r1 f% L
是的，認錯不是容易的事；越是身居高位的人越不願承認過失，越希望把錯誤推在人家身上以免削弱自己的威信。但是，從僭建醜聞到國教風波到用人唯親到施政無方都是梁振英一手一腳弄出來的，都是他的過失，市民都看得清清楚楚。梁振英該做的是深刻反省自己的錯誤，承認自己的過失，改變自己的倨傲態度。只有這樣，他才有可能拉近跟市民的距離，重建市民對政府的信任。若果梁振英繼續剛愎自用，諉過於人，他不但在維園敗走，他的施政也將面對一場又一場敗仗！tvb now,tvbnow,bttvb& T5 r4 Z# A5 f' e2 n

" E2 S3 L1 T" P; q. `5 L

felicity2010

添馬男: 無間地獄
% [& p" M, f( w' H5.39.217.76
, a7 R6 D9 j- ]8 n+ t- c; Y0 s5.39.217.76" M, ^, y0 _5 U9 W/ _6 @
3 W! j% r* _) k
tvb now,tvbnow,bttvb0 O& {. e: d9 c0 u% ?- @8 H% b+ t
tvb now,tvbnow,bttvb1 {' v6 A" O9 R2 Q/ |, j

1 O( H4 @- _! i9 M% E# ftvb now,tvbnow,bttvb
% I0 o2 ?0 w7 Z* Z0 _7 Z0 Q  _; F) p, Y) A3 f9 z' L
5.39.217.76# k. ~% ]6 ~0 Q) b) a
一國兩制下，港人治港成為折磨人的無間地獄，從政者互相卡位勾腳，你牽制我、我夾實你，最終由阿爺話事。民建聯以為自己可以做議會多數派？發夢，到時到候又要讓路比一班西環契仔契女如葉劉、鼠王芬、謝偉俊、龐愛蘭等人，總之建制政黨要造到山頭林立，冇人可以話到事。梁振英成功造唐英年世界，真係大權在握？又係發夢，立法會乞票要靠西環，政改、23條冇話事權，揸數係政務官集團、政策由林鄭話事。所謂梁粉班底實際不過幾條蛋散自吹自擂，有奪權之心而無奪權之力，搞落去只會變成怨氣沖天嘅閒人。成立一堆委員會，理論上可以從官僚手上奪回政策主導權，但實行起來關鍵仍然取決於梁粉質素。而梁粉身處建制非主流，講咗當做咗，鮮有低調實幹之徒，成棚吹水怪。
, t/ R  b% I4 i/ wtvb now,tvbnow,bttvb
" p3 S# p9 L" ]* P+ i% t( y5.39.217.76政務官之所以難纏，因為一來佢地鐵飯碗，可以鬥長命，而梁粉好快就鬥唔過而變成怨婦，一味埋怨。加上梁振英不得民心，任何激進改革都會被視為別有用心，冇民意基礎，試問又點打輿論戰，以外力壓制官僚呢？反過來官僚將未成熟未經大腦之梁粉大計通知傳媒，一齊內外起哄，任何宏願大計都被一棍打死。5.39.217.76: \9 a1 v" f' h- g, T2 d

6 Y  ^- @" \+ p公仔箱論壇梁振英借「奶荒」用民情搞大龍鳳，一時三刻的而且確可以打破官僚程序，特事特辦，政府幫市民買特定牌子奶粉，政務官不以為然，但礙於民意，大家唔出聲，任由高永文去癲。但大家明白民粹搞運動方式施政之門一開，日後難收科，而梁粉人馬政客特性係起哄之後，注意力好快轉移，當做自己成功爭取，拍拍屁股走人。上次大龍鳯掃上水工廈貨倉，以為在TVB新聞做幾場show就搞掂，結果搞出大頭佛自己都未知。
1 B7 ]9 ?+ u* l5.39.217.768 R& i5 |! w/ d/ m4 _
反觀梁粉想主導的產業財金政策，不涉民生，又無當前迫切性，毫無民氣可恃，梁粉政客如何能壓服官僚，免補地價去起北大嶼山十號碼頭呢？開放外勞及提供更多稅務好處比不同行業呢？最後必定打餐死而一事無成，老董任內發生過晒。8 R6 b  Y, N9 l3 N" Q! t' U" Q) o: x

! ~, I' G! A/ Y* y. {  m$ A2 _5.39.217.76所以話呢種形式港人治港折騰所有人，如無間地獄周而復始冇出路！
! G4 D' J( ?5 c5.39.217.76+ G/ n" k8 C, j. h* ^' Q- D