* X8 ^" O# h+ k( C9 R截訪者被判刑訪民權利仍難保
1 N0 U8 J% z8 o% b7 d+ W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: @( \. g' V: H
% y/ b$ |( Y( \# B1 D
10名來自河南的截訪人員周二（2月5日）因非法拘禁罪被北京朝陽區法院判處半年到兩年不等徒刑。他們曾在北京暴力拘押本省上訪者。
# _% B+ G' R+ m( s7 D
, v3 t6 \5 D. ?) \5 R2 A% W據新華網報導，北京市朝陽區法院2月5日正式對一起非法拘禁來京上訪人員案作出一審判決，10名被告因非法拘禁罪獲刑2年至6個月不等，其中三名未成年被告適用緩刑。
+ |; e& U6 F; {# x) s5 \7 E8 X6 g: x5.39.217.763 K" ?5 I& V& }) J) ^& r
根據檢方的指控，2012年4月，上述被告先後將10名河南訪民強行送至在朝陽區租用的民房，拘禁多日。其中的4位被截訪民被遣送回河南後，又返回北京，向公安機關報案。他們和其他多名曾被拘禁的訪民一併提起附帶民事訴訟，並索賠醫療費、誤工費、精神損害賠償等各項經濟損失。
5 ]3 o; Q B8 |5 n. A8 ?) m5.39.217.76/ P1 r7 p3 F" Z* E
是警示，而不是消除暴力截訪/ i) M; A4 R% g5 a& H; E. i
tvb now,tvbnow,bttvb6 W1 g: f6 G$ A, `5 g
這個案件在去年12月初就曾引起關注。當時《北京青年報》的一篇報導稱，朝陽區法院對10名河南截訪人員判處幾個月到一年半徒刑。但第二天，《中國日報》援引朝陽區法院一位發言人說，這條消息是“假新聞”，法院只是舉行了聽證，並沒有作出判決。5.39.217.767 g2 B* [* t; D3 F
9 O; z$ j6 O [0 P Z" i8 K 5.39.217.760 n; i/ f& x+ P3 X( \
[color=#414141 !important]北京哪裡沒有黑監獄?
8 R; ]+ Y. M& }. ?7 t: N7 j; d% B* F$ U7 ?0 ~0 ^6 ]
: g! f5 d# f: t. c& C本週二，多家中國媒體報導了此案的正式宣判。10名河南籍“黑保安”都是禹州市農民，年齡在17至32歲之間，其中3名被告人犯罪時尚未成年。在去年報導此案的時候，《北京青年報》援引法律界人士稱，此案對北京的黑監獄將起到有效的震懾作用。北京律師岳屾山2月5日在接受中國廣播網採訪時認為，這個判決結果會對非法拘禁案起到示範作用，但對截訪行為還不好說。/ z# e, j/ Y5 d7 C
! ]4 s5 _& _+ l5.39.217.76也有報導稱，這一判決沒有獲得相關受害訪民的認可，他們認為該案量刑過輕，賠償過低，而且沒有追究主謀的責任。 T- ~$ a" i3 e
4 l+ m. G3 u' C. `公仔箱論壇關注訪民的北京律師劉曉原也認為判決的量刑較輕。他對德國之聲表示，這樣的判決只能起到一定的警示作用，但不能從根本上消除暴力截訪：“截訪是政府行為，截訪人員都是地方政府、司法或行政機關派出去的，或者他們僱用的。他們把訪民抓走、或關押在某個地方，都是政府出錢的。如果現在僅僅只判了幾個截訪的人，對地方政府官員沒有任何處置，並不能起到震懾作用。”
7 K" Q, h: i% c! }% m+ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 v. q, r- k0 C2 U截訪行動久禁不止5.39.217.76, s2 W# L1 N+ ]
% T$ f) @( i7 p" |, GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據維權網站報導，去年12月5日，數千名被關押的北京馬家樓和久敬莊的訪民被一次性釋放。這被認為是當局查處黑監獄，杜絕截訪現象的一個重要舉措。但劉曉原認為，此次涉及的只是兩個集中“收容點”，地方政府在北京是否繼續租用民房拘押訪民，尚不得而知。而受僱於黑監獄的截訪人員因非法拘禁被判刑，也不是第一次。但是在穩定壓倒一切的體制以及“信訪評估制度”下， 各地官員並沒有停止截訪的行為。
`0 ~8 g; N6 n* X1 otvb now,tvbnow,bttvb$ I' l9 S. Q& D2 L. G3 Y
 公仔箱論壇0 W. `0 V) f1 b& I
“ [color=#414141 !important]截訪是政府行為 ”
3 q. x# h6 i, v) }* F9 L; o
$ Y3 y3 F9 b ]6 _6 f“如果一個地方一年裡來北京上訪的人超過一定數量，就構成一個'一票否決權'，當地不能評全國或全省的先進單位，相關官員可能還會追究責任。這種情況下，有訪民來北京他們肯定還是截訪，盡可能把事情壓下去。”劉曉原指出，此次宣判的案件能夠立案調查，也是因為訪民堅持不懈地舉報、控告，才引起當局的重視，繼而追究相關人員的刑事責任。而大多數訪民在權利受到侵犯後，沒有報案，或申訴沒有得到回應。
; y+ d4 o$ `9 b- C, R$ R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K1 `% Y- ~; `- m y
“黑保安”被判刑的消息在社交網絡上也引起了討論。“彭玘手札”在新浪微博上寫道:“以截訪利潤之高，僱傭閒散人員很便利，……只要政府有這個需求，提供勞力的市場就存在，靠此揚湯止沸措施，作用很有限，或者說幾乎是零。不把政府這個支出卡死，他們可能對截訪對象採取更野蠻的做法。” | 
發表於 2013-2-6 07:45 AM
| 