 公仔箱論壇& ?' m: f" I9 K1 h8 r
截訪者被判刑訪民權利仍難保
0 Z; p5 y$ o! {! ]" ?" N. t# D3 I& [+ O0 z! t) M
公仔箱論壇* a) A& c$ u" t
10名來自河南的截訪人員周二（2月5日）因非法拘禁罪被北京朝陽區法院判處半年到兩年不等徒刑。他們曾在北京暴力拘押本省上訪者。公仔箱論壇. Q E6 e& l6 Q. N
* g$ M6 s8 k8 Z! ~5.39.217.76據新華網報導，北京市朝陽區法院2月5日正式對一起非法拘禁來京上訪人員案作出一審判決，10名被告因非法拘禁罪獲刑2年至6個月不等，其中三名未成年被告適用緩刑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X( C3 m9 C# K9 M' M: {& S# I
' @! Z! N, `1 v2 {tvb now,tvbnow,bttvb根據檢方的指控，2012年4月，上述被告先後將10名河南訪民強行送至在朝陽區租用的民房，拘禁多日。其中的4位被截訪民被遣送回河南後，又返回北京，向公安機關報案。他們和其他多名曾被拘禁的訪民一併提起附帶民事訴訟，並索賠醫療費、誤工費、精神損害賠償等各項經濟損失。9 f( ]: K# I: }) T; [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Z( H2 O6 `% T$ F2 Z/ \9 l
是警示，而不是消除暴力截訪公仔箱論壇. F! {6 t$ j) R; C* ]* t
: o# b" l0 z) b: a- n; F
這個案件在去年12月初就曾引起關注。當時《北京青年報》的一篇報導稱，朝陽區法院對10名河南截訪人員判處幾個月到一年半徒刑。但第二天，《中國日報》援引朝陽區法院一位發言人說，這條消息是“假新聞”，法院只是舉行了聽證，並沒有作出判決。
7 c3 D* ^+ z# |# r5.39.217.76, D" m( P! x& x8 E# @. l8 n
 tvb now,tvbnow,bttvb! c0 k' e- d Z
[color=#414141 !important]北京哪裡沒有黑監獄?
' x; x2 [: J" R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v9 v1 f8 r+ c% E2 h
. \+ ]" e" ?+ u) k
本週二，多家中國媒體報導了此案的正式宣判。10名河南籍“黑保安”都是禹州市農民，年齡在17至32歲之間，其中3名被告人犯罪時尚未成年。在去年報導此案的時候，《北京青年報》援引法律界人士稱，此案對北京的黑監獄將起到有效的震懾作用。北京律師岳屾山2月5日在接受中國廣播網採訪時認為，這個判決結果會對非法拘禁案起到示範作用，但對截訪行為還不好說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]3 B+ |6 `6 a" M1 z
5.39.217.76 l7 O' k7 ~4 U5 E
也有報導稱，這一判決沒有獲得相關受害訪民的認可，他們認為該案量刑過輕，賠償過低，而且沒有追究主謀的責任。
8 Q( r0 G7 |9 u" \9 w; k, `' nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. H. g- _" U- I
關注訪民的北京律師劉曉原也認為判決的量刑較輕。他對德國之聲表示，這樣的判決只能起到一定的警示作用，但不能從根本上消除暴力截訪：“截訪是政府行為，截訪人員都是地方政府、司法或行政機關派出去的，或者他們僱用的。他們把訪民抓走、或關押在某個地方，都是政府出錢的。如果現在僅僅只判了幾個截訪的人，對地方政府官員沒有任何處置，並不能起到震懾作用。”公仔箱論壇, e- d# ~: {# Y) [5 b- t E, f
公仔箱論壇( K$ o9 q; R( a: ^( g1 I S
截訪行動久禁不止
+ o4 r) {: G0 q' Z, Z公仔箱論壇
. C D2 r4 F3 G& {% c/ Btvb now,tvbnow,bttvb據維權網站報導，去年12月5日，數千名被關押的北京馬家樓和久敬莊的訪民被一次性釋放。這被認為是當局查處黑監獄，杜絕截訪現象的一個重要舉措。但劉曉原認為，此次涉及的只是兩個集中“收容點”，地方政府在北京是否繼續租用民房拘押訪民，尚不得而知。而受僱於黑監獄的截訪人員因非法拘禁被判刑，也不是第一次。但是在穩定壓倒一切的體制以及“信訪評估制度”下， 各地官員並沒有停止截訪的行為。tvb now,tvbnow,bttvb8 e8 p0 c$ c. B' |9 b- j
6 M. a: e3 E2 x: n" g
 5.39.217.76. F F" ~+ x( \( Y
“ [color=#414141 !important]截訪是政府行為 ”
5.39.217.762 J" g6 d( i% M: c, ]
' E5 i5 v% b. I6 m, ?“如果一個地方一年裡來北京上訪的人超過一定數量，就構成一個'一票否決權'，當地不能評全國或全省的先進單位，相關官員可能還會追究責任。這種情況下，有訪民來北京他們肯定還是截訪，盡可能把事情壓下去。”劉曉原指出，此次宣判的案件能夠立案調查，也是因為訪民堅持不懈地舉報、控告，才引起當局的重視，繼而追究相關人員的刑事責任。而大多數訪民在權利受到侵犯後，沒有報案，或申訴沒有得到回應。
( O) u! i( c! ^tvb now,tvbnow,bttvb
( W/ _! M y. i4 l- X5.39.217.76“黑保安”被判刑的消息在社交網絡上也引起了討論。“彭玘手札”在新浪微博上寫道:“以截訪利潤之高，僱傭閒散人員很便利，……只要政府有這個需求，提供勞力的市場就存在，靠此揚湯止沸措施，作用很有限，或者說幾乎是零。不把政府這個支出卡死，他們可能對截訪對象採取更野蠻的做法。” | 
發表於 2013-2-6 07:45 AM
| 