tvb now,tvbnow,bttvb' ]8 Z, G9 j% N1 S; b& ?& O0 p
截訪者被判刑訪民權利仍難保 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o b' m: H1 v9 P ~! w. W( ]4 r
" _. Y# @- y# [ K' }3 \
tvb now,tvbnow,bttvb( `9 X; i" @# g
10名來自河南的截訪人員周二(2月5日)因非法拘禁罪被北京朝陽區法院判處半年到兩年不等徒刑。他們曾在北京暴力拘押本省上訪者。
2 ~( D1 e, r: k! m! e/ B1 J) Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( c! @# U% T: d% b: }7 q+ B
據新華網報導,北京市朝陽區法院2月5日正式對一起非法拘禁來京上訪人員案作出一審判決,10名被告因非法拘禁罪獲刑2年至6個月不等,其中三名未成年被告適用緩刑。
5 a7 p! ]$ n9 O3 R7 W9 R7 z6 g& p/ |tvb now,tvbnow,bttvb
( h$ }, t) z) J- h( A0 Ctvb now,tvbnow,bttvb根據檢方的指控,2012年4月,上述被告先後將10名河南訪民強行送至在朝陽區租用的民房,拘禁多日。其中的4位被截訪民被遣送回河南後,又返回北京,向公安機關報案。他們和其他多名曾被拘禁的訪民一併提起附帶民事訴訟,並索賠醫療費、誤工費、精神損害賠償等各項經濟損失。
; ]& f7 F& c1 E# U/ |- T' q& ~公仔箱論壇
( a x1 k( M( k$ x5.39.217.76是警示,而不是消除暴力截訪公仔箱論壇+ Y7 h( U3 W; |/ j! U" q
. d5 u; r$ ?0 s* S! ~$ V O9 H2 }, atvb now,tvbnow,bttvb這個案件在去年12月初就曾引起關注。當時《北京青年報》的一篇報導稱,朝陽區法院對10名河南截訪人員判處幾個月到一年半徒刑。但第二天,《中國日報》援引朝陽區法院一位發言人說,這條消息是“假新聞”,法院只是舉行了聽證,並沒有作出判決。
% Y" Z8 L( K! n5 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o: ]$ t) p% a, I& p- }

# K' X/ u. ?# a& X0 z ^. V5.39.217.76[color=#414141 !important]北京哪裡沒有黑監獄? 5.39.217.76, d5 N" z) s) f' o
$ d8 l4 T5 M; o5.39.217.76 5.39.217.761 V3 p- r% x3 _( I0 W" ]; s/ n4 }
本週二,多家中國媒體報導了此案的正式宣判。10名河南籍“黑保安”都是禹州市農民,年齡在17至32歲之間,其中3名被告人犯罪時尚未成年。在去年報導此案的時候,《北京青年報》援引法律界人士稱,此案對北京的黑監獄將起到有效的震懾作用。北京律師岳屾山2月5日在接受中國廣播網採訪時認為,這個判決結果會對非法拘禁案起到示範作用,但對截訪行為還不好說。
# _2 m7 b+ K# X3 X H& S5.39.217.765.39.217.765 g/ U9 C k) U
也有報導稱,這一判決沒有獲得相關受害訪民的認可,他們認為該案量刑過輕,賠償過低,而且沒有追究主謀的責任。
) z9 T! {0 F, C+ T公仔箱論壇
6 m: B ~+ d( L6 f& {9 Ftvb now,tvbnow,bttvb關注訪民的北京律師劉曉原也認為判決的量刑較輕。他對德國之聲表示,這樣的判決只能起到一定的警示作用,但不能從根本上消除暴力截訪:“截訪是政府行為,截訪人員都是地方政府、司法或行政機關派出去的,或者他們僱用的。他們把訪民抓走、或關押在某個地方,都是政府出錢的。如果現在僅僅只判了幾個截訪的人,對地方政府官員沒有任何處置,並不能起到震懾作用。”tvb now,tvbnow,bttvb" E$ c! B0 [: H, M
) c: o" m7 ]1 ~: ~4 @0 m% a公仔箱論壇截訪行動久禁不止
+ b# R5 d* \/ q, W* ]5.39.217.761 g& u" Q$ i! i' u' o% q9 s
據維權網站報導,去年12月5日,數千名被關押的北京馬家樓和久敬莊的訪民被一次性釋放。這被認為是當局查處黑監獄,杜絕截訪現象的一個重要舉措。但劉曉原認為,此次涉及的只是兩個集中“收容點”,地方政府在北京是否繼續租用民房拘押訪民,尚不得而知。而受僱於黑監獄的截訪人員因非法拘禁被判刑,也不是第一次。但是在穩定壓倒一切的體制以及“信訪評估制度”下, 各地官員並沒有停止截訪的行為。
0 l/ U# r) o# W" s公仔箱論壇公仔箱論壇) _1 R( ]5 g: z* y! f& A' i

# Y# O6 R+ r8 U3 ]$ B1 N8 X5.39.217.76“ [color=#414141 !important]截訪是政府行為 ”
V% o d" o/ |9 S7 E- O9 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }4 g$ d. P. f" w5 ~3 l
“如果一個地方一年裡來北京上訪的人超過一定數量,就構成一個'一票否決權',當地不能評全國或全省的先進單位,相關官員可能還會追究責任。這種情況下,有訪民來北京他們肯定還是截訪,盡可能把事情壓下去。”劉曉原指出,此次宣判的案件能夠立案調查,也是因為訪民堅持不懈地舉報、控告,才引起當局的重視,繼而追究相關人員的刑事責任。而大多數訪民在權利受到侵犯後,沒有報案,或申訴沒有得到回應。
" C& i, r7 c( s0 s- N. ], rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 `$ u, V8 E6 k0 t+ C5 o9 D6 {0 W
“黑保安”被判刑的消息在社交網絡上也引起了討論。“彭玘手札”在新浪微博上寫道:“以截訪利潤之高,僱傭閒散人員很便利,……只要政府有這個需求,提供勞力的市場就存在,靠此揚湯止沸措施,作用很有限,或者說幾乎是零。不把政府這個支出卡死,他們可能對截訪對象採取更野蠻的做法。” |