丘亦生: 當香港模式遇上中國模式
( k d, r2 `5 K4 x3 V4 x& p" l6 C" N4 C) D+ {9 r& N% `' }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d+ T; |8 u! j
港鐵(0066)能夠成為全球少數賺大錢的鐵路公司，靠的是「地產+鐵路」這招絕技，港鐵一度希望以這霸氣一招走江湖，殺出香港，內地自然是首個需要攻破的山頭，但進軍內地十年，取得的5個項目，有那一個是採用這模式來發展的？答案是：零。
( i4 H5 W* {) v9 A7 ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& C, p" w. ~0 D( U( g: m8 ?* U
無錯，港鐵確實在深圳龍華線有上蓋項目，但這是透過拍賣投回來的，並非鐵路項目的一部份，所以沒有成本優勢，而且既非興建鐵路時已獲得該地產項目，難以早早規劃樓盤與車站的協同效應，便無法發揮樓盤的最大價值。& D" d( G1 A0 }( p8 U+ B
6 l/ e! Q; J3 T( r
為什麼香港能，中國不能？一來因為土地開發是地方政府的重要收入來源，不會輕易放手，二來內地規定土地出讓必須經過常規的招標拍賣程序，故難以把土地開發權綑綁至鐵路項目一起轉讓。
* |3 D6 k4 R, u$ \+ b8 y& K" G公仔箱論壇
8 F1 K0 Q3 b& b7 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港鐵不但拿不到地產項目，有時甚至連地下商鋪的經營權也沒有，在票價上也沒有發言權，市政府說票價要減便減，不要奢想有什麼可加可減機制。好像港鐵營運的北京四號線，便不淮在站內建商場，而且票價由原來協議的3.34元(人民幣 下同)，變成劃一收2元。- y' S, m6 N: b& s1 @8 c
% @# @+ a, L2 H4 w9 Y8 c那港鐵是如何獲利呢？單憑自身效率的改善，不賠錢已經算壯舉，最後還不是靠政府補貼，如北京四號線單單2010年便獲政府補貼了6.4億元。深圳四號線的補貼，從2011年通車至2018年共計高達42億元。/ `) N$ V( g+ |5 Q* _5 V1 Y* p$ o% y
k# N! W6 o$ F. y5.39.217.76不過，這種由政府幫補的回報，注定Upside有限，而且難以事前計數，也受地方政府財政狀況影響，二線城市更難以負擔，所以港鐵在武漢及瀋陽的合作談判，最後都無疾而終。5.39.217.76! W6 ]0 l/ o6 _3 q# m% z0 x: a9 m
tvb now,tvbnow,bttvb% d- C& s- W* Y7 C7 d
固然，內地正興起建地鐵熱，單單去年底，已有34個城市在建或新批城鐵項目。不過，項目繁多與有利可圖是兩碼子事。在內地，基建是政績的一部份，不是一句回報差便可以打發的。
+ \! c: K9 Q9 {; @公仔箱論壇' O+ K! w. A( q
港鐵要在內地爭項目的另一大困難，就是對手可以無底線，我指的是Bottom Line。新一期《新世紀》周刊便爆料，指京滬高鐵的兩家股東--由平保牽頭的保險公司財團，與及社保基金，都齊齊向鐵道部施壓，希望鐵道部購回其合共23%股權。
# @8 i7 ]% a$ Z0 f0 N: o2 d' \5.39.217.76
$ E7 r+ A& U4 }0 i+ Otvb now,tvbnow,bttvb據報導，當日京滬高鐵要找外方投資，找上了國壽(2628)，國壽耍手擰頭，於是找上平保(2318)，平保內部曾以風險高為由三度否決，最後由國務院出面，「要求」平保支持，平保當時估計，開通後5至10年都不會有回報。
/ \. i* z+ w2 `3 c- itvb now,tvbnow,bttvb
, s* z) r$ i. O7 f N, b. S5.39.217.76怎知項目上馬後情況更惡劣，不但工程大超支，而且說好了的票價話改就改，再而是沒有管理發言權，項目與其他政府單位的拆賬安排更不明不白。高鐵的人流量確實比預期理想，但考慮了其他成本後，七除八扣，要賺錢可能遙遙無期，所以連社保基金都嚷著要退股，然而鐵道部怎會讓你「來得安、去也寫意」？# F! f! T: D: I9 t$ |
9 C2 ? `$ L( t$ K4 @2 a公仔箱論壇港鐵面對這些國家敢死隊，可說未出招已被廢武功，要食大茶飯恐怕一廂情願。香港模式，原來只在自己地頭行得通。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a! r; g% {$ U, Q
6 O9 W; f: C# Q+ {( w; V5 ?公仔箱論壇 |
發表於 2013-2-4 09:50 AM
| 