美國經濟出現金融海嘯衰退過後的首季萎縮,呈倒V形下挫,股市卻沒有恐慌性狂瀉,原因是不少分析員認為接下來的一季會重拾升軌。經驗顯示,復甦不會一帆風順,相信聯邦儲備局不敢貿然停止「由直升機灑鈔票」,令金融大鱷繼續有彈藥興風作浪。5.39.217.76* L. W3 X% f$ h8 t k3 x, A
0 r0 G: W6 ?. |9 ]# p- ~( ]- n
美國經濟持續復甦了一段日子,去年第三季增長百分之三點一,最近公布的第四季表現竟是萎縮了百分之零點一,是金融海嘯過後,三年半以來最差,令市場大跌眼鏡。上周五公布的就業數據維持百分之七點九,同樣稍遜預期,但美股表現反而叫好,標普指數今年不足一個月內急升接近百分之六,與杜瓊斯工業平均指數同創五年新高,逐漸逼近歷史高位。
" ?4 M; S/ i# Q. n- p7 {4 Q4 s6 o S% X1 V. o, D) Z
經濟表現大遜預期,市場反應平靜,原因
! M! Z0 P" d( m7 u& `$ @8 v
, B) p! u, T5 @* ~. qtvb now,tvbnow,bttvb是不少人急派定心丸,連聯儲局議息會議後的聲明,都指經濟增長近來出現停滯,很大程度是與天氣造成破壞和其他短暫因素有關。天氣因素是颶風桑迪上季肆虐美國東部,連紐約金融中心也曾一度癱瘓。分析估計造成約五百億美元經濟損失,拖累經濟增長零點五個百分點。5 \3 o6 ~% Q. e; @! j& O- s
! p& |4 b# R& z* I! N
房地產回穩利周期回升5.39.217.76: S9 @. ~# M$ Q! `7 L) @* M$ G! s
/ G, Z4 F9 s, d7 P$ r6 g6 ?公仔箱論壇至於短暫因素,政治陰謀論者或會歸咎於總統大選後,政府放軟了催谷經濟的手腳,主流意見則認為是國會財政懸崖邊緣爭議不休,政府提早緊縮開支以防萬一,私人企業亦紛紛觀望不敢入貨,以致政客在最後關頭避免「跳崖」,經濟增長仍難免一跌。公仔箱論壇: W: X% d* B8 Z2 P& R! ?
" g: |" r5 ^2 S% P/ Z! U政府方面,在自動削赤機制可能啟動的陰影下,當局大削國防開支兩成二,分析員估計會削弱經濟增長一點三個百分點。私人企業方面,因為擔心「墮崖」打擊經濟和消費,不敢入貨,同樣拉低增長。公仔箱論壇4 i$ b2 ^) ?* x+ S
9 P$ Z1 |( }9 U3 K: [% K7 y
全靠消費仍然強勁,以及房地產復甦,促進增長,美國第四季經濟表現才不致「墮崖」。美國有線電視網絡調查分析員意見,約半數人認為房地產將是今年推動美國經濟增長的火車頭。
7 d) _ S6 l" i" }
! n% @$ _2 D6 q' @% j當初美國房地產泡沫爆破,把經濟推入衰退。經過幾年的消化調節,逐漸平衡供求,去年新屋動工量已經回升到海嘯前水平。經濟學者預計今年動工量會比去年再增加兩成八,製造大量就業機會。房價上升令負資產和銀主盤減少,國民放心消費,經濟周期因素向好。/ \" N5 @) k0 H( i8 A J1 `; J" ]
% S* z; n5 g/ W4 L* y6 _
財政小懸崖一個接一個
: D# H/ l- X* n3 w' G- a* Ctvb now,tvbnow,bttvb
! q8 N! \3 F4 A! J' j5.39.217.76短期因素方面,分析員認為,上季存貨減少後,由於消費保持強勁,企業今季要補貨,上一季的收縮因素,會化成接下來一季的增長原因,倒是自動削赤陰霾縈繞不散。接受調查的分析員中,四分三人認為美國經濟的最大問題在於國會爭拗。
1 D3 D2 B, @) l" P( U2 s
% H# j# b+ [. G5 V: t) e3 G公仔箱論壇為了爭取共和黨控制的國會眾議院通過提高國債上限,民主黨政府同意在今年一月起的十年內,大幅削赤一萬二千億美元,包括在七個月內把聯邦政府開支削減八百五十億美元。共和黨到今年初「墮崖」限期的最後一刻,才同意把啟動日期推遲到三月一日,把上季的問題拖到今季。! e, n. T- _6 }7 p4 e
tvb now,tvbnow,bttvb' N4 a' }/ t5 U
為了節省開支,白宮上星期宣布會裁減臨時工,全職員工則每周放一天無薪假。如果啟動機制,難免打擊消費。此外,共和黨提出放寬國債上限,幅度預計只能維持三個月,國會本季在財政仍然有一個又一個的小懸崖。
* E' I3 d; ?5 r' v/ l3 k0 W5.39.217.766 ^6 D& r0 I, Z7 P
國會爭拗為增長投下陰影,對市場是好消息還是壞消息,視乎從甚麼角度來看,經濟基本因素弱,聯儲局就會繼續買債推低息口,每月向市場「放水」八百五十億美元,令市場繼續在資金主導下波動。
" f* Z4 K( P( A公仔箱論壇
* c/ a3 \- ?9 {( U. L f# Z星島日報社論 |