返回列表 回復 發帖

[時事討論] 方志恒﹕為何愈派糖社會愈不滿?

本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-31 07:11 AM 編輯
) {" |9 D" r* f7 C  u
7 i! p6 W' E4 o- b$ {3 Z公仔箱論壇方志恒﹕為何愈派糖社會愈不滿?公仔箱論壇, g+ F3 q1 C" v5 E) g/ T+ b2 V

: D* r! [" x) r0 p; j4 M) J5 R

) c4 A5 O+ A, O) m  x( e5.39.217.761950年代的財政司祈樂嘉(Arthur Grenfell Clarke)在1961年發表任內最後一份預算案時,曾經說了這一句話:
4 m, X1 {; L6 P# s- h$ _5 `% C
, ^& C$ `0 D" `% RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我肯定我的繼任人,將來會繼續遇到我常常要面對的難題,就是為尋找資源而煩惱。」(I expect that, when that time comes, my successor will have just the same problem that I have always had - where toturn to find the money.)公仔箱論壇9 c& P( a/ k8 q, \
5.39.217.761 B2 k7 b* q$ M5 q
50年後的今天,香港現時面對的公共財政困局,相信會令祈樂嘉大跌眼鏡:當前政府的難題,並不在於開拓資源尋找收入,反而是在預算盈餘屢創新高的情下,財政司長到底要怎樣運用及分配資源,才能滿足公眾期望。換言之,財政司長今天的難題,不是「如何搵錢」,而是「如何使錢」。3 q1 z4 @! d3 R0 Y$ [
( b: ~5 e+ |7 @1 X3 J; H6 @
社會不滿政府的開支政策
- Y( {" u0 b6 b4 `1 e; e' z公仔箱論壇
: u8 h# K# Q9 A) C. m7 M. V' j民間智庫「新力量網絡」剛發表《2013年度香港公共財政評估報告》,就香港的公共財政體系進行有系統的追蹤研究。研究顯示,政府自2008/09年度起顯著增加開支,以回應社會各方訴求。截至2011/12財政年度,政府總開支已增加至3640億元的歷史新高;而政府總開支佔本地生產總值的百分比,亦由2007/08年度14.5%的低位,大幅增加至2011/12年度19.3%的高位。
2 K$ V( [& y# M% [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' ?+ B! F8 p. H3 f+ O' _
政府顯著增加開支總額,是否就能夠滿足公眾期望?要回答這個問題,先要細心研究政府的開支結構。研究顯示,近年政府所增加的開支金額,不少都投放在「非經常開支」項目;「經常開支」項目雖然有所增加,但是增長幅度卻相當有限,升幅遠遠落後於「非經常開支」項目及「非經營開支」項目——以5年及10年計,「政府總開支」的增長幅度達58.7%及52.4%之多,其中「非經常開支總額」分別有5倍及10倍的驚人增長,「非經營開支總額」亦分別有54.7%及40.7%的按比例增長,唯獨「經常開支總額」卻只得28%及24%的緩慢增長(見表)。
  C  X- v$ P, S3 s: c6 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" V0 C$ I! @6 C: T% X5 ?
「非經常開支總額」出現驚人增幅,主要由於政府近年在預算案中都推出大量的「一次過派糖措施」(例如退還薪俸稅、減免差餉、電費補貼、公屋免租及綜援出雙糧等等)——政府在過去6份預算案中,提出的「一次過派糖措施」總額高達1805億元,相當於平均每份預算案派發約300億元。
9 N9 }" M, P* x/ [5 c5.39.217.76
$ c& E& ~8 [+ ^( z2 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可惜,財政司長的理財手法,並未得到立法會及公眾的認同。過去6年政府豪花1805億元派糖,社會不滿程度卻持續增加,而與預算案有關的社會抗爭行動,甚至有愈演愈烈之勢。最佳的例證,是2011年政府破紀錄派了608億元,該年的社會抗爭次數,卻達到了78次的歷史高位(見圖)。
/ Z# k9 i  b3 l
! Z+ j; o) X( r( @4 m' n上述的研究結果說明了什麼?就是政府這種大灑金錢派糖覑力增加「非經常開支」、卻對增加「經常開支」顯得保守審慎的開支政策,根本未有對症下藥回應社會訴求。立法會及民間團體的主要訴求,是期望政府大幅增加「經常開支」,以持續改善教育、醫療、房屋、社會福利等各項公共服務,而政府提出的各項「一次過派糖措施」,根本無法回應民間訴求解決社會矛盾——生果金出雙糧,能夠解決退休保障嗎?綜援出雙糧,能夠處理貧富懸殊嗎?退還薪俸稅,能夠紓緩中產苦嗎?寬免商業登記費,能夠幫助中小企經營嗎?
/ n. Z8 R1 I: E9 `  S2 s1 V2 O7 p
2 y6 o* ^: H$ g+ z% j
換個角度,1805億元不用來派糖,又可以花在哪些「經常開支」項目?教資會每年花23.3萬元資助一個學士生,培訓一個4年制學士生約需93.2萬元,1805億元足夠為社會增加19萬個大學生;長者生活津貼每年開支約62億,1805億元足夠支付20多年的相關開支;以土地開發及建築成本約3500元一平方呎計,1805億可用來興建超過10萬間500平方呎的公營房屋。因此,政府開支結構的核心問題,並不在於政府沒有增加開支,而在於政府把大量公帑浪費在低效益的「一次過派糖措施」,而這些資源理應可以運用得更好。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @& Y7 q, k7 J! h. c2 ~

& n: l' m7 o  l+ q; j5 Q3 B重整公共財政增加經常開支
+ g, p( A  R+ i8 s* m/ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s6 v: j! H' c
當然,政府這種缺乏承擔、欠缺規劃、短視零碎的開支政策,與波動不定的收入結構有關。因為近年預算盈餘雖然屢創新高,但新增收入卻主要來自地價收入、投資收入及印花稅3項大起大落的「波動收入」;受制於極不穩定的收入結構,奉「審慎理財」哲學為圭臬的政府官員,堅持需要嚴格控制「經常開支」的增長,於是將不少新增收入投放在各種「一次過派糖措施」,結果導致近年「非經常開支總額」出現驚人增幅、「經常開支總額」卻緩慢增長的現象。
7 [3 t9 o) s  G/ h: `' x" z公仔箱論壇1 D) F& E- Y+ Z. A
這種由收入不穩定引伸出來的開支結構問題,已經造成政府每年花費大筆公帑,卻無法有效解決社會問題的荒謬情。要突破這個困局,必須對症下藥抓住問題核心,而關鍵就在於政府必須設立一套機制穩定「波動收入」,從而更準確地預測收入有序地規劃開支,如此資源就毋須再浪費在各種「一次過派糖措施」,而能夠持續地投放於「經常開支」項目。
- I) R9 {  N( K6 z6 {7 O5.39.217.76
公仔箱論壇( o& c, ?- G! b8 v
新力量網絡因此建議成立「財政穩定基金」,以理順政府的財政管理制度,使之有效地適應現時以金融地產業為核心的經濟結構。「財政穩定基金」以過去7年「波動收入」佔本地生產總值的平均百分比為運作基準,能夠平滑化大起大落的各項「波動收入」,使之轉變為相對穩定的持續性收入,這將會為大幅度增加「經常開支」,落實各項長期的民生措施創造空間。
" d+ _2 ^9 v& W4 I; ]公仔箱論壇公仔箱論壇6 S, n0 J# O  x0 `. k
我們需要以新思維,重整香港的公共財政。
6 I- K/ O9 O. ?) w" S# e2 e公仔箱論壇

7 {2 O! d9 f& y, Q◆延伸閱讀
$ k& s# C+ J6 P; r5 _" Qtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb0 Y6 l4 ?  r+ K. {/ \+ j

; L' L2 `7 {: Z  K1 {新力量網絡《2013年度香港公共財政評估報告》:公仔箱論壇1 W2 {5 J4 D% ~5 [: e/ x. k4 n

; P5 q* Q, Z% S  F9 m# whttp://www.facebook.com/synergynet.hk公仔箱論壇3 Y( T' [: C! d/ ~
公仔箱論壇2 F% r3 I5 E' u

" f* P! T* L% ~  @5 g" Z) c& RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
6 L! b; C2 x, {" a$ i7 A& d1 u2 _* wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! P, E+ j! A* O. K0 T
, L; n: l/ y$ w' W
0 h" O% M8 I2 i  p* W" q

  `/ D8 z3 I- G( D) ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G4 y, {6 u3 E& C# k
返回列表