返回列表 回復 發帖

[時事討論] 方志恒﹕為何愈派糖社會愈不滿?

本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-31 07:11 AM 編輯 5.39.217.76  \& `; s/ W* B, E. r
公仔箱論壇* S+ k% Q% X  _! t
方志恒﹕為何愈派糖社會愈不滿?6 X& i/ _; T) L5 K5 ?% ~$ e: E
5.39.217.768 P3 F1 J5 W' A/ j1 [- A* H' W
公仔箱論壇9 O4 {7 J: ?0 E- M
1950年代的財政司祈樂嘉(Arthur Grenfell Clarke)在1961年發表任內最後一份預算案時,曾經說了這一句話:9 t/ I! [& i5 I6 P8 L+ v4 @  I9 ?

& @6 F5 p. S; N- Z5 i% Z「我肯定我的繼任人,將來會繼續遇到我常常要面對的難題,就是為尋找資源而煩惱。」(I expect that, when that time comes, my successor will have just the same problem that I have always had - where toturn to find the money.)公仔箱論壇7 U: |1 Q- E7 B8 }" l
8 J/ T2 }- O. U9 J( _5 \! R
50年後的今天,香港現時面對的公共財政困局,相信會令祈樂嘉大跌眼鏡:當前政府的難題,並不在於開拓資源尋找收入,反而是在預算盈餘屢創新高的情下,財政司長到底要怎樣運用及分配資源,才能滿足公眾期望。換言之,財政司長今天的難題,不是「如何搵錢」,而是「如何使錢」。5.39.217.76- @& ^/ T5 V4 }6 _0 r2 o/ e0 g- c

8 s8 X: `. \' v2 [# M& f社會不滿政府的開支政策公仔箱論壇3 ^2 E& l6 _7 e! a
3 G' _. O, g# D6 \+ z6 b
民間智庫「新力量網絡」剛發表《2013年度香港公共財政評估報告》,就香港的公共財政體系進行有系統的追蹤研究。研究顯示,政府自2008/09年度起顯著增加開支,以回應社會各方訴求。截至2011/12財政年度,政府總開支已增加至3640億元的歷史新高;而政府總開支佔本地生產總值的百分比,亦由2007/08年度14.5%的低位,大幅增加至2011/12年度19.3%的高位。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% w, _! n- R1 d. m3 U

" j4 R) H. v3 W9 O( M  ~; c0 B6 Ftvb now,tvbnow,bttvb政府顯著增加開支總額,是否就能夠滿足公眾期望?要回答這個問題,先要細心研究政府的開支結構。研究顯示,近年政府所增加的開支金額,不少都投放在「非經常開支」項目;「經常開支」項目雖然有所增加,但是增長幅度卻相當有限,升幅遠遠落後於「非經常開支」項目及「非經營開支」項目——以5年及10年計,「政府總開支」的增長幅度達58.7%及52.4%之多,其中「非經常開支總額」分別有5倍及10倍的驚人增長,「非經營開支總額」亦分別有54.7%及40.7%的按比例增長,唯獨「經常開支總額」卻只得28%及24%的緩慢增長(見表)。
8 \. R% E  c7 v0 x5 ~+ X2 V- OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ X* _2 u6 T9 z2 f4 O; a# Y" r「非經常開支總額」出現驚人增幅,主要由於政府近年在預算案中都推出大量的「一次過派糖措施」(例如退還薪俸稅、減免差餉、電費補貼、公屋免租及綜援出雙糧等等)——政府在過去6份預算案中,提出的「一次過派糖措施」總額高達1805億元,相當於平均每份預算案派發約300億元。公仔箱論壇- V$ r" E- F( X% c

8 J9 W6 r6 V+ @, m/ P+ {tvb now,tvbnow,bttvb可惜,財政司長的理財手法,並未得到立法會及公眾的認同。過去6年政府豪花1805億元派糖,社會不滿程度卻持續增加,而與預算案有關的社會抗爭行動,甚至有愈演愈烈之勢。最佳的例證,是2011年政府破紀錄派了608億元,該年的社會抗爭次數,卻達到了78次的歷史高位(見圖)。公仔箱論壇4 O  J* N8 q% a2 |% ~

* ~* j# c1 a( c% T; stvb now,tvbnow,bttvb上述的研究結果說明了什麼?就是政府這種大灑金錢派糖覑力增加「非經常開支」、卻對增加「經常開支」顯得保守審慎的開支政策,根本未有對症下藥回應社會訴求。立法會及民間團體的主要訴求,是期望政府大幅增加「經常開支」,以持續改善教育、醫療、房屋、社會福利等各項公共服務,而政府提出的各項「一次過派糖措施」,根本無法回應民間訴求解決社會矛盾——生果金出雙糧,能夠解決退休保障嗎?綜援出雙糧,能夠處理貧富懸殊嗎?退還薪俸稅,能夠紓緩中產苦嗎?寬免商業登記費,能夠幫助中小企經營嗎?5.39.217.766 Y3 N: {& E4 \! Z6 a
tvb now,tvbnow,bttvb1 m2 |) m) w( K
換個角度,1805億元不用來派糖,又可以花在哪些「經常開支」項目?教資會每年花23.3萬元資助一個學士生,培訓一個4年制學士生約需93.2萬元,1805億元足夠為社會增加19萬個大學生;長者生活津貼每年開支約62億,1805億元足夠支付20多年的相關開支;以土地開發及建築成本約3500元一平方呎計,1805億可用來興建超過10萬間500平方呎的公營房屋。因此,政府開支結構的核心問題,並不在於政府沒有增加開支,而在於政府把大量公帑浪費在低效益的「一次過派糖措施」,而這些資源理應可以運用得更好。
, V* p0 m# N# `( x$ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }) m9 k  j2 W3 n, o; X( w( s
重整公共財政增加經常開支
: u& _2 b  l, e3 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p  G% f* V" z
當然,政府這種缺乏承擔、欠缺規劃、短視零碎的開支政策,與波動不定的收入結構有關。因為近年預算盈餘雖然屢創新高,但新增收入卻主要來自地價收入、投資收入及印花稅3項大起大落的「波動收入」;受制於極不穩定的收入結構,奉「審慎理財」哲學為圭臬的政府官員,堅持需要嚴格控制「經常開支」的增長,於是將不少新增收入投放在各種「一次過派糖措施」,結果導致近年「非經常開支總額」出現驚人增幅、「經常開支總額」卻緩慢增長的現象。) K' L2 e2 ^, f" E5 |7 [! F! L' O
tvb now,tvbnow,bttvb6 @# H/ H* Y# _, `2 ?* t
這種由收入不穩定引伸出來的開支結構問題,已經造成政府每年花費大筆公帑,卻無法有效解決社會問題的荒謬情。要突破這個困局,必須對症下藥抓住問題核心,而關鍵就在於政府必須設立一套機制穩定「波動收入」,從而更準確地預測收入有序地規劃開支,如此資源就毋須再浪費在各種「一次過派糖措施」,而能夠持續地投放於「經常開支」項目。
+ k; T" n" F. W, c公仔箱論壇

/ w8 w$ t# q8 K' K公仔箱論壇新力量網絡因此建議成立「財政穩定基金」,以理順政府的財政管理制度,使之有效地適應現時以金融地產業為核心的經濟結構。「財政穩定基金」以過去7年「波動收入」佔本地生產總值的平均百分比為運作基準,能夠平滑化大起大落的各項「波動收入」,使之轉變為相對穩定的持續性收入,這將會為大幅度增加「經常開支」,落實各項長期的民生措施創造空間。
, x+ t# }% P! i$ Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 u, r; h7 L  E  |* \1 \2 J
我們需要以新思維,重整香港的公共財政。
& P5 C' r% D6 C2 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 x. A: i, _' H" e, @: v
◆延伸閱讀公仔箱論壇, E# B! u% ^+ |; _- u
- c: C& \, K& ~* [

- M8 L' z) O+ ~9 [# ?( B$ P* ^新力量網絡《2013年度香港公共財政評估報告》:) I* h# k+ l, `- }' W
公仔箱論壇7 P& F2 L+ m4 d3 q
http://www.facebook.com/synergynet.hk
% M% ]2 o' k3 F! U# {& rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; b. F: ]8 @% q( L2 D3 W5.39.217.76
( R# _9 s4 q$ c
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師5.39.217.764 u0 k5 O2 J3 Y; E/ N* _5 i

0 s/ Z& a# o+ S公仔箱論壇
4 m9 s8 G4 Y: X5 a; z  m) k4 Q公仔箱論壇. H- c6 f6 J& g% \/ Z" }/ W
1 v" e, v1 e9 r" v4 t/ L
( h. C! R6 v- I9 p7 P, C! @- L1 H
返回列表