本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-31 07:11 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb# T& D( ?6 p) b5 i
5.39.217.76$ k8 u* G# E/ y2 `- t
方志恒﹕為何愈派糖社會愈不滿？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x4 Q' J: A( F X
1 L* X; j* {3 `: S9 r$ ~* B公仔箱論壇5.39.217.76$ h" f( |2 ?& p9 X% t
1950年代的財政司祈樂嘉（Arthur Grenfell Clarke）在1961年發表任內最後一份預算案時，曾經說了這一句話：
0 ]8 C4 H# q" nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 @" U: ]# W5 L0 v5 ~, Ztvb now,tvbnow,bttvb「我肯定我的繼任人，將來會繼續遇到我常常要面對的難題，就是為尋找資源而煩惱。」（I expect that, when that time comes, my successor will have just the same problem that I have always had - where toturn to find the money.）公仔箱論壇1 U- u7 Q* B' W0 t- F2 N
p4 `8 {: p1 F4 ~3 @4 D公仔箱論壇50年後的今天，香港現時面對的公共財政困局，相信會令祈樂嘉大跌眼鏡：當前政府的難題，並不在於開拓資源尋找收入，反而是在預算盈餘屢創新高的情下，財政司長到底要怎樣運用及分配資源，才能滿足公眾期望。換言之，財政司長今天的難題，不是「如何搵錢」，而是「如何使錢」。
+ {& C2 ~' O4 x2 \- Y
2 S& Q& Y3 i% m4 r" K- b9 w社會不滿政府的開支政策公仔箱論壇9 a( O& u/ M* W7 N* Z# |3 K
5.39.217.762 L( I; b/ R/ O& r
民間智庫「新力量網絡」剛發表《2013年度香港公共財政評估報告》，就香港的公共財政體系進行有系統的追蹤研究。研究顯示，政府自2008/09年度起顯著增加開支，以回應社會各方訴求。截至2011/12財政年度，政府總開支已增加至3640億元的歷史新高；而政府總開支佔本地生產總值的百分比，亦由2007/08年度14.5%的低位，大幅增加至2011/12年度19.3%的高位。公仔箱論壇' \9 M9 p' D. ^0 ^" v' q
公仔箱論壇) w \* R3 i- F3 X5 R
政府顯著增加開支總額，是否就能夠滿足公眾期望？要回答這個問題，先要細心研究政府的開支結構。研究顯示，近年政府所增加的開支金額，不少都投放在「非經常開支」項目；「經常開支」項目雖然有所增加，但是增長幅度卻相當有限，升幅遠遠落後於「非經常開支」項目及「非經營開支」項目——以5年及10年計，「政府總開支」的增長幅度達58.7%及52.4%之多，其中「非經常開支總額」分別有5倍及10倍的驚人增長，「非經營開支總額」亦分別有54.7%及40.7%的按比例增長，唯獨「經常開支總額」卻只得28%及24%的緩慢增長（見表）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z$ P+ l+ i R* {2 f9 E
3 @6 T: A4 G% J" C# Wtvb now,tvbnow,bttvb「非經常開支總額」出現驚人增幅，主要由於政府近年在預算案中都推出大量的「一次過派糖措施」（例如退還薪俸稅、減免差餉、電費補貼、公屋免租及綜援出雙糧等等）——政府在過去6份預算案中，提出的「一次過派糖措施」總額高達1805億元，相當於平均每份預算案派發約300億元。tvb now,tvbnow,bttvb# X6 X2 q& J4 N- r
tvb now,tvbnow,bttvb! E! x% B7 }; `
可惜，財政司長的理財手法，並未得到立法會及公眾的認同。過去6年政府豪花1805億元派糖，社會不滿程度卻持續增加，而與預算案有關的社會抗爭行動，甚至有愈演愈烈之勢。最佳的例證，是2011年政府破紀錄派了608億元，該年的社會抗爭次數，卻達到了78次的歷史高位（見圖）。
8 p( T5 b3 J, _/ O: c5.39.217.765.39.217.76, i2 ^0 F, T1 _8 ]3 b7 N/ |
上述的研究結果說明了什麼？就是政府這種大灑金錢派糖覑力增加「非經常開支」、卻對增加「經常開支」顯得保守審慎的開支政策，根本未有對症下藥回應社會訴求。立法會及民間團體的主要訴求，是期望政府大幅增加「經常開支」，以持續改善教育、醫療、房屋、社會福利等各項公共服務，而政府提出的各項「一次過派糖措施」，根本無法回應民間訴求解決社會矛盾——生果金出雙糧，能夠解決退休保障嗎？綜援出雙糧，能夠處理貧富懸殊嗎？退還薪俸稅，能夠紓緩中產苦嗎？寬免商業登記費，能夠幫助中小企經營嗎？' s' v" T+ p. D1 h' H7 W! I
! L2 z+ ?2 e+ l; mtvb now,tvbnow,bttvb換個角度，1805億元不用來派糖，又可以花在哪些「經常開支」項目？教資會每年花23.3萬元資助一個學士生，培訓一個4年制學士生約需93.2萬元，1805億元足夠為社會增加19萬個大學生；長者生活津貼每年開支約62億，1805億元足夠支付20多年的相關開支；以土地開發及建築成本約3500元一平方呎計，1805億可用來興建超過10萬間500平方呎的公營房屋。因此，政府開支結構的核心問題，並不在於政府沒有增加開支，而在於政府把大量公帑浪費在低效益的「一次過派糖措施」，而這些資源理應可以運用得更好。
8 X1 Q; ?; n6 u3 d( E( Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- ]: Q! X+ Z0 \$ n1 q
重整公共財政增加經常開支
# t5 r I. Z/ R. Xtvb now,tvbnow,bttvb) M* X, T9 n% L2 x
當然，政府這種缺乏承擔、欠缺規劃、短視零碎的開支政策，與波動不定的收入結構有關。因為近年預算盈餘雖然屢創新高，但新增收入卻主要來自地價收入、投資收入及印花稅3項大起大落的「波動收入」；受制於極不穩定的收入結構，奉「審慎理財」哲學為圭臬的政府官員，堅持需要嚴格控制「經常開支」的增長，於是將不少新增收入投放在各種「一次過派糖措施」，結果導致近年「非經常開支總額」出現驚人增幅、「經常開支總額」卻緩慢增長的現象。
# b# ~. e5 V* @% S
8 s+ _: z( L+ p3 |7 a# p5 E! j9 ^這種由收入不穩定引伸出來的開支結構問題，已經造成政府每年花費大筆公帑，卻無法有效解決社會問題的荒謬情。要突破這個困局，必須對症下藥抓住問題核心，而關鍵就在於政府必須設立一套機制穩定「波動收入」，從而更準確地預測收入有序地規劃開支，如此資源就毋須再浪費在各種「一次過派糖措施」，而能夠持續地投放於「經常開支」項目。) U9 b& l! Y; d9 Z$ X9 b8 ^! ?+ U
5.39.217.76: g' L, P V% C
新力量網絡因此建議成立「財政穩定基金」，以理順政府的財政管理制度，使之有效地適應現時以金融地產業為核心的經濟結構。「財政穩定基金」以過去7年「波動收入」佔本地生產總值的平均百分比為運作基準，能夠平滑化大起大落的各項「波動收入」，使之轉變為相對穩定的持續性收入，這將會為大幅度增加「經常開支」，落實各項長期的民生措施創造空間。
5 l. z `! g" }. l$ h/ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {# H* y$ Z+ U2 V c
我們需要以新思維，重整香港的公共財政。公仔箱論壇9 x' a; a" q0 K8 Q$ K
tvb now,tvbnow,bttvb* k$ ~/ |6 Y4 ^
◆延伸閱讀
$ A1 E! C z) u4 d, r
1 [' p- O( L2 }5 U1 w$ n* [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V8 m. ?; @* G, g) j5 y5 l! u
新力量網絡《2013年度香港公共財政評估報告》：8 W; T) ~7 t/ R( V' P% u
公仔箱論壇" ^6 B$ E! R# h; `0 F
http://www.facebook.com/synergynet.hk公仔箱論壇. T) ]5 t6 b4 t6 q' C8 F& k- b; G, {
* Y3 |& c; z F! }3 ptvb now,tvbnow,bttvb
1 l6 `0 e6 p% j, ]5.39.217.76作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師
+ P8 {& g4 F! R" S4 e& o) K7 m5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p. r7 B# O+ N
. u8 F6 Z3 t j4 M2 t
7 K' I9 J9 w8 t) u公仔箱論壇, q- U4 b, { r, i+ z+ g# w# h& P
5.39.217.76" y# u. Z* z4 e4 @6 _8 o8 }
|
發表於 2013-1-31 07:10 AM
| 