本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-3 07:56 AM 編輯 5.39.217.76; ~6 z5 J% I: E4 ^
g3 @$ v- o# R7 o# a5.39.217.76王永平: 中央不讓無普選 「佔中」運動難和平
% }5 h7 R9 J( M$ m6 q3 l5 b( ?4 w! Q! s" b7 L) b6 K2 }
( P3 a( H/ i/ A& i I/ R' B1 E1 [
前文《普選須合法情理 愛國不應變審查》提出一個問題:為什麼中央會相信或擔心在一人一票的普選安排下,一向務實、接受中央有最終生殺權,希望香港繁榮穩定的絕大多數港人會選出一個中央明言不接受的特首?文章發表的同日(3月27日),中聯辦公開全國人大法律委員會主任委員喬曉陽早前會見建制派議員時的講話。其中一段正是談及這個問題:「有人認為,廣大香港居民是愛國愛港的,要相信不會選出這樣(即與中央對抗)的人當行政長官。即使是選出這樣的人,一旦與中央對抗,損害香港利益,下次選舉一定會把他選下來。我完全同意,廣大香港居民是愛國愛港的,也相信如果再一次選舉,可以把中央對抗的人選下來。問題是在於,如果出現這種情況,其後果是香港難於承受的。……因此,即使香港有人願意承受與中央對抗的人擔任行政府長官的這種風險,站在國家的角度,站在維護根本宗旨的角度,站在落實『一國兩制』方針政策的角度,也不能承受這個風險。」9 X; `9 ]" W+ P; a5 S. F% _* L
; ?' R* `8 j5 W) ~, m: V
我明白喬曉陽(代表中央)對港人選出一個與中央對抗(何謂對抗暫且按下不表)的特首的擔憂。但為什麼中央一方面認同廣大香港居民是愛國愛港的,另一方面卻擔心他們會在首次普選特首時選出這樣的人,以致需要在下次選舉上把他(或者她)選下去?答案應該是中央不想接受一名中央不能絕對信任的人參與特首普選,無論他(或她)當選的機會有多微。所以喬曉陽在講話中引用《信報》一篇文章,指「假設余若薇接受中央任命為特首,必會碰上這樣『豬八戒照鏡,裏外不是人』的局面」。他沒有說的是,中央不想余若薇或她的同類人有機會獲提名為特首候選人!
& J! @2 }+ s9 ^$ [- B. Xtvb now,tvbnow,bttvb
1 K4 j" Q2 g( E- w中聯辦選擇在佔領中環運動發起人戴耀廷發出信念書的同日公開喬曉陽講話全文,其主要目的是向全港市民宣布中央今天對2017年普選特首的底線:參照選舉委員會組成的提名委員會不會提名中央認為是與它對抗的人,即港人只能在中央絕對信任的兩名候選人之中投票選特首。tvb now,tvbnow,bttvb/ G+ C6 @1 K6 r. P1 ^$ ^! l5 O
& L. q6 p: w8 _中聯辦發表喬講話的另一個原因是,聽教的建制派議員在事後爆料時竟然全部遺漏了一個重要訊息,就是除非香港多數人認同兩項前提(即普選特首要符合基本法和全國人大常委會的決定,以及不能允許與中央對抗的人擔任特首),否則特區政府不適宜開展政改諮詢。於是2007年人大常委會決定的政改五步曲會在2017年普選特首安排上變成六步曲。換句話說,在特首展開政改諮詢以便有依據啟動第一步(即向人大常委會提出報告)前,他需要先確保香港多數人認同上述兩項原則。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H/ S6 N/ O' T3 I. H& z& M( C
) v7 n: G3 A& g& U公仔箱論壇我認為立法會議員有責任問清楚特首他是否認同喬曉陽的六部曲。假如是的話,他是根據那條基本法或那項人大常委會的決定認為喬的修正是有法律依據而不是個人決定?無論特首如何回答,喬曉陽的講法顯示中央無意讓梁振英在2017年普選特首事上扮演有實際作用的角色。這是否符合基本法43條特首對特區負責的條文?tvb now,tvbnow,bttvb# }$ V% n% P9 T) U
* o& y+ d; f" Q5 _6 P8 ~3 @
既然人大常委會有權解釋基本法及作出有關決定,為了避免建制派解說得吃力又欠理據(例如講什麼篩選,預選),它可以索性按中央的立場,在2017年普選特 首安排上作出至高無上的解釋。例如講清楚基本法第45條規定的提名委員會的組成會依足選舉委員會;現時的四個界別及1200名成員已經體現條文指的「有廣泛代表性」;「民主程序」被解釋為提名委員會內的少數服從多數,「提名」的定義是不可超過兩名候選人;提名委員會不可提名與中央對抗的候選人等。上述解釋完全符合屬中國主權範圍內的基本法,全世界沒有任何組織(例如聯合國)或人士有能力把它推翻。
4 G2 S$ H) H# N3 I. P1 \7 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ @" P" Q" r( `2 J' b
問題是:佔領中環運動已經開展,中央如何處理這件事,及就香港普選作最終決定,讓一般港人覺得合乎常理,和在國際上(包括已有普選的亞洲、南美洲、非洲國家)保持一個大國應有的文明形象?5.39.217.76. W* ?" F5 D! m6 `% W5 ^
公仔箱論壇$ l# V* Z5 j1 G3 o9 U
「佔中」運動的核心是公民抗命,堵塞象徵國際金融中心的中環。此舉會損害香港和中國的利益(起碼是面子),因此參與這個運動的人符合喬曉陽說的「與中央對抗」的標準。在這個情況下,我相信中央對待「佔中」運動的與幾年前對待五區公投的手法相類似,就是啟動機器文攻,並加添內地民意,突顯反對派是與絕大多數的國民為敵。於是《人民日報》旗下的《環球時報》在上星期五(3月29)發表社評,除了支持喬曉陽的講話外,更批評泛民企圖用大型抗議作為對付中央的特效工具。文章指想用搞亂香港嚇唬中央的人需要想清楚,他們給香港人民帶來的損失,遠遠大於給全體人民帶來的平均損失。文章又說中央不會在原則問題上讓步,而內地民眾也不會允許香港變成對抗中央的堡壘。這類批評會在內地和香港不斷出現,而視乎事態發展,逐步升溫。公仔箱論壇' X! X% a$ y, t# B. y; J) t
) V! x2 b* ?1 x$ O6 T, p$ P0 s5.39.217.76我不懷疑發起「佔中」運動的學者的誠意。這個運動厲害之處是其浪漫色彩,令不少追求普選多年的港人感動。我相信響應號召,參與運動的人數會遠遠超過一萬。但當特首和特區政府在普選議題上失去協調港人矛盾的角色,甚至不能當傳話人,當中央舉出愛國不能與中央對抗的大義,標榜愛與和平的公民抗民行動不會和平結束。我會就「佔中」運動另文評論。但除非中央釋出善意,我擔心未來一年,香港會因為普選爭議發生嚴重衝突!
8 P! ^7 v, C( p U& C) T3 P* z! K% k- hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T+ ]0 D% V& i8 [& |% x
3 B0 ^0 Z7 G( Z. H' {) F黎則奮: 文攻武嚇 紙老虎伎倆公仔箱論壇 p4 [8 {9 \/ s* Y a7 C
& p$ g& t7 G. ` F- jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R# g4 p/ J0 Q4 G
「讓愛與和平佔領中環」運動上周四發表信念書啟動後,中共的打壓行動隨即升級,堪稱文攻武嚇。言文方面,繼中聯辦發表喬曉陽發言全文清楚表明開展政改諮詢的兩大前提後,即必須符合《基本法》和人大常委會的有關決定,以及港人要認同特首不能由跟中央對抗的人出任,北京官方傳媒《環球時報》又以社評恐嚇「佔中」是「誤判形勢」和「經濟自殺」,強調對抗中央不能成為香港的生存方式。
- t) b, T, l! ^* C6 Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z" b: G7 D4 K( g: p
武嚇方面,駐港解放軍一連兩個星期四不尋常地在維港進行海空聯合巡邏訓練,槍頭瞄準中環;配合某報以頭條新聞報道中環一旦動亂解放軍會武力清場,以及商界傳言中央促請注意《基本法》第十八條,即香港發生特區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂,中央可頒布命令將全國性法律在香港實施……,目的明顯是要製造兵臨城下的恫嚇效果,企圖逼使港人就範。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L3 K1 d3 ]6 p, z: }0 s
tvb now,tvbnow,bttvb2 N6 A& F9 i& r% l5 o# q7 x4 i6 b9 [% M
中央一直「修改」《基本法》
" Q% o7 I8 V1 g9 Q" V' k4 u
3 t( ~2 a# @4 R+ z/ a% K5.39.217.76但有關行動不單沒有嚇怕戴耀廷幾個書生和支持者,連一般市民亦無動於中,所以有關新聞根本無法熱炒。連傳統左派眼見勢頭不對,亦急急為有關言行降溫,只有極左如譚惠珠之流才公然大發謬論,表示《公民權利和政治權利國際公約》有關「普及而平等」的條文不適用於香港,完全無視《基本法》第三十九條清楚列明有關公約適用於香港的有關規定繼續有效,要通過香港特別行政區的法律予以實施。5.39.217.76# M% a( p2 j ~9 L
, ^9 y& w- I' r" k" c' h2 ?# f老實說,再咬文嚼字與中共爭辯《基本法》有關條文的含義已經沒有意思,因為經常強調「依法治港」的中共其實一直在改變遊戲規則,連自己訂定的條文也不遵守,例子簡直多不勝數,例如《基本法》附件一和附件二明明已經寫好回歸十年後行政長官和立法會的產生辦法、政改的啟動由香港開始,但 2003年、2004年大遊行後,中共便於2007年通過人大釋法,把三部曲改為五部曲,實行政治僭建、前後包抄,牢牢操控政改的啟動權。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v4 J' Z! H9 Q/ `
, D e; Y; N9 m9 z! @8 `% d+ Y" |' w% Stvb now,tvbnow,bttvb即使如此,理論上,有關2017年特首普選和2020年立法會普選,啟動權仍在香港特區政府手上。但如今眼見689先生誠信破產、管治無能,就連充當傀儡的兒皇帝也不要了,索性自己霸王硬上弓,一言以為天下法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X2 ?5 S8 u+ ~/ g
# `' H# B; m7 Y( z& D
其實,中共不單不信任港人,連理應屬於「愛國愛港」的土共也不信任,因為即使經提名委員會「整體提名」篩選後,倘若有深謀遠慮的香港李登輝虛與委蛇蒙混過關,在公開一人一票普選時,以本土主義主張取悅港人爭取選票擊倒中央屬意的候選人,中共仍然可以不任命否決不接受的人。
6 m5 L( S2 _9 U+ @5 @; M9 T( q y* {9 m% Z% V5 |
還是英國人最有睿智,一早便看穿了中共弄虛作假的把戲。前任總督衛奕信早就言明,中共不一定反對選舉,只是要預先知道選舉的結果而已,既然如此,還搞什麼假選舉欺世盜名?乾脆由中央任命好了。至低限度,特首的認受性和合法性要比假普選產生的來得強,而當年鄧小平收回香港主權和治權的構想,不也是以為可以原封不動,只須換一面旗幟便行嗎?勞師動眾搞什麼勞什子的《基本法》,到頭來還不是作法自斃?tvb now,tvbnow,bttvb0 L) x* w6 t1 K' ?- a
f7 \# Z$ |7 ?1 I% _5 [( G恫嚇台灣不見效5.39.217.763 J5 t' F$ H8 y8 B
$ J& D3 A- ?; R* Z, Z! b1 Z8 u1 Utvb now,tvbnow,bttvb對於中共的恫嚇,港人其實不必認真,因為中共根本就是紙老虎,中看不中用。歷史殷鑑不遠,1996年台灣首次普選總統,台獨主張響徹雲霄,中共不也是曾經恫嚇武力解放台灣、統一中國嗎?當時福建廈門沿岸的導彈據報還全部卸下炮衣,準備大開殺戒。結果呢?台灣未亂,福建廈門的金融體制便幾乎因為民眾擠提避戰而崩潰,而台灣總統選舉不單順利完成,其後更實現政黨輪替,為中華民族的民主事業奠定典範。
& s; T+ D0 D; f ?6 s( GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [; D6 V; C, o& D/ g
今天的中國大陸,身嬌玉貴,外強中乾,國家資本主義 的發展模式已經走到了盡頭。統治階級集體貪腐,政治體制亟待改革;盲目投資導致產能過剩,資源浪費敗壞污染生態環境;地方債台高築,地產泡沫爆破指日可待,金融系統性危機如箭在弦;全國民怨沸騰,人心虛怯,星星之火,足可燎原。
4 t" M5 {7 X) ftvb now,tvbnow,bttvb
! w! e( i7 \; r5.39.217.76凡此種種,足可證明中共只敢動口,不敢動手,因為牽一髮動全身,以現時大陸之需要香港絕不在香港之需要大陸之下的情況而言,香港出現大動盪,中國的損失肯定比香港更大,還未計貪官污吏在港的個人損失呢。5.39.217.769 i J# i6 W* c
# p. i' s0 G% u' r% d% o r5 f5.39.217.76「佔領中環」最大的震撼力,其實是示範效應,一旦成事,必會成為全國仿效的對象。屆時倘若出現血腥鎮壓,歷史的吊詭隨時湧現,全國冒起支援香港民主運動的組織和群眾,矛頭直指全無民意授權的中共政權。究竟誰怕誰,真箇是天曉得!
, D4 ]8 s+ B) O% o& S公仔箱論壇
* Q+ W0 s/ s, O- [8 E; J+ z9 E7 q- Ntvb now,tvbnow,bttvb
2 ^0 j9 q5 N, n% Ttvb now,tvbnow,bttvb徐少驊: 爭取真普選成功在望
: X0 x. g6 Q/ H2 T- _2 J$ p5.39.217.760 u' A) {3 [- U3 K
5 |; F+ J2 C2 ]0 s' F, \
2013年3月27日,香港的歷史必定會記下這一天,因為香港民主運動史上最重要的「佔領中環」運動的幕幔正式拉開了。tvb now,tvbnow,bttvb0 e% o5 ~- F3 L: T
6 o" X! V3 }. s2 R' l" M5 d6 M有人不相信香港人能成功爭取真普選,但我相信!我支持「佔領中環」運動,不是因為這是「義之所在」,而是因為我相信這運動能為香港帶來民主政制,是因為它work!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q v) b; E1 E! [# G
6 ~. l$ @: {" L! g
我早前在一篇時評文章這樣寫:「大部份政治分析家都會告訴你一個所謂的『政治現實』,極權統治是牢不可破的,但只有你相信了他們的話之後,這種斷言才會成真。歷史清楚地告訴我們,只要人民起來以行動反抗,沒有任何一個政權能夠不倒下,就連苟延殘喘的機會也沒有。」
" \4 s9 d+ ?1 A; |% P# C; B' i: o
9 G. v1 C5 d! @4 \2 Ftvb now,tvbnow,bttvb參與「佔領中環」的人必須有上述的信念和信心。若你問我「佔領中環」之後又如何?我會答你:「佔領中環之後就有普選!」5.39.217.76, P6 g2 a+ u% [( x, s5 ]5 a- v
公仔箱論壇! \4 }" O# m# N3 X' J# Q& p
有人會說:「看喬曉陽殺氣騰騰的,說港人若不就範,就連政改諮詢也收回不做,我們怎能跟中央鬥啊?!」
: a) K# A8 v7 V( O3 \+ t/ K3 T- J* M- N' F
在談判桌上,重要的是如何看透對方的弱點(恐懼)並據此訂立進退有度的談判策略,使對手自亂並屈服於己,這是致勝之道。過去,中共正正是看準了香港人恐懼「亂局」的心態,並以「策反」陰計令泛民失去團結並互相攻訐,最後兵敗如山倒。「佔領中環」卻是正中了中共的要害,當香港人不怕亂,「恐懼」就轉過去中共的一邊。正所謂「民不畏死,奈何以死懼之」,同理,民不畏亂,奈何以亂懼之。真正怕亂的,其實是中共,這解釋了喬曉陽的強悍表態,因為中共害怕了!「強悍」外表實在是出於內心之虛怯。
- w4 L- b. ? d: rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 [& F- J; _. `# w( I: y+ C
目前,爭取最大多數香港人的支持是策略的重點,是以「佔中」在確立原則或說信念之後,需要一段時間的醞釀、內部商議、建立行動共識,並以非暴力感召最大多數港人參與是非常合宜的策略。在此呼籲民主路上的朋友,別在細節上互相消磨抵銷,要在大原則大方向上團結一致。tvb now,tvbnow,bttvb; k7 ^# q# q. g) x% t
tvb now,tvbnow,bttvb, U: ^8 R* {# s, L" s* y. ]
同時,我們必須向香港人尤其是商界耐心解釋,沒有普選的香港是不可能穩定下來的,沒有民主政制,香港的法治是保不了的,沒有了法治,香港人的自由亦會像流沙般逐漸失去,這樣的香港就算能讓他們繼續賺得到錢,卻再沒有了安全感,而他們的自由、財產、人身安全,也不獲保證了。
$ S& [. x( s& t) \) w4 k2 R$ k5 rtvb now,tvbnow,bttvb
0 a+ M7 R8 b* a這個時候,香港人若能團結,爭取真普選就成功在望了!
: ^/ V, M1 {2 s1 s' w公仔箱論壇1 B) Q/ G" K) Q; R$ Y9 T$ i
|