 2 g F* q7 j. K& t6 w6 F
廣東省人大代表葉鵬智稱“不贊成財產公開，官員不是百姓奴隸”
5.39.217.760 A% f& ]9 b m
公仔箱論壇3 N) [1 }' f* P7 |4 F- K: N% ^' s* w5 d
5 R/ E/ ^9 B% x7 S8 U# |tvb now,tvbnow,bttvb層出不窮的“周久耕”、“表哥”等事件，將官員財產公開的話題推到了輿論的風口浪尖。對此，近日一廣東人大代表語出驚人，稱“不贊成財產公開，官員不是百姓奴隸”。此新聞經報導后在網絡上引起軒然大波，截止27日僅網易上就有近30萬民眾參與討論。公仔箱論壇$ F4 D$ H- p3 [: k
5.39.217.76; W1 r' Z8 b" _
“官員有隱私權 不是百姓的奴隸”
7 [ u8 p5 f) ~% K _9 p* z/ e. ?. n3 \5 q
據國內媒體報導，廣鋁集團有限公司董事長兼總裁、省人大代表葉鵬智25日在廣州省人大十一屆一次會議上表示，“官員也有自己的隱私權，就像醫生治病，病人的病例是隱私，需要保護。”5.39.217.761 x- l! e, Z: B5 Q+ r
) v! U1 o" f4 }2 \" Ztvb now,tvbnow,bttvb葉鵬智認為，紀檢部門有多種監督官員財產的手段，向公眾公開財產不一定是最佳方式，“我提倡可以向組織申報財產，但不一定對公眾公開，越是這樣，社會風氣越不利於公平公正，要警惕一些人打着‘民意’的旗號搞民粹主義。”他建議採取隨機抽檢的方式公開官員財產，比如定期“搖號”的辦法。公仔箱論壇- V$ k5 Y( ~% w. I% f# x1 ?
他還反問道：“要官員公開財產有法律依據嗎？全國人大有公布財產公開的法律嗎？官員也是人，也有隱私；官員是公僕，不是老百姓的奴隸。”& @5 c% o* k+ x
2 B. u. J% E7 n }5.39.217.76公僕是什麼含義？/ T- `( Z" u& j
5.39.217.763 G' p5 c6 E& ?5 E. p
葉鵬智的一席話，引髮網絡震蕩。有網友嘲諷其“搖號”對策，稱“強烈建議各省市地給資格公民編號，今後人大代表選舉揺號！公務考試取消，以搖號錄取！行政事務審批等均取消會議層層呈審，一律以搖號為準。”$ \( U0 R7 Y* C
" L. r7 Z0 U( D" Q" m L- otvb now,tvbnow,bttvb對於“官員是公僕，不是老百姓的奴隸”的這種言論，網民反諷道，“廣東人大代表：官員不是百姓奴隸！！這位代表說了句大實話呀！官員從來就沒有是過百姓奴隸！！！過去沒有！！就是將來也不可能有！！！！官員本來就是人民老爺嗎！！！！！！”+ J+ B2 f/ p m) K2 G- f4 v
& Q. o5 @+ p. S: j; ]* K$ r4 q% j+ H1 L還有網民直接就“公僕”一詞糾正葉的言論，“問一個問題，公僕是什麼含義？為人民服務。”
! T: {8 z- s" P2 R% Z e" c
* B2 l" B# L4 u+ i灰色收入太多5.39.217.767 U! }0 u' G1 T4 Y( q- M7 U( `1 S
# }9 o- \) d- r+ j! iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。南方網記者楊耕身在其文章《心裡無鬼之人不懼財產公開》中指出，“老百姓個人財產屬隱私權範疇，而官員財產因為事關公共利益，所以必須讓渡部分權利，使公眾監督得以實現。
8 ?% ~6 l; Y7 K5.39.217.76/ {" k- I# L5 f& b# E
博客專欄作家馮雪梅在其評論文章中提及，國內對公開財產狀況的對象及範圍一直存有分歧。而新疆阿勒泰、浙江慈溪等地的試點，也沒能成為“推而廣之”的典範。她認為，對官員們而言，向社會公開財產，是一道很難跨越的障礙。& `& Q% W( G8 \; x0 `' E' L
tvb now,tvbnow,bttvb9 _4 s" _. X# |
對此，武漢大學教授洪可柱表示，官員財產申報制度無法具體實施，主要是來自官員階層的阻撓，有些官員黑色灰色收入太多，其所得有九成是來自灰色收入。
) I4 Z# i8 M1 K6 [( {) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I: B+ O! D5 x+ z: b
tvb now,tvbnow,bttvb) z- |! E' G- K' H- f- |- o
* w I# z6 J9 u$ s5.39.217.763 x% U0 t# F: K) R0 z) q% k$ A
| 
發表於 2013-1-28 07:56 AM
| 