+ Q, G z$ S) q5 ^7 k( o. J+ @# q. j- q8 U3 [
我有一個年紀滿輕的朋友，他是國立大學研究所碩士班的高材生，出身在一個家世平凡的家庭。他爸爸是個大廈警衛，為了貼補家計，兼差幫大廈的住戶清理垃圾，數十年如一日。
0 B2 z2 r) O# w+ S, |/ c, E# {5.39.217.76
! v0 n6 P$ d' m' G* Atvb now,tvbnow,bttvb 顧念爸爸賺錢的辛勞，他一有空便到爸爸上班的大廈幫忙，上上下下每一個樓層，挨家挨戶地收垃圾、倒垃圾。
/ t+ P7 e7 q# e% ]; l) `# T0 c$ c5.39.217.76
' G2 v% c1 C( s" m5.39.217.76 有一回他穿著輕便的汗衫短褲，推著收集垃圾袋的手推車，和一對母子共乘電梯上樓。母親逮著機會，在電梯裡藉機現場教育她的小男孩：「你要用功念書，將來才不會像他一樣，長這麼大，除了幫人倒垃圾之外，什麼也不會，是個沒出息的人，注定要貧窮一輩子！」公仔箱論壇; W3 ~& M/ e! C. ?
5.39.217.769 h2 c, T5 c2 w/ t- y E) v) F9 I
母親講話非常尖刻大聲，完全無視於他的存在！他忍著忍著，直到他要到達的樓層到了，才推著車子步出電梯。臨走時回過頭去也「勉勵」小男孩一番：" | ^ j6 x. h0 D7 g% t
「小弟弟，你一定要用功念書，不要像我一樣。我國小國中的時後，每次都考第一名，高中不小心考上建中，大學不小心又考上政大，考研究所不小心又考了第一名！千萬不要像我這樣沒出息喲！」
1 b5 r) S& c& Ftvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb- C4 E6 s' m0 W' [$ v' i
tvb now,tvbnow,bttvb' ]% k8 [; [$ C' v: J1 d4 u
那個母親後來得知他是警衛的兒子，利用餘時間來幫忙爸爸忙的，特地來向他道歉。我朋友正色地告訴她：「清道夫不是沒有用、沒出息的人！他們或許在金錢物質方面貧窮，但絕對不是一無是處。妳不是應該跟我道歉，妳應該向清道夫道歉！」
2 w8 u# q o0 S! a; p* y# Z公仔箱論壇
( H* F! W c" I
, m, W; g0 g( m1 Q+ U3 R1 ] 職業不分貴賤，這句話到底是生活與倫理、公民與道德課本上的教條，還是確實根植在每個人的思考模式中呢？
- Z3 C2 _9 x2 E: k4 x
x3 }% U/ F: B( e2 @$ g5.39.217.76 再想想，如果每個人都當教授、醫生、律師、經理、董事長等等高薪高社會地位的工作，那麼誰來清運垃圾、掃馬路、種植蔬菜？顯然可見是社會中下階層的人口付出勞力血汗，才讓上階層的人過著養尊處優的生活啊！5.39.217.76( \9 Y# X# K8 w& e
公仔箱論壇1 J- s2 y9 J/ y. ]+ c4 q
上階層的人有什麼權利可以輕視中下階層的人呢？又有什麼理由可以認定他們是人生競技場上的「失敗者」呢？ |
發表於 2013-1-25 09:00 AM
| 
