田北俊猜CY出信之謎 北京留意練文
; R% f% g f, F) ~8 _ rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. U( M! s4 l1 x
( J6 m# H6 P' B* D e. A 自由黨榮譽主席田北俊表示，特首梁振英以私人名義向《信報》發律師信，感到詫異，指做法不恰當，因為作為特首，不應再有所謂「私人名義」的身份。他又分析，有可能是北京留意到練乙錚的文章，梁振英才如此處理。
- a# i( I; N2 I% P& {$ b( hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 田北俊相信，有可能是北京方面留意到練乙錚的文章，梁振英才嚴肅處理，他又質疑為何梁振英不向劉夢熊發律師信。但田北俊認為事件不會造成白色恐怖，因為傳媒的力量很大。（港台） 另外，新民黨的田北辰認為，政治人物應該「食得咸魚抵得渴」，雖然梁振英有權利發出律師信，但他處理事件的手法應有所調校，梁振英應該大方不回應。公仔箱論壇4 t* U, m2 J( r6 z
公仔箱論壇# L. g0 Z' W, m
) A. `0 ?: Z9 n
" Q3 @8 a o9 W" W# @9 W8 c5.39.217.76陳文敏︰官員無權告人誹謗
6 M. u* V2 k, { s0 Xtvb now,tvbnow,bttvb
' a/ `0 h; q0 k" H* ^3 I: W0 L" m2 D0 g5.39.217.76
- r9 O/ ^2 b3 ?$ E- Z# m2 t
$ a9 B( r" ?3 H1 i7 B9 @- zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英就練乙錚的評論文章，向《信報》發律師信，港大法律學院院長陳文敏指出，根據英國案例，政府官員無權提出誹謗訴訟。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }2 O k+ e5 r+ e4 }4 ?
. ?% U/ p( b2 ~4 C- {# s 陳文敏在商台節目中指，據1993年英國案例，政府官員無權提出誹謗罪訴訟。當時打比郡地區民選議會控告一份報章誹謗，案至英國最高法院（上議院法院），最終判決稱在普通法制下，政府機關及政府官員一定要受到不受限制的監察，無權提出誹謗訴訟。& z! k1 u7 ?/ O+ V( W/ L6 T
8 o! v( m8 J" d# \* j3 Jtvb now,tvbnow,bttvb 不過梁振英今次是以個人身份發信。2001月，時任政務司司長曾蔭權，亦曾以個人身份發律師信，指《東周刊》01年11月一篇題為《御廚爆大鑊 出版商縮沙》部份內容捏造，涉及誹謗。《東周刊》不久後道歉賠償。tvb now,tvbnow,bttvb. L) }& ]5 Q) c$ L P4 g
) h1 U# o2 d2 }1 L' t' @6 [ 陳文敏指，練乙錚文中明顯是批評作為特區首長的梁振英以至整個政府，並非梁振英個人，故梁無權提出訴訟；陳認為梁應收回律師信。
9 W! m) c4 ?! v: _" Y- ]9 K* F# Itvb now,tvbnow,bttvb
: ?7 q) p" D- Y% ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u* T$ |8 N4 N( P& F+ J
# |* W5 p4 K* Y
余若薇發起「歡迎特首告我誹謗」運動5.39.217.76- l9 W D: V2 l3 S+ `1 J/ Z0 R
2 [. ~" I) T. p# _! |5.39.217.76
7 E/ [1 x* v2 \公仔箱論壇圖：余若薇在其Facebook個人戶口貼出的「歡迎特首告我誹謗」圖片。
4 e$ q0 f' A7 X# O5 U) l5 p' r% o7 ?tvb now,tvbnow,bttvb" k9 h: o$ h8 i- z8 W1 H/ |8 ?
公民黨主席余若薇在其個人Facebook專頁發起「歡迎特首告我誹謗」運動，呼籲網民一起轉載練乙錚早前刊登在《信報》的文章，「誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規」。有關文章刊出後，特首梁振英向《信報》律師信，指控練誹謗，引起各界強烈反彈，批評梁振英打壓言論自由，港大法律學院院長陳文敏更指出，根據英國案例，政府官員無權提出誹謗訴訟。
. u7 U1 q' l& N, U: W/ M公仔箱論壇 余在Facebook寫道：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ U6 ^5 H$ T5 I$ l0 C
「練乙錚早前寫文章評論特首，特首還以一封律師信，指控內容誹謗。法律上轉發、重覆同樣內容可被指誹謗。與其譴責，不如行動。我現將練文上載，歡迎特首告埋我。支持練乙錚與言論自由的朋友，請廣傳、轉發。」
( W4 K E3 M8 X, Q7 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n( h' V3 I3 |6 B0 y; O y1 A1 L. ^' J
* t4 p$ W6 V+ X$ d" i" ftvb now,tvbnow,bttvb戴耀庭：政治領袖告誹謗 不符港情
3 Z0 X( @, [# f
, r- c3 D' g6 o& d) R/ n' c. Y1 Z- O公仔箱論壇
$ _" |! Y% g2 Y) P! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ n9 E# D# P+ }6 d公仔箱論壇港大法律系副教授戴耀庭早在2007年在《明報》撰文引述歐洲案例，指政治人物受到言論批評的容忍度，應比一般人為高。他說，政治領袖以誹謗訴訟來打擊批評他們的人，做法不符合香港現有的政治文化，亦不利於香港繼續發展民主所需的言論空間。儘管戴當年未有點名，但批評明顯是指那時候捲入教院風波、目前是行會成員李國章。
. ~+ r) E6 z, }; s7 A 戴耀庭《誹謗與政治》文章節錄如下：
# M2 ~$ o4 w) y. h' L公仔箱論壇 在一九八六的Lingens v. Austria案，歐洲人權法庭就指出，政治人物如政府高官在擔任公職的時候，就已經自願地把自己的一言一行置於公眾的嚴密觀察中。因此，雖然言論自由是可以為了保障個人的聲譽而受誹謗法所規限，但在引伸至政治人物時，他們所可受到言論批評的程度，就要較一般市民的容認度為高了。這也是說政府高官因其政治身分，要犧牲一些個人的得失。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l4 W0 A* ?2 H) k1 ~* h1 ]
政治領袖以誹謗訴訟來打擊政治對手或批評他們的人，只見於一些單一、封閉及專制的社會內。最好的例子就是新加坡了。但香港是一個多元、開放及自由的社會，政府高官以誹謗訴訟來處理批評意見的做法和態度，並不符合香港現有的政治文化，亦不利於香港繼續發展民主所需的言論空間。
. `3 _5 O0 G. s. C% {: `$ p 有關官員當然可以提出這樣的誹謗訴訟，但以他對言論自由和面對負面批評的態度，可能他也要想一想是否適合繼續在香港這樣的一個地方擔任公職了。3 I2 } k" X- q [
（網站評台連結） 事實上，戴耀庭的文章，正正針對「阿瑟王」李國章牽涉的教院風波。前教院副校長陸鴻基在2007年2月在教院內聯網發表萬言書，指有教統局高官多次致電教院校長莫禮時，要求他解僱四名教院學者。在曾蔭權宣布委任獨立調查委員會，徹查是否有高官曾干預教院學術自由的翌日，李國章發出律師信，指陸有誹謗之嫌，要求澄清他指並非李國章及要求道歉。陸鴻基回應說一直沒有說該高官是誰，已作了公開解釋，故拒絕道歉。
6 e+ j% k( w9 u. `5.39.217.76 莫禮時其後在委員會作證時稱，多次收到時任教統局常任秘書長羅范椒芬電話，指不滿教院學者葉建源、鄭燕祥、黎國燦及黃炳文發表批評教改的文章，羅范要求即時解僱他們。陸鴻基進一步指，李國章曾致電陸，要求他發聲明譴責上街教師，陸拒絕，李國章說「I'll remember this, you will pay」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p) s% e) W; S/ K5 g
當時調查委員會裁定，有關葉建源及鄭燕祥的部分局部成立，而李國章相關干預教院的指控卻不成立。報告發表後，羅范椒芬申請提早退休並獲接納。而李國章未有過渡至曾蔭權第二屆政府。( n0 s0 B& O$ ]' X
@+ M( m# e: T# P3 O3 g
最後，李國章的誹謗控訴也不了了知。事隔四年，羅范椒芬、李國章支持梁振英參選，因而「敗部復活」，重返政壇，出任行政會議成員。
) u/ U! ` K1 e* ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n! K3 _6 n5 c* T" s9 s. L
梁振英：涉黑指控嚴重 要嚴肅處理
! {; U9 A2 S: E) }. u- G公仔箱論壇5.39.217.763 t) A0 s& F6 ?# O/ _' }# c
3 j0 @3 U$ S* c
5 d7 W4 v: ^& h' G4 x9 U# S$ }tvb now,tvbnow,bttvb資料圖片
* h' p) W9 j/ n" ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 {" m& i1 N" G- W$ G1 F8 \
對於特首梁振英發出律師信，指控《信報》所刊登的練乙铮一篇評論文章有誹謗成份，特首辦發表聲明證實事件，又指文章指控嚴重，不得不嚴肅處理。
& ]& W& t7 V" i- I) L4 m5.39.217.76 聲明全文如下：
9 C0 H- s' \" l2 D0 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 就《信報》於一月二十九日刊登練乙錚《誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規》文章，及於今日（二月七日）刊登啟事一事，行政長官梁振英有以下回應：
$ q% O# T7 ~* h& ?; q% S) L 「我一向尊重言論及新聞自由，但該文章指本人涉黑，指控嚴重，不得不嚴肅處理。
7 g( o/ e. g9 a# c' O9 o: ^tvb now,tvbnow,bttvb 我注意到並接受《信報》今日啟事中的最後一段，即『本報管理層、編輯部及文章作者並無指稱梁先生已經涉黑，若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便，我們謹此致歉』。」 |
發表於 2013-2-7 11:19 AM
| 
: E; i7 Z' s8 V0 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G+ y* E9 C1 B4 {. V( a( M
發表於 2013-2-8 09:40 AM
| 
