6月6日起,新華社主辦《新華每日電訊》刊發署名“戴立言”的兩篇分析文章《真的是“越反越腐”嗎?》《領導幹部大多是貪官嗎?》。官方自稱,這兩篇文章,從多角度,通過數據和事實駁斥“領導幹部大多是貪官”、“越反越腐”等觀點,提振反腐“必勝信心”。
' x0 F% `6 Q; Z+ y4 Y公仔箱論壇5 T& A8 a+ A- S
但在我看來,這些文章中,最值得關注的反而是官方對網絡輿論抱持的漠視,醜化甚至敵視的態度。
& a. Z( V' F" }5 y! _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% q- o0 D! c' G6 h8 G1 c6 G$ W
目前中國的傳統媒體受到了嚴格的新聞管制,許多嚴肅的公共話題無法在傳統媒體上得到充分有效地辯論,因而,網絡媒體,尤其是微博成為中國公共表達的主要領域。
* F6 |6 K$ g0 ~7 Y% p/ @
5 l. S% f8 G" v' X# N雖然官方對微博嚴厲監管,並使用五毛引導,謠言抹黑等手法,仍然沒有改變在網絡輿論中,官方處於被動,甚至可以說被圍攻的現狀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 D1 Q2 V' t! ^2 h# B2 w8 O; {
0 s \. L0 q1 L: k6 B% P( C
戴立言文章說,社會上、網絡上,經常有人這樣調侃:現在的領導幹部,全抓起來有冤枉的,排成隊隔一個抓一個有漏網的。那就是說:領導幹部大多數都是貪官。作者提出,這種觀點更多的是人們對腐敗易發多發的一種“吐槽”,是網絡情緒的一種宣洩,既不具有真實性,也不具有科學性。5.39.217.76$ ^. ~6 ]5 S* g; S
5 d. p9 R- ?7 e
隨後,戴立言把"被查處的領導幹部人數”,即2012年全國貪污賄賂類案件處分30315人,把這一數字與全國共產黨員總數、領導幹部總數相比,認為比例甚低,以此試圖證明官員腐敗情況並不嚴重。
E4 l0 I- \+ R# h1 U5.39.217.76
# A8 B6 E# j# Y/ j, V, b. f. ^這一觀點和人們感受完全對立,從邏輯上說也相當荒謬。. m# H5 r/ c* k9 e$ R8 L
; Q1 r2 |8 a' ~/ t4 z! J
如果2013年,中共果真按期信誓旦旦加強了反貪力度,一個必然的結果,是查處貪污賄賂類案件涉案人將激增,按作者的邏輯,只能說明了中國的貪腐情況嚴重惡化;而如果法網空疏,貪官紛紛漏網,查處數字減少,按照作者的邏輯,卻能證明目前中國政壇更加清廉。3 m) v* v$ a) J9 ~5 p! g
Q) s6 ~- ]9 _7 ~# y! z: |公仔箱論壇這顯然有些荒唐。. H, S" u9 @! o4 M
; w6 e; M0 W, p5 Z
這篇文章中更值得關注的,其實是官方對網絡輿論,尤其是批評官方貪腐的網絡輿論的解讀,這展露了官方的某種幽暗心思,也為官方下一步整肅網絡輿論提供了理論依據和輿論造勢。
3 t" k! o b, a0 k- J6 n9 \" stvb now,tvbnow,bttvb作者自稱,“沒有哪一個國家的官員像我國的官員那樣,如此痴迷於、專註於本地區本部門經濟社會發展事宜”。
, V7 u' P3 X' ]) z. F4 z2 }tvb now,tvbnow,bttvb P6 z$ o1 V* u2 s" j) O) |8 U
既然官員如此賣力,為何為何民間如此忘恩負義呢?作者順理成章認為,這是新媒體、自媒體巨大的聚集和放大效應帶來的”挑戰”。' u6 t% P# y" h2 F& L/ W$ |! Y6 {$ q
2 `& j1 G1 G x c4 b' |
“戴立言”認為,當前,“人人都有麥克風”,隨時隨地都可以進行“公民現場報道”,這深刻改變了社會輿論的生成機制。
% t/ _0 I# Y. ]$ m
9 Q* f2 r$ l7 J5.39.217.76當前社會轉型期貧富差距擴大導致的不滿、政府不夠公開透明引發的猜疑、消極腐敗現象引發的信任危機、特權現象和階層固化導致的負面情緒,通過網絡、微博等大量宣洩,加劇了輿論環境的複雜態勢,為“領導幹部大多是貪官”等一些觀點滋生蔓延提供了土壤。
7 S9 j% P& W n( b }8 i7 P8 ~6 O' \: v
& _ R% v$ c! R! G# G9 a. c5 Stvb now,tvbnow,bttvb此文作者更從意識形態出發,語帶殺機地指責質疑者“別有用心”,他說,客觀地說,是不是還有某些別有用心的人,某些熱衷於製造虛假信息和傳播謠言的人,某些怎麼看共產黨的領導和社會主義制度都不順眼的人,用“領導幹部大多是貪官”的論調,故意抹黑我們的黨、國家和幹部隊伍?這並不奇怪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L# K2 k) f& {& B; t0 a( q
0 i) i/ q4 C5 Z5 D5.39.217.76今天(6月7日),出版的人民日報刊發了署名雍天榮的文章《改善黨的“微循環”系統》,此文也有類似的論述。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q* a6 ~. f) @ J
/ J. C( S. E/ C) k/ h/ v6 _+ F文章提出,近年來,社會上出現了對基層幹部污名化的傾向,在網絡上表現尤為明顯。由於網絡呈現出一邊倒的“地方官員很壞”、“地方政府很差”的負面評價,對於基層黨和政府的形象,群眾的態度是“總體肯定,個體否定”、“抽象肯定,具體否定”。
" c5 i% _' |1 l$ t公仔箱論壇! l& c. J% f# n0 T9 `
究其原因,作者同樣選擇了歸咎網絡媒體。公仔箱論壇. I' n& w4 k4 F. c
8 f( z0 T P, b6 Z1 S9 x作者說,為何會出現“基層幹部被污名化”傾向呢?除了種種客觀存在的問題外,作者強調,“自媒體輿論環境放大了基層幹部的負面形象”。
7 h: v, Z. r0 n: q. T
1 @9 ]8 x |9 j+ U1 l& `* J近年來,隨着一些新媒體突飛猛進的發展,漸成碎片化的網絡輿論衝擊着傳統媒體的話語壟斷權,逐漸成為左右社會問題的重要輿論力量,形成了網絡擬態環境。
# Z) O- J9 O9 z4 h- |tvb now,tvbnow,bttvb9 v0 K, c$ T8 O$ \" u$ s/ K
作者認為,在這一環境下,網絡辯論更注重立場,尊重的不是真相,看中的是你站在誰的立場上說話。由於預設的身份標籤的存在,大多網民會自動站在草根一邊,形成簡單的官民二分對立態勢:凡是官都是錯的,凡是民都是對的。5.39.217.76; V {5 \: K3 F& M& x& r3 z
' d1 @* k" ~0 x* U
文章斷言,“這種輿論判斷根本不能代表真理。”
7 ]& b& S# h z( x" L/ I- [5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb Z- A* r: f1 G% V9 ^7 `3 @
上述兩篇文章中提出的網絡輿論的問題並非不存在。
6 e( }3 a2 k2 F5.39.217.76
& t9 T5 E' X2 h+ f9 Y+ b5 X* L公仔箱論壇德國傳播學者諾伊曼在《沉默的螺旋:輿論——我們的社會皮膚》一書中提出,社會成員對社會上意見的分佈處於“多元無知”狀態,公眾由於社會心理的影響,力圖從周圍環境中獲得支持,避免孤立狀態,當自己的觀點與“多數意見”相悖時就會選擇沉默或附和,從而產生了“一方越來越大聲疾呼,一方越來越沉默下去的螺旋式結構”。, H, }$ } n9 k5 W1 H. L$ G! O
3 |" ]" Q) A' V, ]
諾伊曼的理論,本是對自由民主社會中精英媒體作用的某種批判與反思,這一批判對網絡媒體也是非常有力。5.39.217.76- d8 u) f9 W3 w( Q
tvb now,tvbnow,bttvb5 N( m0 j& t% l, v# W2 }
要防止這種媒體的妄自尊大和簡單化,選擇是強大的審查官僚嗎?當然不是,更應該是媒體和網絡自媒體的自我警醒和相互監督。3 I# E9 p1 S6 T: R. [
0 h7 D& X9 {- W1 k/ ~/ M8 {
事實上,在西方的現代民主政體中,媒體與議會、NGO等共同承擔社會監督職能,相互制約。雖然資本和官方共同宰制一直都有,但批判和制約的空間和活力一直不斷。5.39.217.76) S' S; w. z. D# |
+ R& Y5 d4 o! k0 x; o9 P
在中國當前時期,傳統媒體被閹割和管制,社會日益多元化的,各方都急於發出聲音,各路公知、五毛,媒體人、公益倡導者、富商官僚,上訪者,網絡警察,托派分子,民權鬥士,各種思潮,各路人馬都紛紛湧向微博。
N+ c4 M; V; I$ `) ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 {: M. N3 B9 _# p
一條微博的短短几十個字,本來就很難承擔碎片社會中的共識共建的功能。我們不能否認微博有問題,但的確並不是微博客本身的問題。上述兩篇官方文章,卻試圖將社會分裂的原因歸咎於網絡輿論,這一行為,恰好比醜女將問題歸咎於哈哈鏡一般荒謬。
# E3 R0 X2 C& K
5 N8 m* B8 q5 h* s+ k1 r網絡空間的碎片化和民粹化,並非網絡本身的問題,根本上說,是正式政治結構無法吸納和整合民意的問題。在這種情況下,官方抹黑網絡輿論,一方面是給自己塗脂抹粉,但根本上,其實是遮蔽真正問題,妨礙改變的努力。tvb now,tvbnow,bttvb/ P5 \3 d+ J; U# L) }
|