6月6日起，新華社主辦《新華每日電訊》刊發署名“戴立言”的兩篇分析文章《真的是“越反越腐”嗎?》《領導幹部大多是貪官嗎?》。官方自稱，這兩篇文章，從多角度，通過數據和事實駁斥“領導幹部大多是貪官”、“越反越腐”等觀點，提振反腐“必勝信心”。
( w" \! |8 k0 q7 @6 I公仔箱論壇
$ U, \4 R. `4 P" i& H1 ftvb now,tvbnow,bttvb但在我看來，這些文章中，最值得關注的反而是官方對網絡輿論抱持的漠視，醜化甚至敵視的態度。
/ l0 z9 w; ?+ t; j5.39.217.76
9 N/ Y3 z# K8 t& Q, Vtvb now,tvbnow,bttvb目前中國的傳統媒體受到了嚴格的新聞管制，許多嚴肅的公共話題無法在傳統媒體上得到充分有效地辯論，因而，網絡媒體，尤其是微博成為中國公共表達的主要領域。
K# t: C9 L- F4 a1 _ |5 s2 M公仔箱論壇; r" }) N, s- b3 h
雖然官方對微博嚴厲監管，並使用五毛引導，謠言抹黑等手法，仍然沒有改變在網絡輿論中，官方處於被動，甚至可以說被圍攻的現狀。tvb now,tvbnow,bttvb; {" m, S" o) q& {2 i7 A( a
3 T+ |( R( q* @3 `; C戴立言文章說，社會上、網絡上,經常有人這樣調侃:現在的領導幹部,全抓起來有冤枉的,排成隊隔一個抓一個有漏網的。那就是說:領導幹部大多數都是貪官。作者提出，這種觀點更多的是人們對腐敗易發多發的一種“吐槽”,是網絡情緒的一種宣洩,既不具有真實性,也不具有科學性。 m. a% o% A, \6 A9 Y1 z. [1 w. K
) D) f2 g9 E' H9 K3 e! Z% e% u. Mtvb now,tvbnow,bttvb隨後，戴立言把"被查處的領導幹部人數”，即2012年全國貪污賄賂類案件處分30315人，把這一數字與全國共產黨員總數、領導幹部總數相比,認為比例甚低，以此試圖證明官員腐敗情況並不嚴重。
' h; D3 {2 ^' s! B
# R, O3 r! m$ F+ k6 a/ W: E: g公仔箱論壇這一觀點和人們感受完全對立，從邏輯上說也相當荒謬。公仔箱論壇) x# F+ c2 F0 w p( e z8 r
; i6 o1 y. n( {' A+ Y如果2013年，中共果真按期信誓旦旦加強了反貪力度，一個必然的結果，是查處貪污賄賂類案件涉案人將激增，按作者的邏輯，只能說明了中國的貪腐情況嚴重惡化；而如果法網空疏，貪官紛紛漏網，查處數字減少，按照作者的邏輯，卻能證明目前中國政壇更加清廉。
1 _& K) B, Z% x1 W! P
4 N8 p" ~* b* R* x ctvb now,tvbnow,bttvb這顯然有些荒唐。tvb now,tvbnow,bttvb" O% Z9 K& J- Y2 j9 a
8 u: B1 p0 s& M% n5 D) n5 d! |公仔箱論壇這篇文章中更值得關注的，其實是官方對網絡輿論，尤其是批評官方貪腐的網絡輿論的解讀，這展露了官方的某種幽暗心思，也為官方下一步整肅網絡輿論提供了理論依據和輿論造勢。公仔箱論壇9 I/ w1 H H" C$ G+ n8 N8 D
作者自稱，“沒有哪一個國家的官員像我國的官員那樣,如此痴迷於、專註於本地區本部門經濟社會發展事宜”。
( Z3 v2 m2 J# O- h0 v- r6 x& F4 X3 Utvb now,tvbnow,bttvb' {2 F A# p- h8 }) M# P' V
既然官員如此賣力，為何為何民間如此忘恩負義呢？作者順理成章認為，這是新媒體、自媒體巨大的聚集和放大效應帶來的”挑戰”。5.39.217.76' o* |$ a' S/ W4 C: M) @' p
. U# O7 E7 c8 o8 D' i+ V
“戴立言”認為，當前,“人人都有麥克風”,隨時隨地都可以進行“公民現場報道”,這深刻改變了社會輿論的生成機制。tvb now,tvbnow,bttvb1 Y, ^2 c' E1 V5 F8 L' Y ]( e1 h7 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n' o, {3 k2 _2 X/ p, n) l, K
當前社會轉型期貧富差距擴大導致的不滿、政府不夠公開透明引發的猜疑、消極腐敗現象引發的信任危機、特權現象和階層固化導致的負面情緒,通過網絡、微博等大量宣洩,加劇了輿論環境的複雜態勢,為“領導幹部大多是貪官”等一些觀點滋生蔓延提供了土壤。
J) ` t: ?! j$ e$ H' V/ Stvb now,tvbnow,bttvb
$ }! B- ?$ t+ I# W" @$ M& k公仔箱論壇此文作者更從意識形態出發，語帶殺機地指責質疑者“別有用心”，他說，客觀地說,是不是還有某些別有用心的人,某些熱衷於製造虛假信息和傳播謠言的人,某些怎麼看共產黨的領導和社會主義制度都不順眼的人,用“領導幹部大多是貪官”的論調,故意抹黑我們的黨、國家和幹部隊伍?這並不奇怪。tvb now,tvbnow,bttvb' H( b+ C$ s8 `* B4 ]. f Q& h1 I6 y* E
5 A* ^5 z& l1 e. W# |, [" I5.39.217.76今天（6月7日），出版的人民日報刊發了署名雍天榮的文章《改善黨的“微循環”系統》，此文也有類似的論述。
6 z% s( s# z g公仔箱論壇1 ]. m4 l* w0 s5 [
文章提出，近年來，社會上出現了對基層幹部污名化的傾向，在網絡上表現尤為明顯。由於網絡呈現出一邊倒的“地方官員很壞”、“地方政府很差”的負面評價，對於基層黨和政府的形象，群眾的態度是“總體肯定，個體否定”、“抽象肯定，具體否定”。5.39.217.76+ K! ` v, T. S( Q. u. W& D$ f; r
' i2 p6 w: ], z; e! G& [( e0 o公仔箱論壇究其原因，作者同樣選擇了歸咎網絡媒體。
2 ]/ N8 C' z1 N+ ]. L9 B$ |# c5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O# N* E8 c) F! J: i6 Y4 u0 ?
作者說，為何會出現“基層幹部被污名化”傾向呢？除了種種客觀存在的問題外，作者強調，“自媒體輿論環境放大了基層幹部的負面形象”。
. y5 V9 R5 y0 U9 G6 {, Stvb now,tvbnow,bttvb
4 c" u/ d2 o$ w/ x( pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近年來，隨着一些新媒體突飛猛進的發展，漸成碎片化的網絡輿論衝擊着傳統媒體的話語壟斷權，逐漸成為左右社會問題的重要輿論力量，形成了網絡擬態環境。, a0 v7 s) d0 A; z* M& ]4 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ~1 t( { q/ x O, ^
作者認為，在這一環境下，網絡辯論更注重立場，尊重的不是真相，看中的是你站在誰的立場上說話。由於預設的身份標籤的存在，大多網民會自動站在草根一邊，形成簡單的官民二分對立態勢：凡是官都是錯的，凡是民都是對的。公仔箱論壇0 i# u$ L6 I- ~9 _# B& X) n x" Q
公仔箱論壇, g4 Y% d& C( y% i! a) k! B
文章斷言，“這種輿論判斷根本不能代表真理。”
9 A6 v K0 K" b+ ^3 C
3 e' u% I% S! R! {3 n& y6 k上述兩篇文章中提出的網絡輿論的問題並非不存在。公仔箱論壇, u& w6 Q5 [' f0 x
+ O1 i8 W: x7 M) D+ [3 R: [. e
德國傳播學者諾伊曼在《沉默的螺旋：輿論——我們的社會皮膚》一書中提出，社會成員對社會上意見的分佈處於“多元無知”狀態，公眾由於社會心理的影響，力圖從周圍環境中獲得支持，避免孤立狀態，當自己的觀點與“多數意見”相悖時就會選擇沉默或附和，從而產生了“一方越來越大聲疾呼，一方越來越沉默下去的螺旋式結構”。tvb now,tvbnow,bttvb2 O* y9 [( @; y
" j6 G( l8 M8 A% w. o
諾伊曼的理論，本是對自由民主社會中精英媒體作用的某種批判與反思，這一批判對網絡媒體也是非常有力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x; Y* B+ f6 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r) _. N. l4 X9 K# Q) r I% n
要防止這種媒體的妄自尊大和簡單化，選擇是強大的審查官僚嗎？當然不是，更應該是媒體和網絡自媒體的自我警醒和相互監督。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j& T. F* a: |2 A) {% W
7 B c$ O) P d6 l9 K' @ O2 t. I
事實上，在西方的現代民主政體中，媒體與議會、NGO等共同承擔社會監督職能，相互制約。雖然資本和官方共同宰制一直都有，但批判和制約的空間和活力一直不斷。5.39.217.765 X2 N# B" |! b. g) s. i* V
tvb now,tvbnow,bttvb+ @$ H+ v, N# n: Q' }0 I0 L
在中國當前時期，傳統媒體被閹割和管制，社會日益多元化的，各方都急於發出聲音，各路公知、五毛，媒體人、公益倡導者、富商官僚，上訪者，網絡警察，托派分子，民權鬥士，各種思潮，各路人馬都紛紛湧向微博。
g: q2 J. n7 y9 w- gtvb now,tvbnow,bttvb4 W( E8 [4 h7 I9 A$ p3 ^* r% K+ _4 L
一條微博的短短几十個字，本來就很難承擔碎片社會中的共識共建的功能。我們不能否認微博有問題，但的確並不是微博客本身的問題。上述兩篇官方文章，卻試圖將社會分裂的原因歸咎於網絡輿論，這一行為，恰好比醜女將問題歸咎於哈哈鏡一般荒謬。
& g7 t I& Z$ d; H公仔箱論壇
8 h3 U3 E4 d. S5 K0 z7 `( a2 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網絡空間的碎片化和民粹化，並非網絡本身的問題，根本上說，是正式政治結構無法吸納和整合民意的問題。在這種情況下，官方抹黑網絡輿論，一方面是給自己塗脂抹粉，但根本上，其實是遮蔽真正問題，妨礙改變的努力。tvb now,tvbnow,bttvb5 g s3 w2 r' G/ d' y
|
發表於 2013-4-26 10:46 AM
| 
反腐之下，海參鮑魚下菜單。
5.39.217.762 ?0 }. Q; n2 w
發表於 2013-5-22 07:07 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p+ O/ C* M* _ d1 h) {( D# V/ p