新任古物諮詢委員會主席林筱魯，在大嶼山二澳推行農地復耕，打算發展綠色經濟，環保組織長春社擔心破壞生態環境，再度掀起郊野公園邊緣土地用途爭議。( P% L* E4 P7 c4 H1 f+ \# n
$ V% J5 s' N, Z8 X* J2 N政府當初劃定郊野公園範圍，為免打擊村民及土地業權人的合法權益，惹來反對和索償，把他們擁有的私人土地連同周邊用作緩衝的官地，剔出郊野公園範圍。這類土地全港有七十七幅，包括今次起爭議的二澳土地，和兩年半前掀起保育風潮的西貢大浪西灣土地。公仔箱論壇3 y! R9 a2 B3 S0 J* G$ ?
$ b: F, o/ {0 i+ J! Z- \0 q
當年有環保人士發現，曾獲選為香港十大勝景之首的大浪西灣，有一公頃多的綠油油地帶被剷平，溪流遭改道，向漁農及自然護理署投訴，揭發這塊地不屬於漁護署的郊野公園管轄範圍，有本地上市公司主席花了一千多萬元向村民 買地，打算興建別墅豪宅，並且佔用了部分官地，引起社會嘩然。
% y0 `) P' P7 atvb now,tvbnow,bttvb
* ]* h5 Y( L7 v: R0 U保農地用途不違例5.39.217.76" y7 @% P) m, u! Q l( Z; m1 `0 n
) S) E8 w) U/ E! t) k; n7 |5.39.217.76當局迅速展開法定規劃程序，以把這塊土地納入郊野公園範圍，同時以違反水污染條例、非法在官地挖土、非法駕車進入郊野公園等罪名，分別檢控地盤負責人和工人，由法庭判罪罰款，富商在種種壓力下，終於打退堂鼓。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P6 ]6 F+ T1 R9 f. A
3 M4 L+ L. E. }+ n: G
自此當局修訂準則，不再把私人土地一律剔出郊野公園範圍，而會一併考慮其保育價值、地理位置、民居規模，以及面對的發展壓力等因素。當局又揀選了十二幅這類土地進行優先保護，環保組織亦密切注視這類郊野公園不包括的土地，以防大浪西灣事件重演。$ P5 ^1 Y( T+ n; ^/ g$ N( e
! ?& c0 ~; o! D& B# T% A4 Ytvb now,tvbnow,bttvb去年十月，長春社發現二澳有大幅土地平整工程，急向當局要求如當年大浪西灣般，為這一帶制訂發展審批地區圖。規劃署翌月即付諸行動，公布了草圖後，三年內不得作改變土地用途的發展，必要時可延長一年，為最終把這塊土地納入郊野公園，展開法定規劃程序，惟這不能夠阻止農地復耕。5.39.217.766 k, L1 G) Y, @$ h) w0 _6 ?
! w+ x/ Q6 H- H# n' ~" d' a0 P9 d聯手保護樹蛙棲息
7 \, I+ J) b& W5.39.217.76公仔箱論壇2 z/ B$ A* C3 i. e* e' E
林筱魯的實驗農場大計，佔地面積遠比當年大浪西灣豪宅為大，不過性質有根本性的不同。當年西灣是改變土地用途來建豪宅，引起地產發展疑慮。今次則是得到村民合作，在原本荒廢的農地上復耕，沒有改變用途，不涉及霸佔官地。在這塊土地上推行有機耕作，吸引大眾參與，為發展綠色教育、旅遊和經濟作出貢獻，締造多贏局面。tvb now,tvbnow,bttvb$ `/ r* k1 [5 b
5.39.217.76. P G# a! L. B' w
站在環保立場，自然關注綠化土地改變用途的影響，現在土地還原本來用途，法定程序未必阻撓得了。長春社擔心有關工程已經破壞了部分紅樹林和淡水沼澤，會破壞本港特有瀕危品種盧氏小樹蛙的棲息環境。復耕農場未必符合所有環保原則，但同時有其他積極作用，關注人士可以考慮協助農場建設，找尋樹蛙棲息地合作保存，消除障礙，為使用綠化地帶作出新嘗試。
# p* F( n5 e7 M# @2 c' q% K5 b/ E4 M; U" M) x0 G
星島日報社論 |
發表於 2013-1-23 05:29 AM
| 
