昨晚，環球時報總編胡錫進和財經網官方微博的對話在網絡激起火花。胡錫進發微博表示，如果強推官員財產公開，新製造的問題必將多於要解決的問題。可定時間表逐步過渡，如果十年內可以完成財產公開，乃“國之大幸”。財經網為此發微博質疑胡錫進言論，胡反問“你幾歲”。目前胡的該條微博已刪除。公仔箱論壇$ f7 y, f& X: _! Q1 h: K
5.39.217.76" b, |) c/ M) s l4 Q) P
1 L! [$ @& L4 e# g& d$ J昨晚胡錫進發微博對官員財產公開問題表達看法，他說：“我認為立即實行所有官員財產公開制度不現實。如果強推它，新製造的問題必將多於它要解決的問題。但財產公開是大勢所趨。支持國家制定官員財產公開的明確路線圖和時間表，先從新後備和新提拔的官員開始財產公開，不公開的不予提拔。然後逐步向全體官員過渡。如果這個進程能10年內完成，將是中國大幸。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m1 f3 P- U \( T, T- @) [! |
公仔箱論壇 @) Z: a8 H% x1 A$ w! x
8 b7 I4 N+ v$ l8 Y5.39.217.76
) L; x8 c9 V( C# i/ k! s. y
! P0 f. P3 v, a8 A1 A) Z$ ~8 x5 A, ]財經網官方微博質疑提問：“立即實行所有官員財產公開制度為什麼不現實？具體講會製造哪些新問題？如果新問題是監獄人滿為患供不應求的話，那可以正好可以多建些監獄，拉動內需和促進就業雙豐收。”胡反問“呵呵，你幾歲？能不打財經網的名義，以你各人名義發這段話嗎”1 F& F6 g$ ?9 g* e7 F$ _& J Z
, I! v( r$ [( C8 C* W- Z
胡錫進微博言論再次引髮網絡火花。《財經天下周刊》、《人物》雜誌出版人、博雅天下傳播機構副總裁郭光東說：“胡總是真急眼了，要不看有“財經網”仨字，胡總篤定像某著名官員那樣怒問，“你哪個單位的？” ”另有網友回應稱，“胡總此問欠風度了，這是我們微博的一種交流形式，與誰發無關。胡總若不習慣，可明言，以後不與你如此互動便是。”
- X5 |. E; @& A( d
- f( L# b b* r0 m( T/ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。胡的言論證明黨官整體腐敗( H& J7 k" I8 P4 b( H0 ~
4 y7 l3 ~/ ]" ~& ?1 l/ K; w9 x北京知名維權人士胡佳表示，“對共產黨的官員而言，公開財產結局很壞，不公開財產的結局就會好嗎。財產公開必須馬上實施，不存在技術和法律障礙。”“拒絕公開財產，就是中共貪腐的證據。胡錫進這話，等於承認官員全面腐敗，個個巨額財產來源不明。公開財產，居然能影響穩定，還得從新官公開。”胡佳說，胡錫進該條微博的三千條評論很精彩，他引述其中一條：“十年後官員們都被掛路燈上了，財產自然就會公開了。”
6 z- r1 x7 ~$ h' u7 h2 W9 utvb now,tvbnow,bttvb
* q4 v7 n. z8 g: A5.39.217.76 2 [5 ]* j! s$ j/ [' @
漫畫家變態辣椒創作兩幅漫畫諷刺胡錫進“漸進論”。
1 B+ p7 d4 {: L/ m$ c6 M. A
% k/ G; S/ |$ f! c公仔箱論壇“十年，真的需要那麼長嗎？”“趕走小日本也只用了8年啊！”“不如乾脆點，公開或不公開就一句話，何必遮遮掩掩”“等官員把財產轉移了，灰色的錢洗白了，條件才會真正成熟。”眾多網評認為胡錫進的言論證明了黨官從整體上腐敗。媒體人北風(溫雲超)表示：胡錫進說，（財產公開）“新製造的問題必將大於它要解決的問題”，這句話其實已經挑明了中國官員的腐敗佔了大多數，也直接說明中國的反腐敗是徹底失敗的。
2 D; s5 ~- M0 F5 p9 ~- tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. p* N& p+ J9 h6 p v4 i- ~& Y2 R法律學者徐昕則質問：為什麼瑞典200多年前就可實行？為什麼世界大多數國家可實行？為什麼港澳台可實行？難道社會主義優越性就在於不能實行官員財產公開制度嗎？
. L- D" G. i# [! x/ J1 Y) ^& P, }公仔箱論壇公仔箱論壇" L! P& Q( ]4 g9 Z& u8 M- n' o
目前，胡錫進這條微博已經刪除。獨立評論人老徐時評表示：不知是他自己感覺不妥刪的還是新浪給刪的。感覺胡這個人有時真是個高級黑，經常有意無意地將官員們內心真實想法泄露出來。從當時網友的評論看，他的想法是多麼的有違民意。5.39.217.768 g# V# l9 l3 R H- x
# |0 a3 \. \' W y網民Xuhaiqin則稱：如果他們真的不想邁出第三步，那即便我們強迫其走出第二步，也不會是前進的第二步。那樣的party（黨）需要的已經不是改革而是革命了。' j$ J4 X, L0 { L' w; N0 ]
* Q. {# S3 _2 O/ j
# W: y1 G/ o6 e
2 V; o0 H$ m! N8 c; t% o7 \4 k, ?
tvb now,tvbnow,bttvb& N) _0 m; N+ S' m' B& b! K/ D
| 
發表於 2013-1-22 07:46 AM
| 