本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-21 08:47 AM 編輯 # J3 |1 t' J, A# ]/ y$ O( V; W
[* p/ s% V2 x5.39.217.76楊宇軒 : 完美以外的美
$ d- ? ~7 m% ~6 [, O$ W公仔箱論壇
" Q+ V: A$ L/ c9 n5 T: P8 j% a, J7 F# Y b# z c k
把瘦骨仙變成「美國隊長」、製造複製人、利用血清令自己百毒不侵…．隨着科技發展，肌肉強化劑、複製羊多莉已相繼面世，種種的電影情節不再是天方夜譚。問題在於，把染色體扭轉一下，或把胚胎來做實驗，會為「道德」帶來什麼衝擊？
4 I( O& n/ f( i
- v% c# I/ ]: B1 _作者哈佛大學教授MichaelSandel相信已不用再費唇舌介紹，由成名作《正義——一場思辯之旅》（JUSTICE: What's the Right Thing to Do）深入淺出破解多個哲學概念，到去年《錢買不到的東西——金錢與正義的攻防》（What Money Can't Buy: The Moral Limits of Markets）力數資本主義對人性的侵蝕，全都震撼心靈。今次新書《反對完美——科技與人性的正義之戰》（The Case against Perfection——Ethics in the Age of Genetic Engineering），把他在2000年在美國總統生命倫理委員會（President's Council on Bioethics）中的所見所聞整合，梳理發展一日千里的基因科技，究竟為人埋下什麼隱憂。
/ c4 y( B' s3 [* x5 s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N" v2 Z' ~8 _- k8 M! f
可以系統化的進化, g2 d" f, Z3 L" @1 ^
公仔箱論壇4 x. m% \; Z8 Y% D1 O
書中以增高為例。原來美國有荷爾蒙療法，可以為太矮的孩童增高，令他們的高度可接近常人。但如此一來便引起疑問，既然可以為矮人增高，為何不為所有小朋友增高，令人類「再創高峰」？同樣道理，為何不把治療肌肉萎縮的肌肉強化劑、或治療癡呆症的記憶力增強劑普及化，令人人也吃藥變超人？
& N6 C" J5 h& p" rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- T, |$ u: S: `/ B/ R# c0 ^% k2 T& B若說擔心食藥的副作用難料，十分危險，其實藥物已使用多年，安全問題不大。若說富人有錢買藥，會造成不公，但其實這可由政府統一管制去解決。「就像肌肉增強一樣，記憶力增強也是，根本的問題不是要如何確保取得基因改良的平等權力，而是我們應不應該渴望基因改良。我應該致力於生物技術的創造力，來治療疾病以及幫助傷患回復健康？還是也試圖改造我們的身體和頭腦來改變我們的命運？」
8 @+ C# y" ?& [; Q4 Z4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) W. V- K* ^7 b* I5 }6 o3 L公仔箱論壇魚與熊掌不可兼得
: b- P1 C+ v3 L5 f$ d$ D5 b2 b; q/ H0 b& K9 d6 K
吃藥或手術強化自己，有何不妥？Michael Sandel以運動科學的角度切入梳理問題。眾所周知，在運動比賽食禁藥是違法的，因為這違反體育精神，令選手不勞而穫。好像七屆環法單車賽冠軍岩士唐（Lance Armstrong），「生命鬥士」原來是由禁藥堆砌而成，實在可悲。食禁藥是違法，那用較輕的球拍作賽呢？或者穿質量較高的球鞋跑步呢？難道不是令選手表演得更好嗎？
4 ?6 u, D' H, y; hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 {3 |$ x9 ~) z; C; E
書中分析，「跑步鞋降低賽跑選手遭到與比賽無關的意外事故妨礙的風險（如赤腳踩到尖銳的石頭），因而改進了賽跑；跑步鞋使得賽跑更能考驗出最佳跑者。允許馬拉松選手搭乘地下鐵抵達終點線，或者摔角選手拿折疊椅打人，則是在嘲弄馬拉松賽跑和摔角比賽想要考驗的技能……不是所有訓練和設備的新發明都會敗壞比賽，有些發明則增進了比賽，像是棒球手套和碳纖維網球拍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 \( ` z+ W/ ?1 v$ S
5.39.217.76/ g1 P$ o. I: a3 {9 ~9 v7 N, b
我們如何區分增加比賽和敗壞比賽的改變呢？沒有單純的原則能一勞永逸地解決問題，答案都取決於一項運動的本質，以及新的科技是突顯還是扭曲最佳選手的天分和技能。」
/ }. H+ W3 m9 g6 y/ s* o" \ }
, ?2 }& G) B4 ^. i9 p& Otvb now,tvbnow,bttvb體育以外，音樂亦不可倖免。書中又舉了音樂劇的例子，擴音器及咪高峰令聲樂家的歌聲輕易地傳到音樂廳的後方，但同時降低了音樂劇的品質及玷污了古典樂的傳統。
' v+ ?2 b" t' q9 z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& j. _5 c* j2 h" Z. I
過度依賴的後果
7 w: H9 f; Y5 ^) u- n& S7 i. I4 w公仔箱論壇
, x5 s" B5 g* i" @% h/ w% {tvb now,tvbnow,bttvb看回文初的爭議，其實也與運動科學的例子類同。相信沒有人反對以科學救死扶傷，但以藥物強化自己，則抹殺了個人努力，甚至是人類生存向上的意義。「人性可能受到基因改良和基因工程的部分是自由表現的能力，指的就是為自己而做、憑自己的努力、覺得自己有責任感──為自己所做的事和自身原本的狀態獲得讚美或指摘。經過很有紀律的訓練和努力，而擊出七十支全疊打是一回事；不用這麼辛苦，借助類固醇或基因改良的肌肉，也擊出七十支全疊打又是另一回事。」失去運動意義，同時也失去生命的意義。公仔箱論壇: u+ g6 P/ L9 Z7 @
公仔箱論壇' o: d% o6 r0 X& n% \! Y1 E
被科技所抹殺的5.39.217.766 X3 R% T! u B8 c
0 M/ ^) J( e& i" S# S公仔箱論壇外國有人以高價收購高材生的精子，又有名牌大學生以高價出售卵子，惹來爭議；本港早年有富二代靠代母誕下三胞胎，在富商派錢慶賀的同時有否留意到，三子天生便「沒有」母親？在科技發展得無所不能的同時，傳統價值是否漸漸消逝？
' o& K& D1 O$ w9 h3 O公仔箱論壇- D5 R9 n+ \$ U# M5 Y+ x# i( Y
' w- y3 @- Z9 Q& |; {" J& r3 u7 q" B, O! U( v/ Z4 ?
8 y' F# \( M+ o4 f TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @. L+ a) N! U3 z
7 h/ n; W3 Y: [9 p! ~. O- ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ ~4 x0 p# C) d& m! B. I8 J3 [
The Case against Perfection - Ethics in the Age of Genetic Engineering was published in 2007 and it is not the latest book from Michael Sandel. |
發表於 2013-1-21 08:34 AM
| 