本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-21 08:47 AM 編輯 & ~0 n4 t4 l) a' C- A4 S( a. S
9 G( H2 I8 \" U6 r. c' `( l# l$ H楊宇軒 : 完美以外的美公仔箱論壇9 i* R& n' P1 k- w1 x" W4 J( e
# s( [4 h9 ~/ a' C" N5.39.217.76
: b) q$ F5 b% F' U1 s7 ~6 k5.39.217.76把瘦骨仙變成「美國隊長」、製造複製人、利用血清令自己百毒不侵…．隨着科技發展，肌肉強化劑、複製羊多莉已相繼面世，種種的電影情節不再是天方夜譚。問題在於，把染色體扭轉一下，或把胚胎來做實驗，會為「道德」帶來什麼衝擊？
: V) H4 B/ O/ L, c1 _& X7 J& C5.39.217.76- h+ t: d4 d( v/ J
作者哈佛大學教授MichaelSandel相信已不用再費唇舌介紹，由成名作《正義——一場思辯之旅》（JUSTICE: What's the Right Thing to Do）深入淺出破解多個哲學概念，到去年《錢買不到的東西——金錢與正義的攻防》（What Money Can't Buy: The Moral Limits of Markets）力數資本主義對人性的侵蝕，全都震撼心靈。今次新書《反對完美——科技與人性的正義之戰》（The Case against Perfection——Ethics in the Age of Genetic Engineering），把他在2000年在美國總統生命倫理委員會（President's Council on Bioethics）中的所見所聞整合，梳理發展一日千里的基因科技，究竟為人埋下什麼隱憂。tvb now,tvbnow,bttvb" U/ `" E& Y5 X% b d
7 B8 V- w6 s. @! @! fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可以系統化的進化5.39.217.762 J! T5 P& n' N5 Y+ `% Y( W1 F
& c8 V7 r3 h, ]0 L6 ?; z) J' w書中以增高為例。原來美國有荷爾蒙療法，可以為太矮的孩童增高，令他們的高度可接近常人。但如此一來便引起疑問，既然可以為矮人增高，為何不為所有小朋友增高，令人類「再創高峰」？同樣道理，為何不把治療肌肉萎縮的肌肉強化劑、或治療癡呆症的記憶力增強劑普及化，令人人也吃藥變超人？
6 b8 |8 v. @7 _7 B& ~tvb now,tvbnow,bttvb
5 U; j! `1 K; o: e' N公仔箱論壇若說擔心食藥的副作用難料，十分危險，其實藥物已使用多年，安全問題不大。若說富人有錢買藥，會造成不公，但其實這可由政府統一管制去解決。「就像肌肉增強一樣，記憶力增強也是，根本的問題不是要如何確保取得基因改良的平等權力，而是我們應不應該渴望基因改良。我應該致力於生物技術的創造力，來治療疾病以及幫助傷患回復健康？還是也試圖改造我們的身體和頭腦來改變我們的命運？」
+ ]4 y4 B' X J! t, n: B$ s8 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M$ L: a' w4 N' c
魚與熊掌不可兼得TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w- U2 T' `- a6 w
* E2 G( G# A+ ]) D. v, Z$ Z& G5.39.217.76吃藥或手術強化自己，有何不妥？Michael Sandel以運動科學的角度切入梳理問題。眾所周知，在運動比賽食禁藥是違法的，因為這違反體育精神，令選手不勞而穫。好像七屆環法單車賽冠軍岩士唐（Lance Armstrong），「生命鬥士」原來是由禁藥堆砌而成，實在可悲。食禁藥是違法，那用較輕的球拍作賽呢？或者穿質量較高的球鞋跑步呢？難道不是令選手表演得更好嗎？
; \+ z" [+ D- x0 Z' p
! Q, |' [, P" y/ ~$ C書中分析，「跑步鞋降低賽跑選手遭到與比賽無關的意外事故妨礙的風險（如赤腳踩到尖銳的石頭），因而改進了賽跑；跑步鞋使得賽跑更能考驗出最佳跑者。允許馬拉松選手搭乘地下鐵抵達終點線，或者摔角選手拿折疊椅打人，則是在嘲弄馬拉松賽跑和摔角比賽想要考驗的技能……不是所有訓練和設備的新發明都會敗壞比賽，有些發明則增進了比賽，像是棒球手套和碳纖維網球拍。
" y8 n, D) ^* ]) {/ L3 r7 D
+ D6 H" G( t! h# t5.39.217.76我們如何區分增加比賽和敗壞比賽的改變呢？沒有單純的原則能一勞永逸地解決問題，答案都取決於一項運動的本質，以及新的科技是突顯還是扭曲最佳選手的天分和技能。」
# x6 Y' L2 T, q- P: A2 I2 a! E5.39.217.765.39.217.76: P1 M3 m9 J" _# M% B
體育以外，音樂亦不可倖免。書中又舉了音樂劇的例子，擴音器及咪高峰令聲樂家的歌聲輕易地傳到音樂廳的後方，但同時降低了音樂劇的品質及玷污了古典樂的傳統。tvb now,tvbnow,bttvb. m0 ~" W# _* t/ I I
( e5 _$ ]2 w# j0 @* }過度依賴的後果
: j2 Y3 _, t- i. m8 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; X7 i/ r$ Z" U( Rtvb now,tvbnow,bttvb看回文初的爭議，其實也與運動科學的例子類同。相信沒有人反對以科學救死扶傷，但以藥物強化自己，則抹殺了個人努力，甚至是人類生存向上的意義。「人性可能受到基因改良和基因工程的部分是自由表現的能力，指的就是為自己而做、憑自己的努力、覺得自己有責任感──為自己所做的事和自身原本的狀態獲得讚美或指摘。經過很有紀律的訓練和努力，而擊出七十支全疊打是一回事；不用這麼辛苦，借助類固醇或基因改良的肌肉，也擊出七十支全疊打又是另一回事。」失去運動意義，同時也失去生命的意義。tvb now,tvbnow,bttvb2 I4 P; ?! a3 }8 U2 n5 v
: k" x. z, E; G3 Z i5 Otvb now,tvbnow,bttvb被科技所抹殺的5.39.217.76; `% x' r7 W! @$ L3 x6 Z
: t: [2 {. s4 T zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外國有人以高價收購高材生的精子，又有名牌大學生以高價出售卵子，惹來爭議；本港早年有富二代靠代母誕下三胞胎，在富商派錢慶賀的同時有否留意到，三子天生便「沒有」母親？在科技發展得無所不能的同時，傳統價值是否漸漸消逝？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y4 @& L+ y1 {( ?7 ]8 t% {. M- a
5.39.217.76# {" ^" ?) g. {
. l6 S3 X. g/ n S% R5.39.217.765.39.217.76/ ~1 R' x7 g# g, P. k
9 y/ ?6 C* }% r- w
 公仔箱論壇6 y# k' |8 D8 v3 j# n8 C
tvb now,tvbnow,bttvb. g) v+ ?# t+ J3 u* @
- r% X5 k0 h) O8 e: b
The Case against Perfection - Ethics in the Age of Genetic Engineering was published in 2007 and it is not the latest book from Michael Sandel. |
發表於 2013-1-21 08:34 AM
| 