本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-21 08:47 AM 編輯
$ U" Z O8 Q- |
$ l7 O* `$ b4 o5.39.217.76楊宇軒 : 完美以外的美, g4 I0 U3 G# ?5 c3 f# w& _
. v ]9 `' f) P# B2 K+ d" _% v& ^9 s" X公仔箱論壇公仔箱論壇' }/ s- Y4 {0 z; o
把瘦骨仙變成「美國隊長」、製造複製人、利用血清令自己百毒不侵…．隨着科技發展，肌肉強化劑、複製羊多莉已相繼面世，種種的電影情節不再是天方夜譚。問題在於，把染色體扭轉一下，或把胚胎來做實驗，會為「道德」帶來什麼衝擊？
2 X5 W: V }8 S4 f! L, ~$ k8 ]公仔箱論壇" q0 [6 l6 A; ]5 S; ?3 e$ W9 U
作者哈佛大學教授MichaelSandel相信已不用再費唇舌介紹，由成名作《正義——一場思辯之旅》（JUSTICE: What's the Right Thing to Do）深入淺出破解多個哲學概念，到去年《錢買不到的東西——金錢與正義的攻防》（What Money Can't Buy: The Moral Limits of Markets）力數資本主義對人性的侵蝕，全都震撼心靈。今次新書《反對完美——科技與人性的正義之戰》（The Case against Perfection——Ethics in the Age of Genetic Engineering），把他在2000年在美國總統生命倫理委員會（President's Council on Bioethics）中的所見所聞整合，梳理發展一日千里的基因科技，究竟為人埋下什麼隱憂。
1 @/ J+ m3 }* W+ J' Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& f! ~! p& M5 e0 c4 {
可以系統化的進化TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q# \+ z* V9 C! }
# f1 p9 {! N) C/ G4 n g& T- W% i) l) _ u
書中以增高為例。原來美國有荷爾蒙療法，可以為太矮的孩童增高，令他們的高度可接近常人。但如此一來便引起疑問，既然可以為矮人增高，為何不為所有小朋友增高，令人類「再創高峰」？同樣道理，為何不把治療肌肉萎縮的肌肉強化劑、或治療癡呆症的記憶力增強劑普及化，令人人也吃藥變超人？8 D; r$ o5 `- [, x
公仔箱論壇2 R8 }/ `& |" A
若說擔心食藥的副作用難料，十分危險，其實藥物已使用多年，安全問題不大。若說富人有錢買藥，會造成不公，但其實這可由政府統一管制去解決。「就像肌肉增強一樣，記憶力增強也是，根本的問題不是要如何確保取得基因改良的平等權力，而是我們應不應該渴望基因改良。我應該致力於生物技術的創造力，來治療疾病以及幫助傷患回復健康？還是也試圖改造我們的身體和頭腦來改變我們的命運？」5 ~( _* U( ~2 P" q( n
0 g6 {- D: U, l- o w+ gtvb now,tvbnow,bttvb魚與熊掌不可兼得TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [; \, i, `: |( r& [$ }( y
& r6 `/ y" f4 U. b0 w$ E; {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吃藥或手術強化自己，有何不妥？Michael Sandel以運動科學的角度切入梳理問題。眾所周知，在運動比賽食禁藥是違法的，因為這違反體育精神，令選手不勞而穫。好像七屆環法單車賽冠軍岩士唐（Lance Armstrong），「生命鬥士」原來是由禁藥堆砌而成，實在可悲。食禁藥是違法，那用較輕的球拍作賽呢？或者穿質量較高的球鞋跑步呢？難道不是令選手表演得更好嗎？+ `6 N7 q' s. f+ m* T* H
公仔箱論壇: ?/ N" v9 h' {& b! Q. l
書中分析，「跑步鞋降低賽跑選手遭到與比賽無關的意外事故妨礙的風險（如赤腳踩到尖銳的石頭），因而改進了賽跑；跑步鞋使得賽跑更能考驗出最佳跑者。允許馬拉松選手搭乘地下鐵抵達終點線，或者摔角選手拿折疊椅打人，則是在嘲弄馬拉松賽跑和摔角比賽想要考驗的技能……不是所有訓練和設備的新發明都會敗壞比賽，有些發明則增進了比賽，像是棒球手套和碳纖維網球拍。9 g3 g. M0 V& X- {
* v# \1 b! y, p公仔箱論壇我們如何區分增加比賽和敗壞比賽的改變呢？沒有單純的原則能一勞永逸地解決問題，答案都取決於一項運動的本質，以及新的科技是突顯還是扭曲最佳選手的天分和技能。」tvb now,tvbnow,bttvb/ B' h4 }! h. F' I" v0 B. c
公仔箱論壇- d+ f1 ]) v' G2 E8 g+ W
體育以外，音樂亦不可倖免。書中又舉了音樂劇的例子，擴音器及咪高峰令聲樂家的歌聲輕易地傳到音樂廳的後方，但同時降低了音樂劇的品質及玷污了古典樂的傳統。
2 Y! C1 P+ A2 k" j5.39.217.765.39.217.76+ e2 K2 h ]0 S- ^- O$ _4 B R, R
過度依賴的後果
- U- F- e1 ?4 S; t% q
1 C& k A0 o3 X9 B: ~& f& ?0 A看回文初的爭議，其實也與運動科學的例子類同。相信沒有人反對以科學救死扶傷，但以藥物強化自己，則抹殺了個人努力，甚至是人類生存向上的意義。「人性可能受到基因改良和基因工程的部分是自由表現的能力，指的就是為自己而做、憑自己的努力、覺得自己有責任感──為自己所做的事和自身原本的狀態獲得讚美或指摘。經過很有紀律的訓練和努力，而擊出七十支全疊打是一回事；不用這麼辛苦，借助類固醇或基因改良的肌肉，也擊出七十支全疊打又是另一回事。」失去運動意義，同時也失去生命的意義。5.39.217.76& @" _3 ]. [, @7 @
6 |3 L5 ~& t! `! _; i; q* e9 f/ b5.39.217.76被科技所抹殺的TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b7 g ~& C+ `6 z* `8 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `+ }$ g- L& J L
外國有人以高價收購高材生的精子，又有名牌大學生以高價出售卵子，惹來爭議；本港早年有富二代靠代母誕下三胞胎，在富商派錢慶賀的同時有否留意到，三子天生便「沒有」母親？在科技發展得無所不能的同時，傳統價值是否漸漸消逝？
y: f, I& }* `! r0 r6 y, e9 Atvb now,tvbnow,bttvb: B* O. b8 L$ X* `0 y. T
5.39.217.76+ A" }5 U& H0 }. C [, r1 e
5 L- z: u& _/ m3 L1 z6 H5 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 |% t# {8 I0 `+ }7 A& H5.39.217.76 5 F* f+ U" k/ V3 P: G/ B
7 u( O7 r5 h2 G) U1 S公仔箱論壇
/ {- l2 B. Z) ~# x" Z公仔箱論壇The Case against Perfection - Ethics in the Age of Genetic Engineering was published in 2007 and it is not the latest book from Michael Sandel. |
發表於 2013-1-21 08:34 AM
| 