被視為現屆政府新政焦點的金融發展局,經過一輪醞釀後,真面目終於曝光,即時成為社會焦點和引起巨大反響。究竟金發局未來扮演甚麼角色,發揮甚麼功能,當局宜向公眾有清晰的解說,以收名正言順的效果。5.39.217.765 u% t/ F5 I8 @( f
) ]: t4 |6 X8 {$ N# P
本港作為金融中心,相關軟件不斷發展,包括各個政府部門和相關監管、推廣機構。特首梁振英在競選時,提出設立金融發展局和主權基金。在《施政報告》中,未見具體提出主權基金的建構,相比之下成立金融發展局就已經有非常清晰的安排。
( X H% M0 ^1 K4 q% t! L
. T8 U- \) P8 e0 j1 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據構思,金發局採取民間機構的概念成立,形式是政府擔保的有限公司,至於官方成員只有財經事務及庫務局局長一人,其餘主要來自私人市場。首批獲任命的人選,包括來自內地的金融界人 公仔箱論壇3 s5 v8 M! a! S, g* s- V
. E: A, H6 a" _ J士和中資機構管理層,另外還有其他背景的金融或專業人士。
. V2 [, H& C: O- A0 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [7 ~8 R/ F# |& }
委內地背景人士不必過敏; }" {, L; A; R2 t2 h, W: K( m7 `6 l
5.39.217.767 T$ ^# F( H, d5 y h
金發局的構思在特首選舉期間提出,其後經過社會討論,現在拋出來的方案,沒有原先想像的高調子,但細節提出後,在社會引起的反響,竟然出乎意料之大,焦點包括金發局成員的背景,組成的形式和監管,以及未來的角色等。
% C4 V9 q, [3 f7 f0 g/ @5.39.217.76! @ z0 V6 ~+ s) e [- t/ z6 a
金發局這次委任的人選,內地或中資背景人士比例偏高,這種情況過往較為罕見,惹起一些陰謀論猜測。不過,作為一個有推廣性質的機構,必須考慮中國是未來全球的焦點,特別是在十二.五規劃和新班子初步提出的政策大綱中,金融發展和改革是重點之一。香港未來要擴大金融業務範圍,固然要面對內地,就算到外地推廣,相信國際金融機構最大興趣的,都會是與中國相關的領域,委任有這些背景的成員,甚至組成班底的中堅,是可以理解的安排。tvb now,tvbnow,bttvb+ p4 [( D9 q) ~, @9 {, R' M/ R. r
tvb now,tvbnow,bttvb/ b# Q! [8 J- t7 D& m
公眾較為不解和關心的,是為何金發局會以公司形式籌組,有議員甚至質疑相關安排,是否為了逃避立法會監察,以及如何防範日後出現利益衝突。
- g7 Q$ J7 T- s# b8 I- |+ L6 n公仔箱論壇' O$ n5 u- }+ c" k; N
對於外界的狐疑,金發局主席查史美倫解釋,用有限公司是希望運作可以較為靈活,這個做法在外國都有例子,同時強調金發局並非實權機構,不擔心出現利益衝突。
) N9 U. T0 ?; J" g/ I8 _tvb now,tvbnow,bttvb5 ? Z q0 n. K# M' h
查太有長期擔任公職和金融監管的資歷,她的釋疑初步解答了外界部分問題,基於金發局是新生事物,相信還有很多環節要澄清交代,譬如新架構最初介紹時是擔保有限公司,後來說成是民間機構,之後又說是公共機構。
' L6 U: C' _) r; b T' y
' K- j( N$ ]9 O6 ?公仔箱論壇成立方式及角色不能含糊
7 w, V3 C( o" N. F公仔箱論壇
% l' n ], S# N3 J社會關注的是,如果金發局是民間機構,由官員加入有甚麼含義呢?一個有官員加入,又可以收取贊助的機構,究竟會有甚麼功能呢?另外公眾還會關注,金發局是特首提出成立的組織,現在為何變成或說成是沒有實權的民間組織?新架構無論最後以甚麼形式成立,日後與財金部門及相關機構有甚麼關係呢?譬如該局提出的建議,財金部門或機構是否必須遵從呢?又或者將來金發局會否扮演其他角色,例如轉化為落實相關研究建議的執行或監督組織呢?5.39.217.76% x3 \% F7 i& q5 a
" m1 B! T: j; J4 r& {
金發局的誕生,雖然低調地採取有限公司方式啟動,但仍迅即成為十目所視,泛民聲稱跟進,當局必須小心應對,以免出師未捷先受挫,掀起另一輪政治風波。新架構如果想發揮原定角色,甚至有所作為,就必須做到開誠布公,全面釋疑,以贏取公眾全面的認受。 4 V" }4 l& X' r
% S) L$ c) e' ~6 n' M6 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。星島日報社論 |