《施政報告》成為「利好」樓市消息，二手樓反價，地產股逆市升。實際上，房屋供應短期情況眾所周知，不可能一下子變多十幢八幢，這一陣子的升市，會否只是乘勢起哄，有意置業的市民宜慎作判辨。) | h6 u, C3 w
tvb now,tvbnow,bttvb# Z! Q. K7 Z+ T4 x% L
行政長官梁振英在《施政報告》中，指出現時私人住宅空置率低至百分之四，而提出的大增房屋和土地供應，重頭戲要待五年後登場，市場視為望梅止渴。鑑於增加供應步伐遜於預期，又懷疑當中的開發大計有多少能夠如期落實，政府就算短期增批樓花，何時推售仍然操在發展商手裏，樓市因此對這份《施政報告》反應「正面」。
: p1 a1 L- t4 j3 N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. F4 ]" m0 H7 z2 u
《施政》利好有起哄成分3 C2 G$ |9 u$ C* `& L
1 j7 f4 E' O) K& ?; p$ B
《施政報告》揭盅後，地產股逆市上升，一些熱門屋苑二手單位，有業主旋即 4 x. m( v6 C8 F# s' z
0 t; g9 f# U6 R. B/ F! a9 `5 {提高叫價百分之六至九不等。昨天，港九兩個老牌屋苑，再有單位成交價創出苑內歷史新高，當中太古城單位的成交價，比數月前成交的「前樓王」貴百分之五至六，美孚新單位更高出一成。5.39.217.76+ C9 x j5 X. L/ u/ e) @$ S" u
tvb now,tvbnow,bttvb( c Y9 Q' x# k6 E3 b Y2 m
《施政報告》沒有推出新「辣招」，短期供應沒有大幅增加，被演繹成最新的炒作因素。究竟論據是否理性，值得酌。5.39.217.761 O6 z/ }/ }2 ]' k0 l: n
* z1 L" ~$ d& s( E7 T" u( }% x/ e
客觀上說，政府早前祭出針對外地和公司買家的印花稅「雙辣招」後，樓市交投大幅萎縮，縱有個別優質單住創下高價，整體市道未有飆升，政府短期不作新的行政干預，是意料之內。公仔箱論壇& i4 ` |! x' \6 L) o. P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g# R3 U: b/ b+ f9 P
短期供應方面，興建房屋需要數年時間，還未計及平整土地敷設基本設施。未來三數年本港有多少熟地，可以興建多少住宅單位，在《施政報告》發表前和發表後，都不可能有戲劇性的改變，供應數量早在意料之內。因此，短期內應沒有大增供應，視作推高樓價的新因素，起哄成分高於理性反應。5.39.217.760 ^5 u9 M8 ^9 Q9 x5 z& q* ]% h2 ]
公仔箱論壇0 S/ }6 O2 j8 [9 T
買樓需要有急有緩，在作出決定前，不會人人只看短期因素。《施政報告》勾畫出的中長期供應藍圖，有批評為望梅止喝、畫餅充飢，說法不無道理。分別在於畫出來的餅是虛幻的，《施政報告》畫出來的藍圖，不少是具體指明地點的計畫，「規劃日後造餅」大計，並非子虛烏有。
/ W# ^7 p7 i" k% X( C
+ S/ S& n) m5 V# Q4 H3 d$ s H1 U公仔箱論壇 「劃餅」需時日後可充飢
- F. O; a% N5 q, d* d R8 p& G) G) |/ O+ o
《施政報告》既是「畫餅」，也是「劃餅」，影響會隨時間浮現。住宅供應短缺，是不爭的事實，問題是現在的高樓價，是否已充分反映了這個因素？市民現時買樓，宜看時間上是否有逼切需要，以及評估中期供應變化的影響。
! Q, C9 ^& `3 W公仔箱論壇
2 x. X( I6 n* _3 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。嚴格來說，《施政報告》沒有增加對樓市不利的因素，同樣亦沒有增加利好因素。樓價這兩天的急彈，當中難免含有心理預期的反差效果。市場並非經常理性，從另一角度看來，當不理性因素消失，絢爛就會歸於平淡。
1 Z3 M0 ^& ]3 y% c7 {, d8 d2 ]4 b4 {
這兩天的升市如果是「虛火」，預計不久即可還原。如果持續上升，政府會否祭出更多「辣招」降溫，將是另一個要顧慮的因素。
* ?5 C0 M) j6 x8 C
/ `+ g" C: J3 E$ m% Y. ktvb now,tvbnow,bttvb星島日報社評 |
發表於 2013-1-18 05:01 AM
| 
....望梅止喝吧!