《施政報告》成為「利好」樓市消息，二手樓反價，地產股逆市升。實際上，房屋供應短期情況眾所周知，不可能一下子變多十幢八幢，這一陣子的升市，會否只是乘勢起哄，有意置業的市民宜慎作判辨。
! I: g! ]0 f9 s公仔箱論壇
$ c a- f' G, `. G" E行政長官梁振英在《施政報告》中，指出現時私人住宅空置率低至百分之四，而提出的大增房屋和土地供應，重頭戲要待五年後登場，市場視為望梅止渴。鑑於增加供應步伐遜於預期，又懷疑當中的開發大計有多少能夠如期落實，政府就算短期增批樓花，何時推售仍然操在發展商手裏，樓市因此對這份《施政報告》反應「正面」。+ f9 N0 |& F/ l F8 }
% S; V5 E# u" S$ Z ~: s* x# C公仔箱論壇《施政》利好有起哄成分tvb now,tvbnow,bttvb. R% k8 H# t* B: P" t
3 w, C/ c, M/ ^1 p4 T" t《施政報告》揭盅後，地產股逆市上升，一些熱門屋苑二手單位，有業主旋即 5.39.217.76; W" u* L. R) n2 r; n$ p
; `1 ~% \. s" }2 ^
提高叫價百分之六至九不等。昨天，港九兩個老牌屋苑，再有單位成交價創出苑內歷史新高，當中太古城單位的成交價，比數月前成交的「前樓王」貴百分之五至六，美孚新單位更高出一成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _# P9 V' M' R; z: P6 e* U$ y
tvb now,tvbnow,bttvb r7 [! q$ w/ Q6 Q7 U
《施政報告》沒有推出新「辣招」，短期供應沒有大幅增加，被演繹成最新的炒作因素。究竟論據是否理性，值得酌。tvb now,tvbnow,bttvb& r5 a4 d0 Q5 x
& b7 S& E5 W+ q# |: X }4 R. n
客觀上說，政府早前祭出針對外地和公司買家的印花稅「雙辣招」後，樓市交投大幅萎縮，縱有個別優質單住創下高價，整體市道未有飆升，政府短期不作新的行政干預，是意料之內。5.39.217.76, a0 k. `: p0 G6 d
: k+ W, W* C- R7 H公仔箱論壇短期供應方面，興建房屋需要數年時間，還未計及平整土地敷設基本設施。未來三數年本港有多少熟地，可以興建多少住宅單位，在《施政報告》發表前和發表後，都不可能有戲劇性的改變，供應數量早在意料之內。因此，短期內應沒有大增供應，視作推高樓價的新因素，起哄成分高於理性反應。tvb now,tvbnow,bttvb/ Y; j* m5 l0 G
. [' z5 D: p( T m" ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。買樓需要有急有緩，在作出決定前，不會人人只看短期因素。《施政報告》勾畫出的中長期供應藍圖，有批評為望梅止喝、畫餅充飢，說法不無道理。分別在於畫出來的餅是虛幻的，《施政報告》畫出來的藍圖，不少是具體指明地點的計畫，「規劃日後造餅」大計，並非子虛烏有。' N! {& F' U& A( D
公仔箱論壇, h) G% X1 K- F7 C3 V/ A0 t+ [
「劃餅」需時日後可充飢
( k+ f! P& u( m- p2 D$ N公仔箱論壇+ q& p+ W! v! h
《施政報告》既是「畫餅」，也是「劃餅」，影響會隨時間浮現。住宅供應短缺，是不爭的事實，問題是現在的高樓價，是否已充分反映了這個因素？市民現時買樓，宜看時間上是否有逼切需要，以及評估中期供應變化的影響。
: X' O7 Z- O' b. U) ?! N9 z- C
8 X' y6 S/ T6 f; x/ z5 ?5.39.217.76嚴格來說，《施政報告》沒有增加對樓市不利的因素，同樣亦沒有增加利好因素。樓價這兩天的急彈，當中難免含有心理預期的反差效果。市場並非經常理性，從另一角度看來，當不理性因素消失，絢爛就會歸於平淡。
+ [: P7 N K5 a5 a6 Qtvb now,tvbnow,bttvb$ i6 K8 ?! R, W$ S# f9 }* `
這兩天的升市如果是「虛火」，預計不久即可還原。如果持續上升，政府會否祭出更多「辣招」降溫，將是另一個要顧慮的因素。
1 f, s2 {/ k9 J' y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l- N$ l% \4 m
星島日報社評 |
發表於 2013-1-18 05:01 AM
| 
....望梅止喝吧!