《施政報告》成為「利好」樓市消息，二手樓反價，地產股逆市升。實際上，房屋供應短期情況眾所周知，不可能一下子變多十幢八幢，這一陣子的升市，會否只是乘勢起哄，有意置業的市民宜慎作判辨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L. i' Y% U; V. `0 R- C5 M! i
; W( ^" X9 l3 n- Y- v1 C行政長官梁振英在《施政報告》中，指出現時私人住宅空置率低至百分之四，而提出的大增房屋和土地供應，重頭戲要待五年後登場，市場視為望梅止渴。鑑於增加供應步伐遜於預期，又懷疑當中的開發大計有多少能夠如期落實，政府就算短期增批樓花，何時推售仍然操在發展商手裏，樓市因此對這份《施政報告》反應「正面」。5.39.217.76# F) R1 `5 Z. d
* {) q( g) l4 o- {2 K《施政》利好有起哄成分
3 L. ]1 U4 C; `, E- |. S5.39.217.765.39.217.76. Y2 p2 w: S0 Z" k
《施政報告》揭盅後，地產股逆市上升，一些熱門屋苑二手單位，有業主旋即
, J p1 d* y# U8 t4 @: y- a! E9 B. c0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ]- Z3 |" h. U& ~/ z; M0 _8 F提高叫價百分之六至九不等。昨天，港九兩個老牌屋苑，再有單位成交價創出苑內歷史新高，當中太古城單位的成交價，比數月前成交的「前樓王」貴百分之五至六，美孚新單位更高出一成。9 L- ~; i4 l5 u4 s+ G
5.39.217.76: o- F5 P; H1 k
《施政報告》沒有推出新「辣招」，短期供應沒有大幅增加，被演繹成最新的炒作因素。究竟論據是否理性，值得酌。
3 |& }6 m! q) n- E( |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; l! N- |" }9 F, B
客觀上說，政府早前祭出針對外地和公司買家的印花稅「雙辣招」後，樓市交投大幅萎縮，縱有個別優質單住創下高價，整體市道未有飆升，政府短期不作新的行政干預，是意料之內。
( z+ R* i h Y& G
1 U' L, V" V/ Y. e1 Y- m短期供應方面，興建房屋需要數年時間，還未計及平整土地敷設基本設施。未來三數年本港有多少熟地，可以興建多少住宅單位，在《施政報告》發表前和發表後，都不可能有戲劇性的改變，供應數量早在意料之內。因此，短期內應沒有大增供應，視作推高樓價的新因素，起哄成分高於理性反應。; \3 a; l8 d5 ^
" S' g8 O* } X8 {9 X買樓需要有急有緩，在作出決定前，不會人人只看短期因素。《施政報告》勾畫出的中長期供應藍圖，有批評為望梅止喝、畫餅充飢，說法不無道理。分別在於畫出來的餅是虛幻的，《施政報告》畫出來的藍圖，不少是具體指明地點的計畫，「規劃日後造餅」大計，並非子虛烏有。
5 ^% C/ z: k$ P1 U7 ~% gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ B! w+ B- d# u9 s# {( V
「劃餅」需時日後可充飢5.39.217.767 b3 Z w- [6 M9 p- @
公仔箱論壇2 f; R4 b/ F. U1 c7 n
《施政報告》既是「畫餅」，也是「劃餅」，影響會隨時間浮現。住宅供應短缺，是不爭的事實，問題是現在的高樓價，是否已充分反映了這個因素？市民現時買樓，宜看時間上是否有逼切需要，以及評估中期供應變化的影響。
' V0 f, \( e$ N$ Q6 R1 Y0 |; M
* i$ T) z7 }6 U* ]嚴格來說，《施政報告》沒有增加對樓市不利的因素，同樣亦沒有增加利好因素。樓價這兩天的急彈，當中難免含有心理預期的反差效果。市場並非經常理性，從另一角度看來，當不理性因素消失，絢爛就會歸於平淡。
+ o+ g! N4 j. ] w/ i% Ntvb now,tvbnow,bttvb
8 v$ d$ R8 p2 x這兩天的升市如果是「虛火」，預計不久即可還原。如果持續上升，政府會否祭出更多「辣招」降溫，將是另一個要顧慮的因素。
- P4 M. m/ F8 ` vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 E. H( M9 ]4 C; Q) e星島日報社評 |
發表於 2013-1-18 05:01 AM
| 
....望梅止喝吧!