熊永達:扭轉傾斜大財團的施政理念tvb now,tvbnow,bttvb/ z" J0 T: V# K8 I: H1 `
i& K* J& v" U C ~9 v w, g, K
6 }. ?/ B* q5 \. ~ W5.39.217.76特首梁振英的《施政報告》處女作明天發表,包括特首在內的高官,近期已開始在大大小小的場合吹風,以求「管理」民眾的期望。的確,多年來民眾對特首 《施政報告》有慣性期望,尤其是派錢,派錢已成為新加坡、澳門和香港的「仁政」競爭。梁振英放風不派錢,顯示他已扭轉施政理念,筆者認為是走對了;政府收稅,就是要推行公共政策,造就公平公義的社會經濟環境,把錢退回市民,顯示施政的無可為,亦即無能。
1 j% Q: u+ X( B9 F5 f$ B+ v) G( z# P+ J; r
深層矛盾 望有轉變5.39.217.766 K" u3 c! y8 S7 n1 u, S& S
# \) X3 L5 x7 l( l$ @5 a5 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前任政府的無能,使民心求變,梁振英提出的「穩中求變」符合民眾期望。「變」是許多政治領袖上台的口號,英國的新工黨總理貝理雅提出第三條路;美國的民主黨總統奧巴馬提出更和平、更公義社會和世界秩序,他提出從伊拉克和阿富汗撤軍,為此,得了諾貝爾和平獎;以至中國的習近平提出經濟和政治秩序的改變,以符合 民眾的期望、保住共產黨的江山。
2 b; z3 h) Z; ?# R2 n8 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 Z' b7 {- X7 E. K- |7 e& }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共十八大後,梁振英上京述職,溫家寶總理離任在即,明示他幾年來不停提到香港的深層次矛盾,即社會、經濟和環境的不公平和不公義(並不提政治),要求梁振英必須努力解決。tvb now,tvbnow,bttvb7 D$ D' w- T. D& _4 b, O3 T' b- e6 t
tvb now,tvbnow,bttvb- b! t% ]3 U( V9 T) S
社會積累的深層次矛盾,其實是資本主義社會自由放任政策的副產物。具體說,矛盾的根源是曾蔭權經常掛在口邊的「大市場、小政府」政策;雖然經濟事務交由市場決定,無可厚非,但公共政策也由市場決定,那就闖禍了。整個政府體制,由行政會議至各個領域的諮詢委員會,大財團的代理人佔有多數,任何決策均以經濟發展 為主導,以大財團利益為重,鮮明的例子如「發水樓」和容許大財團佔據公共空間,非法收租,結果是財團享盡免費政治午餐,利益和利潤受到保障,絕大多數市民卻沒法分享經濟發展成果。如此,社會怎麼會和諧?怎可能沒有矛盾?
F1 P3 I" C5 k8 P. Z1 t
+ {6 r8 i$ J2 G2 R. K2 w8 `偏重大財團利益的施政理念不單令社會失衡,更令發展和保育矛盾愈來愈突 出,近年最尖銳的保育事件有利東街、天星碼頭、皇后碼頭、菜園村、大浪西灣、南生圍、大磡村、政府山、新界東北發展等等,每每觸及土地「為誰發展、給誰運用」的根本問題。種種發展,總見大財團利益的蹤影,政府強行「請走」小業主、小租戶、小商戶、小農戶等弱勢社群,又沒有好好安置和補償,迎來的則是大財 團,它們建起美輪美奐的豪宅商場,賺得盆滿缽滿……;一而再、再而三,蟻民只能看在眼裏。tvb now,tvbnow,bttvb W2 Y d0 Q" |! N
9 Y/ E3 R4 x( Z: ~) w' p6 ?tvb now,tvbnow,bttvb最近,有大地產商提議政府如果不收補地價,讓發展商發展農地,便可興建「上車盤」,藉以紓緩住屋需求;明眼人一看,馬上質疑,為何農地可以發展,甚至可以免補地價?如果政府不收市區任何土地的地價,全部土地、尤其是工業區都可以起「上車盤」,那不比環頭環尾更方便市民嗎?
( p4 n6 A$ w9 Y0 E7 O( o5.39.217.76
: N! W/ G! _' E& ]) s/ G公仔箱論壇「適度有為」 帶來遐想5.39.217.765 ?$ ?6 r" j% S6 ~/ a
( d6 Q7 V: f& ]/ f+ l$ R- Btvb now,tvbnow,bttvb為保育把關的環境諮詢委員會,一直以來只有商會代表,卻沒有環保團體的代表,許多人因此對環諮會的把關不力而失望,最終走上利用司法覆核之路,導致兩敗俱傷。
) x7 M+ f# p- F* a% X7 Etvb now,tvbnow,bttvb
9 {) x, G" \0 ~; P, N3 Z- Btvb now,tvbnow,bttvb小市民的衣、食、住、行,差不多全由大財團包攬——電力、煤氣、收費隧道、公共交通等民生必需品和服務齊聲加價,市民馬上感到大財團的無比威力,遭大財團欺凌的感覺和憤恨便油然而生。市民責問政府,為何財團投資可有利潤保障,小商戶則要承擔生意風險,任它自生自滅。5.39.217.76$ |1 i8 [& D' |: f I
2 x9 {! U. C& h5.39.217.76梁振英上任以來的「變」,尤其是保留政府山舊政府總部西翼,放棄利用「建造、營運和轉移」方式,與大財團合作發展西翼的構思,確為市民帶來遐想。梁振英多次表明「大市場、小政府」的政策已經過時,他的政府將會「適度有為」,人們期待梁振英進一步闡釋,並在他的《施政報告》中落實。公仔箱論壇9 Q& L- n' ?+ O" R6 P1 T( B
, h8 O& x; ^8 a- J, l6 r/ {
市民期望他會改變社會和政治秩序,把偏重大財團利益的施政理念平衡過來,建造一個公平公義的社會。當社會有更多小經營者、更多形形式式的小商舖、更多自由藝術工作者、更多多姿多彩的電視台、更少生態和文物遭破壞……,那「變」的方向就算走對了。
p9 l! O7 i2 J9 Z% cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r+ y$ z# i- X- H, ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @6 f3 S) o0 e
理工大學土木及環境工程系副教授 |