tvb now,tvbnow,bttvb1 i: v9 g3 V; g% i: A
雾霾与氮污染:你(也许)不知道的事
6 j0 X% P! b/ d5 ~5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% E2 o: }3 D" ?
5.39.217.76( J* P ]6 c7 s) ^- p" q
中德两国的科学家日前在《自然》杂志上联合撰文指出,中国的氮污染形势令人担忧。部分氮化物在空气中形成次生气溶胶,进一步加剧了雾霾的危害。研究团队呼吁,中国应尽快采取措施消减氮污染。 公仔箱論壇& v- y% N7 k' G/ ]
(德国之声中文网)英国《自然》杂志周四(2月28日)刊发一篇题为"中国氮污染加剧"的论文。来自中国农业大学与德国霍恩海姆大学的研究团队指出,中国的东部沿海地区已经在过去30年间,成为世界上大气氮污染最为严重的区域,这也进一步导致了土壤与地下水体中的氮污染负荷加重,植被与农作物也同样受到影响;氮污染沉降已经超过了生态系统所能承受的上限,若不采取措施予以制止,情况还会进一步恶化。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f% _; W1 T! H) B" R
霍恩海姆大学的生态学专家方迈尔教授(Prof. Dr. Andreas Fangmeier)也是文章作者之一。他就中国的氮污染问题,接受了德国之声的专访。
' M$ _0 J/ x/ _, c" W5 r- Jtvb now,tvbnow,bttvb
$ O0 W1 ?9 v; w! E0 Z, d" F; y: \4 W
方迈尔教授,大气氮污染的问题,在中国究竟有多严重?5.39.217.764 J& g0 d2 R) G% R! G
tvb now,tvbnow,bttvb8 K. v3 I- }* K4 ?( H6 ^
6 D: F& m! J3 D2 O0 U$ z/ v0 U
在我看来,这是一个全球性的问题。当然,也要注意到,中国的华北平原之活性氮污染情况尤其严重。5.39.217.76 @, k" \' ^! O5 j4 t) H
7 u# {0 O' ?0 R) T$ t: M
) |* @# f% \& Z5 Q; ^# Q8 A, Z# f公仔箱論壇我们也从《自然》杂志刊发的您的论文中看到,中国的氮污染并不仅仅存在于大气中,还包括土壤与水体污染。5 O6 c; B. R0 W- g# N! S
+ U) k* s5 G7 Y* B: DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x- A8 P" p3 |# l' c$ L$ F' ?3 ~
完全正确。空气中的氮化物会进入土壤或水体,而这些地方的氮也会部分再以气体的形式回到大气中,比如笑气(一氧化二氮)。然后在降雨充沛的时节,空气中的氮化物又会进入地表水系或者地下水体。
) j& W1 t6 n$ f0 utvb now,tvbnow,bttvb, p+ O* k9 D) S# O& d' d
4 j$ R6 z/ A Q9 E* z. Z; n' P; _
施肥过度是农业领域氮污染的重要因素 , q" b. p. W d! r# m5 V+ c
5 J: m2 N4 R& g }$ p$ Utvb now,tvbnow,bttvb
8 q z1 m: \, {# z4 ]1 @7 g公仔箱論壇公仔箱論壇9 P3 D- U% ?% ^' I, n, P( [3 ?' O* r
那么,这些氮化物污染究竟是从何而来的呢?( q/ w$ [0 l' U$ N: Y2 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X% D( J" ~2 N0 I# V( U
公仔箱論壇3 w; ]+ Q$ z( N! H
有多种来源。一方面是因为中国大规模的农业生产。华北平原是中国的重要粮仓,小麦及玉米的耕种面积非常大;同时,牲畜养殖密度也很大,蔬果种植同样也很发达。而华北的农作习惯中,施肥量非常惊人,很多时候都是施肥过度。农业领域的污染通常都是氨类化合物。另一方面的污染源则来自工业与交通运输领域,主要是以氮氧化物等形式出现。也就是说,氮污染的来源是多种多样的。它们共同导致了我们的生态系统所承受的氮污染负担过重。
# h* h! {% f) G+ u
& g5 s* N& p# _1 f: H. `. E! M3 W
8 n3 r0 n! g# v: d# T我们也从许多媒体得知,华北地区的细颗粒物污染非常的严重。这与氮污染之间有什么关联么?
# d! r& X8 B- L; N/ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( v. f! O4 m! C* y- W( E公仔箱論壇公仔箱論壇" Z5 i# P8 M+ x
当然是有联系的。细颗粒物并不是简单地来自于农业或者工业及交通排放。这里涉及到比较复杂的气相反应过程。简单来说,过度施肥的土地,会释放出氨气,在潮湿的气候下转化为铵盐;发电厂或者取暖锅炉燃烧后的产物中,则常常含有二氧化硫,在空气中进一步转化为硫酸盐。两者相结合,就会形成次生气溶胶,进一步加剧了细颗粒物污染。- a6 @+ T8 \6 o) ]8 X
6 f1 `$ v3 D, e% h9 d
. Y% w/ y' }0 b1 m5.39.217.76 工业领域的氮污染来源主要是发电厂等地的大型燃烧装置
- r- D B6 K& B3 A2 Y
5 W0 {9 k, {* n, STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) |+ c3 w$ t( [! Stvb now,tvbnow,bttvb不论是氮氧化物,还是次生气溶胶,或者其他形式的氮污染,它们都有哪些危害呢?
, M* r( B, t- p4 ~, a2 |
A1 `. S/ D! s2 T1 F \! g0 Btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& e6 S1 r4 X: L% G
我们如果用欧洲的标准作参考,就会发现主要的危害形式就是次生气溶胶,也就是细颗粒物污染。欧盟对此制订了法规,目前的PM10限值是每立方米50微克。中国现在的限值则是150微克,而我们在三个多星期前看到的北京雾霾,PM10数值甚至超过了1000微克。这直接危害健康。1 k1 f# Q) P' M3 p
tvb now,tvbnow,bttvb1 L- r: y8 q5 v& C8 \( a
% j! \8 U* O4 c& L
您提到了欧洲的标准。在数十年前,欧洲是不是也遇到过当今中国同样的问题?& v m/ a \4 p3 E. E
# z h7 n& e/ l& P& j( q
1 L/ G" A& s3 v公仔箱論壇有些欧洲国家的农业生产规模同样也非常大。比如荷兰,德国北部,丹麦,英国,还有意大利、法国的部分地区。不过在欧洲,过去几十年间,法定限值逐步压低;同时也有许多其他措施予以配合。比如,欧洲现在是不允许在农牧生产中使用敞开的容器装载粪便的,目的就是减少氮化物气体的排放。通过这些有效的行政治理,欧洲的氮污染情况有了很大改观。而在中国,还需要等上一些时间。 ! V$ O; C/ R- k/ A; V
, I+ L: Y S. n! @5 C# UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 J( Z. L5 F' l% wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 汽车尾气催化器有助于大幅减低交通领域的氮氧化物排放
1 H7 t5 N1 ~, @8 l& Y2 a" ?/ r* h5.39.217.76* [5 \5 }$ a7 f, h m q/ [
6 p2 G* W& ^; s6 F$ Q, s
tvb now,tvbnow,bttvb7 A6 `5 D5 h- d& _1 f! U* F
这只是农业领域的措施,而在工业领域,又应该如何减低氮污染呢?5.39.217.761 |7 l0 O+ s1 B @
$ x/ S* j. K' _+ O5.39.217.76 c8 M& x1 Z- ^" t% d
在欧洲,对于锅炉、引擎等燃烧装置都有非常清晰的规定,明确了氮氧化物、二氧化硫、细颗粒物的排放上限。每一个工厂、电站,每一辆汽车都必须达到相应的欧盟标准。过滤技术的发展当然功不可没,汽车尾气催化器,或者是电厂的脱硫脱氮装置,它们都使得大气氮污染的程度大为降低。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M8 r+ r$ p* `: j) T
. `0 h* @+ ^# ?) z5.39.217.76; O3 L+ @* F1 B4 o) F% K
您是否会认为,今后几年中,中国也会像欧洲一样,逐步采取这些治理手段?tvb now,tvbnow,bttvb A+ \2 `7 H7 ^% r
公仔箱論壇7 f9 f/ `! H- X$ b2 }, c' { X
7 `1 ?- ^! }) R4 o& l4 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我想,近年来媒体广泛报道的一些环境污染丑闻,提升了中国民众的环保意识。我相信,之后几年,中国领导层对于环境问题,态度也会更为强硬,现在已经有所端倪。
# e# e! p# o& u( r" P
" \# B, ^+ g" p3 A% |5.39.217.76/ f- r( q- o1 M' O E/ M1 F& v
您刚才提到,在工业或者交通领域,可以使用过滤及催化转化装置来大幅消减相关污染。但这花销不菲,中国的宏观经济能够承受这一开销么?
2 X3 L3 {6 x6 `) P: v公仔箱論壇$ v( t6 ?$ X: s% T! l) h: `2 u
2 {: c9 U! f; k* k+ P+ U7 u& E
这可应该去问经济学家!不过我倒是可以提提欧洲的经验。欧洲此前立法要求必须花钱安装这些环保设备,但是欧洲经济、尤其是德国经济界依旧具有很强的竞争力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p2 `" R: C: \. c4 G
我们也应注意到,改善环境其实也能省钱,民众越健康,生产效率就越高。难以修复的环境损害,社会需要为此支付高昂的成本;如果是及早预防,就能节省许多钱。关键的问题是怎么计算,环境污染、资源消耗到底会增加哪些成本,这些都有相应的生态经济学计算模型。
( Q. ?! a8 o# A5.39.217.767 r' Q7 v9 z% ?
/ k# u8 I" D' t8 p
霍恩海姆大学方迈尔教授 tvb now,tvbnow,bttvb1 N- p+ x3 `9 k2 G2 r. {, y
公仔箱論壇6 Z/ f3 o \! ]$ c
& ]" D% I/ ~# d, A欧洲大约花了20年时间,使得氮污染程度最终大幅降低。您认为,中国要治理这些污染,需要的时间是更长呢,还是更短?
/ `8 n, |: `% {2 [: ktvb now,tvbnow,bttvb
3 \, ~. \) l% C" i/ {6 `# d7 C& \- v/ ytvb now,tvbnow,bttvb
% p9 p+ f8 G, r5.39.217.76我估计中国的进程会更快。在欧洲,各种规定、流程,以及民意征求都很花时间。而在政治体制有所不同的中国,如果政府真想要推行一件事情,它的进程一定会更快。我相信,中国有着非常大的发展潜力,在环保方面的改善空间也非常大。
% P$ a! L# z) y4 z4 J, Y3 [! x5.39.217.76" j! A* V) v4 W7 r9 D/ g5 y; [
5 g( }" l) b" p0 [5.39.217.76对。但是中国政府首先得真正采取并落实正确的措施。
- m d8 Y4 m ^# ^9 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 i* d5 h; D( q0 n. V
. [4 U- R$ S" p6 Utvb now,tvbnow,bttvb是,首先得正确认识问题,现在能够意识到这一问题的人越来越多。其次,应该明确究竟该采取哪些措施,这在中国也并非没有先例。我还记得2008年北京奥运时,空气质量明显好于奥运前以及奥运后。当然,车辆限行、企业关停这些措施并不是无可指摘,但这多少说明,中国其实是有能力改善空气质量的。公仔箱論壇9 @/ k- N/ l, ?0 s5 ]
- {( }3 A& f. m. ^( \5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ j v ]; W" y+ C4 M
DW
& u! I% B2 z0 p Xtvb now,tvbnow,bttvb采编:文山0 t0 ~3 [; i7 i* k5 {8 i, w
责编:石涛 |