 u7 Q r- e6 I- e* `3 n
雾霾与氮污染：你（也许）不知道的事tvb now,tvbnow,bttvb/ }. {' G! G8 J
( D# f8 X2 I, g+ V8 }% [2 _( W
5.39.217.768 C: s/ ^8 S8 S) P. D1 j
中德两国的科学家日前在《自然》杂志上联合撰文指出，中国的氮污染形势令人担忧。部分氮化物在空气中形成次生气溶胶，进一步加剧了雾霾的危害。研究团队呼吁，中国应尽快采取措施消减氮污染。 tvb now,tvbnow,bttvb: f0 f: b" I9 i6 {: ~
（德国之声中文网）英国《自然》杂志周四(2月28日)刊发一篇题为"中国氮污染加剧"的论文。来自中国农业大学与德国霍恩海姆大学的研究团队指出，中国的东部沿海地区已经在过去30年间，成为世界上大气氮污染最为严重的区域，这也进一步导致了土壤与地下水体中的氮污染负荷加重，植被与农作物也同样受到影响；氮污染沉降已经超过了生态系统所能承受的上限，若不采取措施予以制止，情况还会进一步恶化。
% q) Y0 D; y3 b霍恩海姆大学的生态学专家方迈尔教授(Prof. Dr. Andreas Fangmeier)也是文章作者之一。他就中国的氮污染问题，接受了德国之声的专访。- v6 P0 d6 q! k, Z2 s9 b G
2 o4 y, m6 T6 V6 ^4 X8 u4 @公仔箱論壇% k* g% B; {2 d3 s
方迈尔教授，大气氮污染的问题，在中国究竟有多严重？
' y8 o; R1 u5 n3 W: KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 @7 }: k6 z, E公仔箱論壇
9 ~! C; _. a' a& P( k0 K& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在我看来，这是一个全球性的问题。当然，也要注意到，中国的华北平原之活性氮污染情况尤其严重。
6 A2 Z2 ?% N! G
: U; I" P$ w7 k8 F9 T
- H- L" A& {: O! b: s) a公仔箱論壇我们也从《自然》杂志刊发的您的论文中看到，中国的氮污染并不仅仅存在于大气中，还包括土壤与水体污染。公仔箱論壇7 }5 V }, s3 k9 {* G, ?
tvb now,tvbnow,bttvb9 J" |/ G- e4 r3 i
% |% v: b# Y# {8 R. M5.39.217.76完全正确。空气中的氮化物会进入土壤或水体，而这些地方的氮也会部分再以气体的形式回到大气中，比如笑气(一氧化二氮)。然后在降雨充沛的时节，空气中的氮化物又会进入地表水系或者地下水体。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. J: z7 d9 {( h& q' N' P) k
2 J+ H% J7 t7 p$ \3 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. v& f2 T& F4 E2 q 施肥过度是农业领域氮污染的重要因素
, e. o% x3 b- A
; p/ I, o! z6 Q5.39.217.76
5 D& h( J+ B4 z2 r6 i' L5.39.217.76
" \9 W4 j" k% a% Q0 g那么，这些氮化物污染究竟是从何而来的呢？
( J( X6 c& M1 |" Z4 U
! s X& W: r, M* ptvb now,tvbnow,bttvb
- J( O8 C9 L9 t" e0 ~1 |- i, h7 Ptvb now,tvbnow,bttvb有多种来源。一方面是因为中国大规模的农业生产。华北平原是中国的重要粮仓，小麦及玉米的耕种面积非常大；同时，牲畜养殖密度也很大，蔬果种植同样也很发达。而华北的农作习惯中，施肥量非常惊人，很多时候都是施肥过度。农业领域的污染通常都是氨类化合物。另一方面的污染源则来自工业与交通运输领域，主要是以氮氧化物等形式出现。也就是说，氮污染的来源是多种多样的。它们共同导致了我们的生态系统所承受的氮污染负担过重。
# A. b1 ^0 I% Y' X. eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ^# N2 S \8 d1 s5.39.217.76
# I: R2 J4 R/ U+ N我们也从许多媒体得知，华北地区的细颗粒物污染非常的严重。这与氮污染之间有什么关联么？
* Y; J, ]; y9 K, _( x, r0 W: x3 _
9 O5 n- s% H- i+ o' Stvb now,tvbnow,bttvb
: F3 R1 n9 Q% r& }3 ^tvb now,tvbnow,bttvb当然是有联系的。细颗粒物并不是简单地来自于农业或者工业及交通排放。这里涉及到比较复杂的气相反应过程。简单来说，过度施肥的土地，会释放出氨气，在潮湿的气候下转化为铵盐；发电厂或者取暖锅炉燃烧后的产物中，则常常含有二氧化硫，在空气中进一步转化为硫酸盐。两者相结合，就会形成次生气溶胶，进一步加剧了细颗粒物污染。5.39.217.76+ p k0 B Z0 [% Z2 L+ W
, Y" E1 A8 z* [1 l2 [4 Q; p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^0 l1 L6 T) f. q$ y
 工业领域的氮污染来源主要是发电厂等地的大型燃烧装置 ! E8 f. X2 K% |" S
公仔箱論壇& Y- `, [$ i% c6 ]! P0 v/ B
tvb now,tvbnow,bttvb9 d& t" g! ^. V0 n5 B" R+ P0 s x
不论是氮氧化物，还是次生气溶胶，或者其他形式的氮污染，它们都有哪些危害呢？
% Q4 n3 k* M+ ]2 l# x8 D7 D5.39.217.76
( L) j. t* g8 f0 g" Z) f5.39.217.76
& V' u. s+ C* n$ G5 m) c, w5.39.217.76我们如果用欧洲的标准作参考，就会发现主要的危害形式就是次生气溶胶，也就是细颗粒物污染。欧盟对此制订了法规，目前的PM10限值是每立方米50微克。中国现在的限值则是150微克，而我们在三个多星期前看到的北京雾霾，PM10数值甚至超过了1000微克。这直接危害健康。) Q, H" \$ a1 [2 S( a
5.39.217.76! {7 Z8 `7 n" {+ c
5.39.217.76' O1 ^& c6 M% o, I- Q4 o7 d
您提到了欧洲的标准。在数十年前，欧洲是不是也遇到过当今中国同样的问题？tvb now,tvbnow,bttvb# P5 x: K3 I( @' z5 k: H1 ]
9 \6 J! ~2 x% c* r6 E# ?. c3 k. ?5 e1 f& ?) k: `
有些欧洲国家的农业生产规模同样也非常大。比如荷兰，德国北部，丹麦，英国，还有意大利、法国的部分地区。不过在欧洲，过去几十年间，法定限值逐步压低；同时也有许多其他措施予以配合。比如，欧洲现在是不允许在农牧生产中使用敞开的容器装载粪便的，目的就是减少氮化物气体的排放。通过这些有效的行政治理，欧洲的氮污染情况有了很大改观。而在中国，还需要等上一些时间。 5.39.217.76& k8 I- ~. o7 o. i0 J' {+ t
4 I8 j' g& P3 }5.39.217.76; {$ c H T/ f+ A3 e/ y
 汽车尾气催化器有助于大幅减低交通领域的氮氧化物排放 5.39.217.763 J9 q4 t7 H/ I G8 W9 d! x
. |* |2 w6 r- R% J" ~+ h; b. {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 _* }, y" p3 s7 wtvb now,tvbnow,bttvb
* `# L, c5 o7 ]; b! z5.39.217.76这只是农业领域的措施，而在工业领域，又应该如何减低氮污染呢？tvb now,tvbnow,bttvb1 g. Z2 w6 Q7 k' E+ ` w
5 g2 B5 T" B: w* e4 l) B" R% uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& }0 m& c1 N9 A; ]4 Y- h( x5.39.217.76在欧洲，对于锅炉、引擎等燃烧装置都有非常清晰的规定，明确了氮氧化物、二氧化硫、细颗粒物的排放上限。每一个工厂、电站，每一辆汽车都必须达到相应的欧盟标准。过滤技术的发展当然功不可没，汽车尾气催化器，或者是电厂的脱硫脱氮装置，它们都使得大气氮污染的程度大为降低。公仔箱論壇# V% s' U0 I7 D( A$ m. N
tvb now,tvbnow,bttvb- ^' y8 v1 t' n6 Q: G
* \1 n2 z1 m& a/ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。您是否会认为，今后几年中，中国也会像欧洲一样，逐步采取这些治理手段？7 v. F2 ]. C u y Z
5 I8 Q9 d$ P' I# ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! Q2 p& U' X7 q7 O6 A8 S @, f
我想，近年来媒体广泛报道的一些环境污染丑闻，提升了中国民众的环保意识。我相信，之后几年，中国领导层对于环境问题，态度也会更为强硬，现在已经有所端倪。- C7 ?3 N/ `, B0 @' F6 {
8 d5 W4 I% W7 K# G/ i" l( itvb now,tvbnow,bttvb: w6 i1 V z. G7 K
您刚才提到，在工业或者交通领域，可以使用过滤及催化转化装置来大幅消减相关污染。但这花销不菲，中国的宏观经济能够承受这一开销么？
& F2 ^9 a' |$ S' Itvb now,tvbnow,bttvb- J) M- D. f, E
' C9 K% b8 p, u- X( A
这可应该去问经济学家！不过我倒是可以提提欧洲的经验。欧洲此前立法要求必须花钱安装这些环保设备，但是欧洲经济、尤其是德国经济界依旧具有很强的竞争力。
6 j( S9 Z( P7 z/ etvb now,tvbnow,bttvb我们也应注意到，改善环境其实也能省钱，民众越健康，生产效率就越高。难以修复的环境损害，社会需要为此支付高昂的成本；如果是及早预防，就能节省许多钱。关键的问题是怎么计算，环境污染、资源消耗到底会增加哪些成本，这些都有相应的生态经济学计算模型。
' |! q' @6 h5 c7 C, @5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g: ?* s# k/ }" C! e( k
; o1 ?* `) q+ G$ p$ K4 k公仔箱論壇 霍恩海姆大学方迈尔教授 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) B; @( }* L* u" p4 g- k
; X) k& E, U0 ctvb now,tvbnow,bttvb
9 x- P& a U( l, A1 W4 E公仔箱論壇欧洲大约花了20年时间，使得氮污染程度最终大幅降低。您认为，中国要治理这些污染，需要的时间是更长呢，还是更短？5.39.217.76: g: J7 G/ G4 o' p- `: z8 T) j2 @( T
5.39.217.76) T- u; B0 U* q* x# ?
, F7 [( L+ w f" u# _tvb now,tvbnow,bttvb我估计中国的进程会更快。在欧洲，各种规定、流程，以及民意征求都很花时间。而在政治体制有所不同的中国，如果政府真想要推行一件事情，它的进程一定会更快。我相信，中国有着非常大的发展潜力，在环保方面的改善空间也非常大。
a0 x! _4 y1 n! P% e9 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# K8 Z' \. d/ e, I5 H/ C" [7 p1 Btvb now,tvbnow,bttvb0 Z) F" \5 [; D* X$ v5 Z$ K2 f
对。但是中国政府首先得真正采取并落实正确的措施。' f: ]- p% ^! e0 x; n" S1 g; }
. S% G& d8 ~4 ~
/ l: K( g8 O0 Q% T itvb now,tvbnow,bttvb是，首先得正确认识问题，现在能够意识到这一问题的人越来越多。其次，应该明确究竟该采取哪些措施，这在中国也并非没有先例。我还记得2008年北京奥运时，空气质量明显好于奥运前以及奥运后。当然，车辆限行、企业关停这些措施并不是无可指摘，但这多少说明，中国其实是有能力改善空气质量的。5.39.217.761 M6 r& A3 H6 G; H4 E, p& B
0 L9 g- S: X6 t- z* U8 V% Z( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D; [( u) E/ Q- P- D
DWtvb now,tvbnow,bttvb6 s [8 s! _; P; Z/ n8 X' O
采编：文山
. b- C& H( }1 ]责编：石涛 |
發表於 2013-3-15 11:47 AM
| 
[img][/img]
公仔箱論壇& U" f2 \/ a: R$ S& `: X; v
tvb now,tvbnow,bttvb6 w b/ D, o/ S V, i5 |8 V0 Z
公仔箱論壇' ^; l/ T& H8 i/ X
