! P2 M; x: }) x* n4 a* I公仔箱論壇 雾霾与氮污染:你(也许)不知道的事
# ~7 J3 `$ f/ f5 W. uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. k2 B$ H6 x& T
公仔箱論壇 h4 {) g) u: z# V) H4 K- ~
中德两国的科学家日前在《自然》杂志上联合撰文指出,中国的氮污染形势令人担忧。部分氮化物在空气中形成次生气溶胶,进一步加剧了雾霾的危害。研究团队呼吁,中国应尽快采取措施消减氮污染。 tvb now,tvbnow,bttvb2 y% Q4 f K4 t- v$ M2 l9 e
(德国之声中文网)英国《自然》杂志周四(2月28日)刊发一篇题为"中国氮污染加剧"的论文。来自中国农业大学与德国霍恩海姆大学的研究团队指出,中国的东部沿海地区已经在过去30年间,成为世界上大气氮污染最为严重的区域,这也进一步导致了土壤与地下水体中的氮污染负荷加重,植被与农作物也同样受到影响;氮污染沉降已经超过了生态系统所能承受的上限,若不采取措施予以制止,情况还会进一步恶化。4 L# C$ @/ Y p8 h
霍恩海姆大学的生态学专家方迈尔教授(Prof. Dr. Andreas Fangmeier)也是文章作者之一。他就中国的氮污染问题,接受了德国之声的专访。公仔箱論壇. R& f) z b, x. d/ [% V, P3 z1 v
+ w. m2 ~/ ^; }, w. i5 b公仔箱論壇
4 ~) j, d* F- dtvb now,tvbnow,bttvb方迈尔教授,大气氮污染的问题,在中国究竟有多严重?
" F% ]/ Y R7 t$ F1 O& y2 D3 c ], B0 ?
: u6 |: c, @! wtvb now,tvbnow,bttvb在我看来,这是一个全球性的问题。当然,也要注意到,中国的华北平原之活性氮污染情况尤其严重。
- a6 O$ x4 {; q6 D7 Z I/ _2 z& J3 k8 Z" M; |9 n; C4 M$ e. }
公仔箱論壇7 _! Y; p* _/ S2 L
我们也从《自然》杂志刊发的您的论文中看到,中国的氮污染并不仅仅存在于大气中,还包括土壤与水体污染。5.39.217.768 M/ I; d5 x* f: c4 O
5.39.217.76! F# B' H0 D( \/ d3 L' \8 z
/ P0 a/ h. S; V t( D* i' a公仔箱論壇完全正确。空气中的氮化物会进入土壤或水体,而这些地方的氮也会部分再以气体的形式回到大气中,比如笑气(一氧化二氮)。然后在降雨充沛的时节,空气中的氮化物又会进入地表水系或者地下水体。 1 Q: k3 f8 U$ U* W: T8 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w/ W0 a: W `: |
& J% r8 t b1 _) YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 施肥过度是农业领域氮污染的重要因素
9 @- d9 o- z7 f8 G" p2 A8 s% Q% @, q9 r; \0 ]: m$ f/ K6 L
# u8 u* ~7 v! {- u4 s& \9 r5 H( h
9 d/ l3 o5 a- l那么,这些氮化物污染究竟是从何而来的呢?* N1 d6 I2 ^( m, r6 Y
# y4 u8 X* S5 n' @5 Q2 J5.39.217.76
& n% S! C! Z4 r' G' M6 q. YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有多种来源。一方面是因为中国大规模的农业生产。华北平原是中国的重要粮仓,小麦及玉米的耕种面积非常大;同时,牲畜养殖密度也很大,蔬果种植同样也很发达。而华北的农作习惯中,施肥量非常惊人,很多时候都是施肥过度。农业领域的污染通常都是氨类化合物。另一方面的污染源则来自工业与交通运输领域,主要是以氮氧化物等形式出现。也就是说,氮污染的来源是多种多样的。它们共同导致了我们的生态系统所承受的氮污染负担过重。+ f1 Y) V" v; C5 I) J9 O" h I
* R6 A( ?: A4 `9 C+ t* }. E/ z公仔箱論壇& V6 q+ X$ d; v; E9 e- N
我们也从许多媒体得知,华北地区的细颗粒物污染非常的严重。这与氮污染之间有什么关联么?公仔箱論壇/ [( |% Q) i9 o% }& q
3 v6 c( [) P1 k: |
$ w! V5 A+ R& D9 r4 v4 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。当然是有联系的。细颗粒物并不是简单地来自于农业或者工业及交通排放。这里涉及到比较复杂的气相反应过程。简单来说,过度施肥的土地,会释放出氨气,在潮湿的气候下转化为铵盐;发电厂或者取暖锅炉燃烧后的产物中,则常常含有二氧化硫,在空气中进一步转化为硫酸盐。两者相结合,就会形成次生气溶胶,进一步加剧了细颗粒物污染。
1 ^$ _- k9 [0 u* `/ R/ ~: a9 e' G% U8 `0 N2 V' E, M7 d; X' K( g
5.39.217.76( D3 ^ K+ J* b- `% |
工业领域的氮污染来源主要是发电厂等地的大型燃烧装置
5 q! M5 M% z, m( Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% h. ]: \5 W3 [; H
. K+ t, ?: {) C( O
不论是氮氧化物,还是次生气溶胶,或者其他形式的氮污染,它们都有哪些危害呢?tvb now,tvbnow,bttvb4 T7 a, \* T! p0 B; h
tvb now,tvbnow,bttvb6 i) t$ d6 t8 i3 {) z; H Q8 `+ U
1 c+ i% C7 Q( L* k$ p0 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我们如果用欧洲的标准作参考,就会发现主要的危害形式就是次生气溶胶,也就是细颗粒物污染。欧盟对此制订了法规,目前的PM10限值是每立方米50微克。中国现在的限值则是150微克,而我们在三个多星期前看到的北京雾霾,PM10数值甚至超过了1000微克。这直接危害健康。
- l! W, W8 N/ H3 ~8 b, |4 v
4 y" @ M6 s7 F9 t# M% V: W3 M# Wtvb now,tvbnow,bttvb
5 e2 i) X/ A8 O6 H1 c3 k您提到了欧洲的标准。在数十年前,欧洲是不是也遇到过当今中国同样的问题?
! `/ r6 c+ v4 ~( nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ `, o0 G2 N* h
9 g3 C, U+ m7 i6 M
有些欧洲国家的农业生产规模同样也非常大。比如荷兰,德国北部,丹麦,英国,还有意大利、法国的部分地区。不过在欧洲,过去几十年间,法定限值逐步压低;同时也有许多其他措施予以配合。比如,欧洲现在是不允许在农牧生产中使用敞开的容器装载粪便的,目的就是减少氮化物气体的排放。通过这些有效的行政治理,欧洲的氮污染情况有了很大改观。而在中国,还需要等上一些时间。
$ [2 a3 F9 L- d1 _% p+ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- e* ?& z3 g- S8 O9 U* {3 p4 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B1 a6 r' y4 ~2 h* D
汽车尾气催化器有助于大幅减低交通领域的氮氧化物排放
' m+ H8 I7 |8 \6 G9 S5 G. u
p# E9 l% a7 Z: m8 O6 q% gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ [- P, F8 U5 }4 x- u2 T1 D
tvb now,tvbnow,bttvb3 g) E8 |+ G+ L- N( O
这只是农业领域的措施,而在工业领域,又应该如何减低氮污染呢?
0 r2 |3 g' d4 m' Y, t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 H8 a" b: R" A3 d9 G
8 n0 J4 H% C& e0 _1 G7 J2 |2 x/ u5.39.217.76在欧洲,对于锅炉、引擎等燃烧装置都有非常清晰的规定,明确了氮氧化物、二氧化硫、细颗粒物的排放上限。每一个工厂、电站,每一辆汽车都必须达到相应的欧盟标准。过滤技术的发展当然功不可没,汽车尾气催化器,或者是电厂的脱硫脱氮装置,它们都使得大气氮污染的程度大为降低。: J& v( e$ |, b9 [
公仔箱論壇9 c8 C" Q I4 `! t' u
4 y+ B |1 X/ m5 a2 S( h您是否会认为,今后几年中,中国也会像欧洲一样,逐步采取这些治理手段?$ U: Y9 |# r$ C
tvb now,tvbnow,bttvb& ~& W) ?! E4 L& y8 ]
tvb now,tvbnow,bttvb' l8 {3 }1 W5 R: L$ U+ B6 y
我想,近年来媒体广泛报道的一些环境污染丑闻,提升了中国民众的环保意识。我相信,之后几年,中国领导层对于环境问题,态度也会更为强硬,现在已经有所端倪。
9 R: {; Q+ b, y# y- H( f公仔箱論壇
+ l, ?$ m- }. E& ~) m/ B
% B4 K& b2 t. e ytvb now,tvbnow,bttvb您刚才提到,在工业或者交通领域,可以使用过滤及催化转化装置来大幅消减相关污染。但这花销不菲,中国的宏观经济能够承受这一开销么?
# ~7 t# f9 o8 W! ~ T& Z
8 O! T" h- S# h8 M$ K: \' r/ stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: x3 x8 b% V5 S: a( ~% m- Z0 t
这可应该去问经济学家!不过我倒是可以提提欧洲的经验。欧洲此前立法要求必须花钱安装这些环保设备,但是欧洲经济、尤其是德国经济界依旧具有很强的竞争力。tvb now,tvbnow,bttvb3 l9 ]5 _- y) X3 A1 h- ?
我们也应注意到,改善环境其实也能省钱,民众越健康,生产效率就越高。难以修复的环境损害,社会需要为此支付高昂的成本;如果是及早预防,就能节省许多钱。关键的问题是怎么计算,环境污染、资源消耗到底会增加哪些成本,这些都有相应的生态经济学计算模型。
: I& A- U5 a$ p% H8 V9 W0 T
' t# [! f' K) d公仔箱論壇2 E" e9 F5 W& X5 @) l& X, s
霍恩海姆大学方迈尔教授 5.39.217.768 Z' s0 W+ w* U: {; |+ N Q: |
; u0 D B( a3 u$ j5.39.217.76& t& j# e8 r2 C0 ~: u0 V! }
欧洲大约花了20年时间,使得氮污染程度最终大幅降低。您认为,中国要治理这些污染,需要的时间是更长呢,还是更短?
% w$ @* T4 y/ G5.39.217.769 E3 k( a2 T0 b% \! N
5.39.217.76! ]# R% c2 {' M: j
我估计中国的进程会更快。在欧洲,各种规定、流程,以及民意征求都很花时间。而在政治体制有所不同的中国,如果政府真想要推行一件事情,它的进程一定会更快。我相信,中国有着非常大的发展潜力,在环保方面的改善空间也非常大。
9 r; i8 \9 n( R5.39.217.765.39.217.76" M `& z& O# ~' G$ K. o
; l% J" \. `7 \) g' [+ Q, J
对。但是中国政府首先得真正采取并落实正确的措施。tvb now,tvbnow,bttvb$ U. q& i) ~% d r, M
公仔箱論壇* ~3 m9 r" J1 S# }( k
) F {% |' X/ }9 _; ]
是,首先得正确认识问题,现在能够意识到这一问题的人越来越多。其次,应该明确究竟该采取哪些措施,这在中国也并非没有先例。我还记得2008年北京奥运时,空气质量明显好于奥运前以及奥运后。当然,车辆限行、企业关停这些措施并不是无可指摘,但这多少说明,中国其实是有能力改善空气质量的。tvb now,tvbnow,bttvb$ b5 H5 ?1 b* a" t3 Z
5.39.217.762 c/ [7 {/ l9 Z k k: Y! z; s2 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M1 e3 R8 G3 D+ i. h
DW
6 H, b$ g7 ~1 k" Q" ~ C, Y( J5.39.217.76采编:文山
9 j5 F$ a$ x) ^ _. |* qtvb now,tvbnow,bttvb责编:石涛 |