盧峯: 「西環不治港」是最大謊言！
B, h) Q# o' R1 G. c" t( x
3 s( P" G' n9 O& _6 D5.39.217.76" v4 b% k# K: L0 x. ?( h
新任中聯辦主任張曉明先生前幾天第一次正式公開發言，就一些敏感及富爭議性的問題表態。根據張先生的說法，撤換梁振英的說法只是無中生有的謠言，中央政府根本沒有這樣的打算，新舊中央領導人對梁振英的工作也是肯定的。對於「西環不治港」的批評，張曉明說「西環治港」，但會做好本身的職責，做好中央政府交託的任務，他認為二十三條立法時間表該由特區政府按香港實際情況決定，但張曉明強調這個問題不是提也不能提的禁區。5.39.217.76/ ~) ]3 ^" w3 a/ C
公仔箱論壇5 E) h' r9 ]5 C. P. f w/ v
新官上場當然要展示自己如何總攬全局，如何跟前任不同。只是，張曉明先生若以為輕輕一句「西環不治港」又或是撤換梁振英只是謠言就能解決當前的政治困局，就能減輕港人對中聯辦及由它一手扶植的梁振英的不滿與厭惡，那他不但錯得厲害，而且「too simple, sometimes naive」（天真得近乎幼稚）。tvb now,tvbnow,bttvb/ j2 `1 w. E: O6 P# l( e
$ r, r9 C L1 @) G2 o8 g首先，「西環不治港」是一個空話，甚至是假話。近幾年來，西環中聯辦不斷強化在香港的部署，從政治上、政策上、社會聯繫上不斷擴大本身的影響力。別的不說，單是在各級選舉的干預、操控已比任何政黨更像執政黨，已比特區政府或特首更全面及有力。誰人可出選固然要中聯辦點頭，如何動員鐵票，如何配票，如何抹黑對手分裂泛民主派同樣由西環官員一手包辦。剛過去的立法會選舉中，一眾中聯辦「契仔」、「契女」如謝偉俊、梁美芬能順利當選，靠的就是西環的動員及協調；甚至謝偉俊自己也承認得到中聯辦的協助。至於功能組別議員大換血，從銀行界到商界到一些專業界別都換上較支持梁振英的人選，背後發功的也是西環中聯辦。只要了解這樣的政治現實，就知道張曉明說「西環不治港」是空話、假話。
) H' |; g0 N# t$ m3 ]+ v4 j. b5.39.217.76
/ f3 E6 a2 i( [+ _6 Itvb now,tvbnow,bttvb除了政治上的操控干預外，中聯辦高層官員早已肆無忌憚的說要在香港組建第二管治核心、第二個管治團隊，又不時在政策上對特區政府官員指指點點。再加上以中港、粵港、深港融合為名的統籌協調工作，再加上逐步把香港拉進中國政府的經濟規劃內，中聯辦對香港的政策發展包括長遠政策方向同樣有巨大影響力。像這樣的情況還能說是「西環不治港」嗎？
+ U3 K5 J F2 w2 R" H- B
- C$ K8 M) \$ z* @" `3 U# p5.39.217.76更重要的是，張曉明的所謂「西環不治港」不是指西環放棄對港人港事的干預，而是它不必再直接出手，而是它可以由梁振英代勞。誰都知道，梁振英能成功當選特首完全是中聯辦一手促成的。要不是中聯辦官員在最後關頭對選委威逼利誘，三月的特首選舉極可能流選收場，令梁振英好夢成空。此所以梁振英當選後第一件事就是到西環覲見中聯辦高層，向他們謝票。有了梁振英這樣一位「中聯辦契仔」入主特區政府成為特首，重要的政策、人事、架構、路線改變都不需要中聯辦出手，都不需要中聯辦官員開口，自然有人心領神會，自然有梁振英及他的「梁粉」打點落實。既然是這樣，張曉明自然樂得擺出一副與人為善的嘴臉，高調的說「西環不治港」了。5.39.217.76; M/ m# z3 m; Q- ]! I# u! u) ?- Y# _
8 ?% {. m* y* u6 S
市民的眼睛是雪亮的。回歸以來中聯辦肆意干預香港內部事務，不斷干擾操控各級選舉市民都看得清清楚楚。去年特首選舉，中聯辦強行把梁振英捧上特首之位更充份反映「西環治港」的粗暴與罔顧民情。張曉明想以幾句似是而非的空話化解市民對梁振英及中聯辦的積怨實在是癡人說夢！公仔箱論壇- P7 {# D) b: H7 k2 U: o( m c
8 {% \" Z" ^; ~7 ~ |
發表於 2013-1-14 09:33 AM
| 