丘亦生: 新地產霸權：市建局6 [$ V& m9 h- |- H: L2 X
5.39.217.760 d }1 j0 _+ Z( O8 U
; g7 A6 y, @* Q! y* f2 N- M3 K
( R7 s* A# H n; W& F6 x% C5 ^, I市建局上月總動員搞了場大龍鳳，公開「杉樹街/橡樹街」項目收樓碰釘，向一名不願賣鋪的業主施壓。我一直對行會成員、市建局主席張震遠積極參與施壓，感得大惑不解。張震遠於本周初終露出尾巴，原來整場大龍鳳最終目的就是為市建局擴權。公仔箱論壇: e, c+ A& s/ e7 D$ W# W
. G. O' L( ^5 u8 Y6 g" `5 U 「杉樹街/橡樹街」項目涉及四個地段，市建局者早得到分別三個地段的八成業權同意，只剩下第四個地段，差一個鋪位才達到八成業權門檻。根據「需求主導」政策，市建局其實可以就三個地段，開展重建計劃，但市建局沒有這樣做，刻意不讓步，將四個地段的重建綑縛處理，表面上為完成更大的重建項目，實際上是鋪路擴大市建局權力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 E i; x# B5 H) ]1 V' n, b
" M5 j. w5 [$ A/ y1 ~
張震遠上月先行第一步棋，激化「杉樹街/橡樹街」舊樓業主內鬥，將不願收樓的業主打成釘子戶。張震遠本周初接受少數報章訪問，再行第二步棋，以收樓有障礙作為堂而皇之的藉口，放風市建局打算降低「需求主導」計劃的收樓門檻。
: M9 H5 ?8 E b8 w% K* \5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 m( ?/ w7 E1 b) g+ h
聰明的他刻意提出降低現時「地段」八成業權門檻的要求，倡議只要收購到達「項目」八成業權，就可以引用《市區重建條例》的尚方寶劍，強行收購餘下的物業。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o$ Q" K9 _7 b3 e h
tvb now,tvbnow,bttvb8 [ y7 e2 O4 ^& l
市建局門檻若果改變，收樓權力就進一步坐大。實際上，一個項目通常涉及數個地段，日後市建局收地，即使地段的支持收購比例懸殊，例如項目包括四個地段，只要總計過八成業權同意收購，即使其中一個地段只有兩成業權同意收購，市建局都可強行把四個地段收購，反對的業主無得Say No。
" J% X$ T" w/ Y0 G& H) T, C D公仔箱論壇8 i- p" N: h3 Q
因為市建局啟動收樓門檻屬內部政策，不涉修例，只要董事會下月通過，市建局就可以無聲無息下擴大收樓權力。由始至終，橡樹街鋪位業主只是被操縱的木偶，不自覺地配合張震遠自編自導自演的大龍鳳。
: p. ?/ G' M" x) H) l1 {9 a, \公仔箱論壇0 @/ ?3 C# n8 Y! R
私人發展商申請強制拍賣，一向以地段作單位，用意是保護小業主的業權。當初市建局展開「需求主導」計劃，參照強拍條例，以地段的八成業權作門檻，就是為與私人市場強制收購門檻看齊，限制市建局不要動輒使出收地的尚方寶劍，與私人市場爭利，同時保障小業主的業權。' Y; u( Q/ O2 `8 X
4 ^, l* O( E" W 事實上，梁振英上場後不只一次為市建局充權。我早前已經提及，政府的買家印花稅，把重建項目豁免期訂於六年，影響到私人發展收購大型項目。如今再配合市建局新政，市建局勢成為收樓大贏家，而舊樓小業主的利益則進一步被蠶食。tvb now,tvbnow,bttvb# d& o+ f7 u( Q8 O6 ~* e
0 x' u6 Z! X3 Z 市建局是近年地產狂潮的受惠者，截至2012年3月底，資產累積至253億元，比五年前暴增近六成。市建局累積盈餘達117億元，當中有54.8億元是因為政府豁免收地價而落袋。
9 B2 R N" m7 c: O( O( l2 O 長期受到政府政策、財政資助的市建局，角色日漸吃重。據市建局最新年報顯示，市建局手上正開展的項目，一共有36個，合共可以提供670萬平方呎的住宅樓面，多過新世界（0017）、信和（083）的儲備。5.39.217.769 V1 L/ P0 g- u1 }% ~
1 d/ z9 c2 k% H# `' O N 不過，市建局坐大無助調低樓價，事關市建局一向按市價賣樓，關心賣樓收入多過幫市民置業。若市建局進一步擴權，結局只會演變成一隻無王管的公營怪獸。
5 t2 R; x) A* t9 z$ D8 m6 Q 梁振英靠市民對樓市不滿上位，但他上任半年，已顯示出無力改變高樓價。梁振英任內的唯一轉變，可能是捧起新一代地產霸權——市建局。 |
發表於 2013-1-12 06:23 AM
| 
