返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李怡: 市民對倒梁感到疲倦了嗎?

李怡: 市民對倒梁感到疲倦了嗎? tvb now,tvbnow,bttvb4 @- S+ a# _+ T4 ^

/ d% i/ c, `" f

8 \8 y, f8 w( r$ W4 q5.39.217.76在彈劾梁振英的議案被否決,而施政報告將發表的這段時間,社會在沮喪中出現了一些變異聲音。
0 f$ H# M& ^& K/ D: U
5.39.217.769 o3 G0 t9 o' r& A/ t& n
香港名筆林行止先生前天在他的專欄中說,「從電視上看到『愛護香港力量』一位女士的發言,令筆者心頭一震;她以吹捧的口吻、毫無保留地讚賞行政長官梁振英的作為,又以嚴厲的措辭,斥責見解有別於『梁營』主旋律的社會人士,指他們破壞香港的安定繁榮。」令這位政論老手「心頭一震」的原因是:「自由開放的社會,平日慣見敦促政府、批評政策的言文,哪曾有過市民『粉墨登場』、在香港電台的節目裏,公然奉承一位已經當權在位的首長,而同時攻擊詆毀不同政見者?」& H( w) A) X2 t0 ]: ]
2 L7 ^# ?& c2 Y, K) b* v7 J
林先生講的是港台節目《左右紅藍綠》於本周二由「愛港力」的陳淨心登場放厥詞。網上對她的反駁罵聲鋪天蓋地。有人說,在陳淨心上這節目的前一天,同一節目邀了民陣副召集人韋少力講了元旦倒梁遊行,其後再由挺梁組織講話,算是中立或平衡。; d/ u0 M1 }* Q
- t4 {5 o8 t/ M5 V. h: I6 j7 `9 @
媒體要中立,這是近日的變異聲音之一。媒體是沒有中立的,媒體也不需要故作平衡。媒體需要的是獨立,獨立於所有政治權力之外。美國大法官Hugo Black的經典名言是,新聞的主要功能是「防止政府任何部門欺騙人民」。因此,媒體對掌權者,應永遠採取置疑和批評的態度。政府做得好,不須去稱讚,因為那是應該的。且不說官員拿了納稅人付出的工資,就以他們願意承擔公務來說,已經意味他們願接受公眾監督,不僅是公領域的監督,而且是私領域的監督,因為作為公眾人物,他們的道德、行為對社會有示範作用。有人以「你家有沒有僭建」、「你有沒有說過謊」來為行騙長官的僭建說謊開脫,根本沒有弄清楚梁是特首,是香港的代表,他的僭建說謊就代表香港的僭建說謊,而不是個別市民的僭建說謊。5.39.217.76" b* ?0 F1 U$ B; ]( `
tvb now,tvbnow,bttvb, p, O9 J+ v/ K
但是,在當前香港的政治情勢下,為政府幫腔的言論仍有一定的市場。原因是:持續大半年媒體對行騙長官的窮追猛打,已使一些只想安居樂業的香港市民感到疲倦了。本周三彈劾行騙長官的議案在立法會被否決後,社會出現了一些接受現實、息事寧人的鴕鳥情緒。有人認為立法會泛民的倒梁三招已盡出,明知會被否決仍然擾攘一番,鬧得雞犬不寧;社會不斷示威要梁下台也沒有用,中央既然不肯撤換梁,再鬧也於事無補甚至於港不利,倒不如給梁機會做做看,一邊監察他就是了。  W1 l3 \* {' n" {# ~2 l' l* Z5 u
tvb now,tvbnow,bttvb1 a+ L  z1 a% ?" M) H" j4 A9 O- |3 k; u
在厭倦和息事寧人的心態下,也有人說:現在誰當特首都不好過,都會被罵。言下之意,梁被罵也沒甚麼大不了。
, f+ k) B; r( s& `, ^* b; l公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^2 A+ W6 f) Y2 G; r) s
這是另一個混淆是非的說法。不必說誰當特首都被罵,美國不也是誰當總統都被罵嗎?不過必須看到被罵被批評的情節大不同。董建華、曾蔭權也被罵,但至少他們上台之初民望還是挺高的。而且他們是處事被罵,貪小便宜被罵,他們的班子仍然比較像樣,他們在道德上不會使全港蒙羞,不會使大話偽術之風禍延全港。至於梁振英則任人唯親、任人唯共,梁班子施政幾乎無一是處,已不須多說了。
$ M# E$ k' i. k, I公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb$ D) q$ M- M( Z9 k! {
如果說,現在誰當特首都會被罵,是指體制問題,那也還有點道理。因為特首是小圈子產生的,行騙長官的另一綽號是689,指他由689票選出。他在行政上沒有自己的班子,在立法會沒有票,這使正常情況施政都困難重重。小圈子選舉產生確實是特首的原罪。* o2 F# }  |: s$ y# N0 a
3 O& h5 @$ I" ^; l5 s* ^
在挺梁聲中,又有人說,普選的話,很可能選出劉德華,或長毛。筆者必須說,選出劉德華,很好;選出長毛也壞不到哪裏,絕對比小圈子選出行騙長官好多了。3 N) D! _" F3 `: H/ n
5.39.217.767 A9 [# K1 D* d" V$ K( q5 I
梁振英將在下周三提出他的第一份施政報告。這份報告較傳統時間延遲了三個月提出,有人認為他是希望以施政報告的開大堆空頭支票來挽回一點民望,但以他近期在民望不斷探底的情況下,仍然做些逆民意而為的事,比如委任劉江華,壓終院向人大釋法,修訂《公司條例》禁止公眾查閱註冊公司董事資料,顯然已視民意如無物,只要北京繼續支持,一切施政也只求滿足阿爺意願,「民意」話之你!
' }/ D4 N# t6 Y9 Qtvb now,tvbnow,bttvb
0 e0 _& ~+ h& O- V2 L4 A- F
蝨子多了不癢,髒事醜事被揭多了沒有了恥感,臉皮也越來越厚。這是香港的行騙長官。但是,他麻木,我們絕不能麻木。即使沮喪也要發聲守護香港固有道德與核心價值,因為有自由的地方才是我們的家園。
6 o2 P! W- v3 ]# M5.39.217.76
( w- P- }' L0 V1 p5.39.217.76公仔箱論壇6 G2 j* ]1 f6 C, _, @* }1 P
吳志森: 彈劾梁振英沒有化為全民運動 tvb now,tvbnow,bttvb$ U' _8 [1 u" M1 D3 ^* g9 a
* k7 S$ N5 ?" i( [

$ r* G( |1 r  A! |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港史上首次彈劾行政長官,被建制派聯手否決,沒有意外。彈劾特首,難關重重,即使有四分之一立法會議員聯署啟動,要通過分組點票這一關,已是不可能的任務,然後是大法官組成調查委員會,最後又要由三分二議員投票通過,報請人大常委,作最後定奪。彈劾在最初階段就被否決,實在意料之中。9 ]1 m1 |, k, v1 O$ h! c

* J- M0 i# P0 q" e& g# T- n4 y, H5.39.217.76彈劾動議的結果早已知道,但其歷史意義,卻不可忽略。英殖時期,香港沒有彈劾機制,總督由英國派來,喜歡也好,憎惡也罷,只能接受。回歸後,彈劾的機制寫在基本法上,長毛梁國雄啟動彈劾,是行使屬於香港人的憲政權力。運用憲政權力彈劾行政機關的最高官員,通過法律手段拉其下馬,是中國歷史上的第一次,儘管功敗垂成,但已載入史冊。tvb now,tvbnow,bttvb* B9 J1 c' Y: v2 i4 K

) N0 W; e% w5 ^' ?& Q+ j/ S: |( t彈劾動議被保皇黨聯手否決,我特別留意的是,他們發言的內容,論據薄弱,邏輯混亂,詞窮理屈,不在話下。共通之處是,為梁振英辯護的建制派,全都半心半意,包括政務司司長林鄭月娥、行會成員葉劉淑儀,無一例外地吞吞吐吐,沒有出盡全力為梁振英保駕護航。是梁振英誠信問題已經辯無可辯,再說下去就會把自己的身家性命財產都押了上去?更大的可能性,是他們在觀測風向,習總的中央會何時轉軚,免站錯隊?公仔箱論壇  b3 b) a! f2 \6 }+ C. Y
% k6 T( R2 Q& _0 @
唯一例外的是有立法會元秋之稱的民建聯副主席蔣麗芸,她聲演《情迷大話精》,七情上面,娛樂性豐富,影像再一次在網上瘋傳,成為網民至愛。可憐的是,梁振英得到的所謂「情理法」辯護,出自一個水平低下,活像目不識丁的街頭潑婦,胡扯硬推,不但毫無說服力,論據之牽強,比喻之不倫,令人噴飯。梁振英走到今天如斯田地,只能由這種水平的人為他出頭,可見氣數已盡。
- i9 [! G5 S# H' I+ Ftvb now,tvbnow,bttvb

  R& ^7 C& t  ^6 q5 z+ o! W話說回頭,泛民的表現也好不了多少。二十七個議員聯署彈劾梁振英,更委託德高望重的資深大律師李柱銘,不眠不休,用法律語言寫成彈劾論據,又在報章刊登,廣作宣傳。泛民議員的發言,無論水平和內容都遠勝保皇黨。可惜的是,他們卻把整個彈劾程序,局限在議會內,淪為保皇黨與反對派的口水戰。
. D+ Z6 F+ j* c( Q& o6 I" e
5.39.217.76* M: Q3 l! W: i  N! U: a
泛民議員當然知道,在目前立法會的機制下,彈劾動議無法逃得出分組點票的五指山,不知他們是否也認為,中央沒有替代方案,現時彈劾特首,要求梁振英下台,是不切實際於事無補。啟動彈劾的泛民議員,與為梁振英辯護的保皇同事一樣,都是半心半意,反正都通不過了,只噴噴口水走過場,早點回家吃飯算了。
, w3 D0 C( x0 j: u3 F% ^6 P/ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

7 W$ Q! g. |0 w; |8 Q8 \) a5.39.217.76彈劾動議當晚,我在公民廣場直播節目,寒風凜冽,只有數百個泛民支持者在現場力撐。泛民乘着元旦十三萬人上街市民的氣勢,再度動員群眾,把彈劾化為全民運動,錯過了倒梁的大好時機。大部份泛民議員,早已淪議會動物,把議員當一份工來打,相當令人失望。
. Q$ h0 {2 J# i( M- K5.39.217.769 `5 O7 d: b2 h5 Z( y/ {" u
" X7 D' j8 X7 p3 t; e
要求得太高不行的,一定要坚持住,让梁振英头疼,不要让他下台!梁振英不要下台,香港市民天天上街,让这个不得民心的政府头疼,大陆如果是这样子多好呀!人民可以监督政府
1

評分次數

  • aa00

返回列表