梁振英不下台西環必治港

，描述：鄭經翰大班人語

梁振英不下台西環必治港                                                            前日，香港開埠170年來，第一次由民選立法會議員動議彈劾地方最高長官，無論結果如何，已經寫下歷史一頁。27位泛民立法會議員將會名留青史，37位投反對票及5位缺席的保皇議員則會遺臭萬年，即使170年後，仍會被釘在歷史的恥辱柱上。
170年後，「青山有幸埋忠骨」這句話屬於27位泛民議員，「白鐵無辜鑄佞臣」這句話則屬於42位保皇議員。
當然，殖民地時期要彈劾港督，根本是不存在的選項。但回歸後，即使是董建華腳痛前和曾蔭權任滿前，泛民議員都從未啟動過彈劾動議，頂多只是提出不信任動議，可見泛民議員都知道，彈劾動議茲事體大，絕對不可亂用。如今啟動，肯定是基於廣大市民都認為，梁振英有瀆職行為，這才會明知不可為而為之。
張曉明自爆「微服出巡」
相反，保皇議員漠視民意，跟着西環的指揮棒起舞，力保瀆職的梁振英，以至自身也淪為瀆職議員，助紂為虐，表面上撐梁振英不下台，骨子裏令到西環治港更加深化，一手斷送一國兩制，成為「沒有最無恥，只有更無恥」的歷史罪人。tvb now,tvbnow,bttvb; _3 l- L% E4 N( W# r/ p2 l. ]
事實上，張曉明昨日高調主動會見記者，一方面循例肯定半年來根本沒有真正施過政的梁振英的施政，另一方面卻主動透露自己「微服出巡」，乘搭地鐵和探訪劏房戶，儼如「香港市委書記」。由此可見，保皇議員愈似哈巴狗，西環的手就只會伸得愈長。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n% T7 S" X7 I3 P5 E
不幸的是，前日，七百萬香港市民再一次見識到，保皇議員低劣的水平。早前以人民英雄姿態狠批梁振英的田北俊、謝偉俊、林大輝固然醜態畢露，而蔣麗芸、葉劉淑儀、姚思榮的表現，更令人慘不忍睹。
首先，田北俊缺席不投票，以為可以避過一劫，但其實是聰明笨伯；林大輝真人表演「有情來下種，因地果還生」，竟然投反對票，自以為大智若愚，但其實是「大愚弱智」。
謝偉俊就更加不知所謂，先大言不慚地說，若是不信任動議，他或者會支持，但彈劾動議關乎特首瀆職，而僭建問題發生在梁振英上任前，所以無職可瀆，云云；簡直令人覺得，如果梁振英的特首寶座是呃返來的，那麼，謝偉俊靠攏西環拉票的立法會議席恐怕也好不了多少。- m3 v5 ^/ B1 S* i7 u7 C
事實是，27位泛民議員一早已經刊登了全版廣告，說明彈劾梁振英的議案，根本問題在於「行政長官梁振英先生嚴重違法及／或瀆職行為」。換言之，即是誠信問題，而非僭建問題。連這麼簡單的一個基本分野也理不清，謝偉俊既枉為律師，更枉為議員，不如歸去。5.39.217.76' N$ q8 m& l# V1 k; w
更愚不可及的是，田北俊、林大輝、謝偉俊統統不學無術，連「B29轟炸機擾敵戰略」這個經典例子都不知道。tvb now,tvbnow,bttvb* f; m9 K) r% J* m3 |
1945年8月初，美國派出7架B29轟炸機飛赴日本廣島，但只有一架攜帶原子彈，令日軍根本不知從何入手。如此類推，立法會通過啟動彈劾的動議要分組點票過半數通過，田北俊和謝偉俊大可在地區直選組別隨意投票，反正該組泛民必定夠票過半數，多一張不多。
功能組別泛民欠8票) \5 f9 _! V! `4 I3 Q2 k
功能組別方面，基於泛民只有9票，足足需多8票才可通過，「活動空間」實在很大，林大輝大可隨意繼續扮演「是其是，非其非」的「諍友」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d. C4 Z$ I5 i
可惜，田、謝、林之流就連舉手反對這麼低成本高效益的政治勇氣都沒有，反而徹底暴露出講一套做一套的醜態。5 p  Y; w2 m. Y6 ^# _9 _9 _  J1 d
至於蔣麗芸、葉劉淑儀、姚思榮的表現，更只能用「慘不忍睹」這四個字來形容。tvb now,tvbnow,bttvb; {0 q- }- O* F& |- i2 ~% g
旅遊界功能組別議員姚思榮身為香港中旅社副董事長，除了懂得代辦回鄉證，理論上也應見多識廣。但他竟然以日本不停更換首相為例，反駁通過民主制度更換政治領袖未必對社會好，云云。其對日本政治和民主制度認識的膚淺，令人失笑。5.39.217.76" r" N; j2 k. P) [% J2 H
日本政治最為人詬病之處，在於「卡拉OK民主」，即是換湯不換藥，換個首相走過場，財閥壟斷、官商勾結、金權政治的根本問題沒有得到很大的改善，遑論改善社會經濟民生問題。但不幸中之大幸是，日本還有民主這個制度，人民還可以更換政治領袖，令財閥不至於太過分，否則後果更加不堪設想，就像香港目前的情況一樣。, |' l7 A9 x' N) W0 S4 `/ I
葉劉淑儀這個史丹福大學東亞研究碩士，其識見更只能以「下士聞道大笑之，不笑不足以為道」作回應。她竟然以南韓前總統盧武鉉2004年被彈劾為例，指南韓民眾都知道彈劾不過是政治鬥爭，而盧武鉉被彈劾後的民望，不但沒有下跌，反而上升。
首先，彈劾的目的在於嘗試罷免一個瀆職的政治領袖，而不在於令其民望下跌與否。正如葉劉淑儀當年強推23條時所言，希特拉都是民選產生。此恨不關風與月，只關誠信與公義。更何況，葉劉淑儀只講了半個故事，盧武鉉一直被收賄醜聞纏身，最終於2009年跳崖自殺。公仔箱論壇2 u( j  J' W. B8 i0 E
立會元秋歪打正着公仔箱論壇% [7 o- _0 c5 {& u5 Y
至於蔣麗芸的發言，實在是經典反面教材，她說：「認識梁振英的人都知道，他是一個做事謹慎的人，有什麼理由會犯這些錯誤呢？除非你認為他是豬，而不是狼！……很多男人連自己的結婚紀念日都記得不清楚啦，何況那個花棚？……我認同他真的有可能不知道有僭建物的存在，他更無任何動機去講大話……今日，每位在議事堂發言的議員的每一句說話，都會成為我們立法會歷史的存檔，是非黑白，相信自有後人評價！」
梁振英有蔣麗芸這位「紅顏知己」、「風塵soul mate」，可謂死而無憾，可以安心落台，與她相濡以沫、相浮於江湖矣！而蔣麗芸亦果然是「立法會元秋」，她歪打正着，無意中點中了梁振英的死穴。第一、梁振英做事謹慎，沒理由犯錯，其實意味他是明知故犯；第二、梁振英不是狼，其實是一隻披着狼皮的豬；第三、梁振英不可能不記得花棚是僭建，否則沒可能反駁到前立法會議員鄭家富，指他僭建的是花棚而非花槽；第四、梁振英絕對有動機去講大話，因為這個大話的「獎賞」是特首寶座。5.39.217.76( K) f/ _( P! e; f  P. ]  V
蔣麗芸說得好，後人自會作出歷史評價！而其歷史評價，相信類似當年的「艾青的抉擇」。2 p1 I' ^6 z1 I# O6 U
艾青，原名蔣正涵，號海澄，因恥與蔣介石同姓，而在「草」花頭下面打了個「X」，變成姓「艾」，又將海澄化為「青」，而其子，亦改姓「艾」，叫「未未」。5.39.217.76, W2 d4 {$ T$ S/ m# X
姓蔣者恥於姓蔣，試問蔣麗芸以至其他41位保皇議員，如何向子孫交代？惟有全面真普選，才能淘汰蔣麗芸這類議員；也惟有趕梁振英下台，才能謝絕西環治港。tvb now,tvbnow,bttvb7 j8 I' I5 n, K* j' h% W
巴基斯坦十五歲少女馬拉拉說得更好。重傷中的她，在病榻上依然說：「有時，我會想像，我繼續往前走，而塔利班阻止我。我於是拎起一隻拖鞋，打他們的臉龐，然後說，你們做的，是錯的。」5.39.217.76+ m1 [2 t6 H  m
惟有赤子之心，才能夢想成真！公仔箱論壇9 P6 k7 r) S: o0 Q- W