返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丁望:盡說中國夢 憲政一場空

丁望:盡說中國夢 憲政一場空5.39.217.76* W- {4 w' i0 W0 h' W

5 e- T8 y( t$ Z7 Y0 H9 Ktvb now,tvbnow,bttvb

% o. Y' P7 [4 K, l7 [5.39.217.76中共十八大之後,北京官場盡說「中國夢」。社會各界也是夢話連篇:從無殼蝸牛的「住有所居」,到農民工的「市民化」;從上訪者的「免截訪」,到知識界的「憲政夢」……,都是美麗的夢,彷彿是「仙樂風飄處處聞」的夢境。
( }- D% t2 [! y/ O, F' b8 g: Ttvb now,tvbnow,bttvb

6 j* p' Q# t! i7 Y% e5 H& m4 ?tvb now,tvbnow,bttvb有些夢,與社會現實是近距離的眺望,雖可望不可及,總算不那麼遙遠;更多的夢,是遠離人間煙火,如同蓬萊仙境那麼遙遠。( N/ `8 s& F6 x! l: o

( x% P6 ]! M' o廣州《南方周末》的思考者也說夢:「中國夢,自由夢,憲政夢」。以〈中國夢,憲政夢〉為題的「新年獻詞」,還未與讀者交滙,就被宣傳官亂改一通,以致「願你被夢想點亮」變成夢想之火熄滅。tvb now,tvbnow,bttvb" z1 W& T2 U! d7 k0 }0 U
; e) x2 g3 B0 U, \: r) B$ ?
大禹改朝代 後生二千年5 i) T/ `" Q' ^% x$ ]) S( `
4 L& i5 q$ w9 F0 ]
在「唱主旋律:穩定壓倒一切」的官媒生態中,「北炎南南」是另一類。tvb now,tvbnow,bttvb7 l# [+ @9 j1 Y- a2 J  F

! |5 A6 n8 n# D+ }3 U4 z1 H北京的《炎黃春秋》和廣州的《南方周末》發出的是比較接近民間的聲音,有針對體制弊端的述評,也有關懷弱勢群體的吶喊。這是理性的面對現實的聲音。
! E% x2 C4 m! M" y: J

) a3 z( @* `1 `+ f. U  G《南方周末》承載了知識人為民請命的使命,每年的新年(元旦)獻詞,表達了知識人的願景:〈讓無力者有力,讓悲觀者前進〉(1999)、〈一句真話比整個世界的分量還重〉(2006)、〈讓一束光簇擁另一束光〉(2012)。
  d* W) Q+ f; Q. T  Jtvb now,tvbnow,bttvb
4 J- ]( z' t6 K- y1 o1 @在「維穩」的政治生態之下,這些美麗的願景實也是「夢」。夢,畢竟是夢;「夢想成真」、「心想事成」,只是賀年慶節的吉祥語。
; _* j1 Z( t8 c; {' ?4 w. t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A% H5 k% R/ J* J/ S7 [+ i) J/ F
今年的〈中國夢,憲政夢〉:「中國人本應就是自由人,中國夢本應就是憲政夢。」說的就是未必成真的「夢」,果然夢還未「點亮」他人,就被副省級的宣傳官破滅了。5.39.217.760 X  p, ]; f5 z* z2 W
9 o/ S5 C: U: q
宣傳官大筆一揮,把標題改為〈我們比任何時候都更接近夢想〉。又加了一個「按語」,云:「2000年前大禹治水」。
8 ]) E- P+ W  ?& c# C
1 Y* Y8 {7 `' L- c' C0 f: Y- J& E
開頭一句,竟改了大禹的朝代,他變成了東漢(25-220)人;眾志成城的「城」,寫成了「誠」,輿論嘩然。
0 w5 i  F3 _( `3 d( M
2 g: c6 r+ U2 _% m1 e' L, k公仔箱論壇《南周》讀者的留言謂:這是「低級錯誤」。所謂低級錯誤,是中國大陸語境中常見的「新詞」。錯誤竟有「低級」和「高級」之分,頗令人哭笑不得。tvb now,tvbnow,bttvb5 I0 M6 o2 r" q

5 Y) u" s6 e  e9 A" C大禹(姓姒)是古代傳說中的部落領袖,其子啟為夏朝第一掌權者。按舊說,夏朝在公元前二十一世紀至前十六世紀;據2000年中國科學院「夏商周斷代工程」主事者公布的斷代年表,夏朝在前2070至前1600年。1 F" c4 i! @- C( Y( {
tvb now,tvbnow,bttvb# X. ^% t0 \8 e* ^" M
不管按舊說還是新的斷代,大禹都是四千年前的人。這是中學生就應有的「歷史常識」。tvb now,tvbnow,bttvb( A$ [9 I3 l' o  S5 [9 _

' s. m" K$ B0 Ztvb now,tvbnow,bttvb北風那個吹 南周遇寒流- v' Y/ S. }8 w, i- K9 k5 Y

! j4 R9 j& V! Q4 S' I6 c5 n& f《南周》同人抗議「粗暴刪改」和干預編輯作業。在任和離任的職員錢鋼、鄢烈山等五十多位的聯署公開信,責中共廣東省委宣傳部長所為,「是越界之舉、擅權之舉、愚昧之舉、多此一舉」。
0 o8 s- y7 K/ }, D- y* n) O* o5.39.217.76
5.39.217.765 {) \' `- o3 j, g/ v0 i" V
中宣、外宣系統直接控制的官報,為宣傳部長辯護。《華商報》則同情《南周》,發表署名(曹旭剛)評論〈「新年獻詞」何以成為公共事件〉,稱「輿論與廣東相關主管部門的衝突,反映……媒體管理思維,已到了亟待改革的關鍵時刻」。
4 h; t+ z! ]9 H; O' M! i

# L% b0 t- P7 ^9 d4 s$ }& N4 }《南方都市報》前總編程益中等,接受「德國之聲」訪問,表示支持《南周》職工爭取「言論自由」。
+ x" Q- ]. q. s; w% ^, ~6 j. ^8 O

; P7 W! p( O) J9 _* U廣州一群市民到《南周》大廈門外獻上一枝枝白菊、黃菊,瀰漫對夢想破滅的無奈之情,也是對自由魂之哀思。
+ T8 a9 ]( \; z& y2 j( k公仔箱論壇
) {" R) c2 ^3 E6 a& T
《南周》受到中宣部的壓力,早在九十年代後期就開始,中宣部是前朝權要控制思想、宣傳的堡壘。
& d" a! ?, m, j公仔箱論壇

3 \4 \. p" t, |1 ]9 {3 h公仔箱論壇廣東省委歷任書記自謝非到汪洋,並未因中宣部及其「太上皇」的壓力而對《南周》大整肅,擔任廣東省委宣傳部長的本地幹部如于幼軍、林雄,對《南周》,則盡可能給予一點「保護」;儘管黨官難免有回應中宣部的舉措,但總算有節制,沒有「撕破臉皮」,這回卻是「撕破臉皮」了。
% k5 Z0 U) |% s' V7 A. s
公仔箱論壇" I4 v* F  S6 }2 S, v- H* a
毛澤東時代「紅色文藝」的樣板《白毛女》,有一句幾代人熟悉的歌詞:「北風那個吹呀,雪花那個飄呀!」如今的《南周》,恰正在吹北風,陷於政治寒流中。
6 m4 N# n7 K6 v) F5.39.217.76

2 m6 |. ~1 S$ s# u新年伊始,「憲政共識」被封殺,《南周》的「新年獻詞」遭「粗暴刪改」,炎黃春秋網被關閉。這一系列事件,折射遙控宣傳系統者在強化監控。公仔箱論壇  H* g7 q  T. r* U: V  q/ U# F8 R7 i

$ i7 ?5 C! E* w& W公仔箱論壇十八大的權力重組,並不意味「政治氣候」大變。不管是政局還是傳媒生態,仍是「早春天氣」,如宋.李清照(1084-1155?)詞云:「乍暖還寒時候,最難將息」(聲聲慢)。傳媒人說說「夢」,仍有政治風險。
: R; n, x# A4 V. b# n* {/ I
$ G7 z) Y+ g9 W# V& k# F' T  y. @9 r8 [5.39.217.76還權於人民 執政黨承諾3 s& i! V0 {* x8 N4 ?9 V
tvb now,tvbnow,bttvb7 Z" @' z6 l5 B
知識界說「憲政夢」,呼籲建立「憲政共識」,是體制內的改革呼聲,祈求的只是執政當局兌現八二憲法的一些規範,如依憲執政、保障公民基本自由權,而新任總書記也說過「保證憲法全面有效實施」;在八二憲法的邊界內說「憲政夢」,並無「越界」。tvb now,tvbnow,bttvb2 X* v$ {8 [: K5 Q6 k" s4 l9 Y$ e
) A$ d6 m! Z4 t1 ^8 n
執政黨主導制訂了八二憲法,自應該要為承諾而展示承擔的責任。正如胡錦濤前總書記說要保障公民的知情權、表達權、參與權、監督權,是執政黨對社會的承諾;還權於民是兌現承諾,是建立誠信體系的第一步。1 i" j" u3 ~3 c5 G; e: h8 ?
公仔箱論壇1 _' h/ J9 R8 s% @2 i" v
《荀子.致士》謂:「政令不行而上下怨疾,亂所以自作也」,又云:「變應寬裕而多容,……政之始也」。在當代的社會,執政黨如果「說話不算數」,何來政令暢通?施政如果缺乏包容、官員如果不講理,何來和諧?公仔箱論壇4 u: T" _1 z1 C6 n$ ?% t

# W, m' b7 F, U' Q1 E
返回列表